Auteur Sujet: Marseille et ses pratiques louches...  (Lu 12817 fois)

0 Membres et 1 Invité sur ce sujet

Hors ligne amsteldamois92

  • Remplaçant Ajax 1
  • ***
  • Messages: 100
  • Sexe: Homme
    • Voir le profil
Re : Marseille et ses pratiques louches...
« Réponse #15 le: 24 janvier 2006, 22:29:20 »
comme quoi c'est louche que depuis cette final de 93 l'OM ne remporte pratiquemment rien,ah si l'Intertoto grace à un arbitre russe qui arriverait meme pas à rivaliser avec l'arbitrage africain,on se dirigerais pas vers un OM-VA episode 2 par hasard 12 ans et demi plus tard?
Feyenoord-PSV meme combat,Forza Ajax!!!!!!

Hors ligne Sven

  • Titulaire Ajax 1
  • ****
  • Messages: 912
  • Sexe: Homme
  • Vlaanderen!!!
    • Voir le profil
Re: Marseille et ses pratiques louches...
« Réponse #16 le: 24 janvier 2006, 23:18:54 »
Je vois pas le rapport. Tient c'est bizarre, St-Etienne gagne plus rien non plus.  ::) Et l'ajax aussi gagne plus rien tient.  ::)
"Mais bien sur..."

Hors ligne amsteldamois92

  • Remplaçant Ajax 1
  • ***
  • Messages: 100
  • Sexe: Homme
    • Voir le profil
Re : Marseille et ses pratiques louches...
« Réponse #17 le: 25 janvier 2006, 21:19:14 »
désolé mais l'Ajax a bien remporté le championnat en 2002 et 2004 et aussi le coupe Shaal contre le PSV en 2005,tandis que l'OM nada comme par hasard depuis cette date
Feyenoord-PSV meme combat,Forza Ajax!!!!!!

Hors ligne Sven

  • Titulaire Ajax 1
  • ****
  • Messages: 912
  • Sexe: Homme
  • Vlaanderen!!!
    • Voir le profil
Re: Marseille et ses pratiques louches...
« Réponse #18 le: 25 janvier 2006, 23:27:55 »
Ouais super! On va applaudir? Je suis désolé mais l' Ajax est en dessous de tout à cause d'une mauvaise gestion, tout comme l'OM, point barre.
"Mais bien sur..."

Pumsz

  • Invité
Re : Re : Marseille et ses pratiques louches...
« Réponse #19 le: 26 janvier 2006, 13:05:53 »
un arbitre russe qui arriverait meme pas à rivaliser avec l'arbitrage africain
Dans l'genre argument pourri... Et après c'est les Feyenoorders qui sont racistes ?

Hors ligne Phalange

  • Titulaire Ajax 1
  • ****
  • Messages: 746
  • AUTISTE
    • Voir le profil
Re : Marseille et ses pratiques louches...
« Réponse #20 le: 26 janvier 2006, 14:13:34 »
C'est pas du racisme
ou alors c'est du racisme de dire que l'afrique est en continent pauvre économiquement... (c'est un exemple parmis tant d'autres)


Pumsz

  • Invité
Re : Re : Marseille et ses pratiques louches...
« Réponse #21 le: 26 janvier 2006, 15:53:46 »
C'est pas du racisme
ou alors c'est du racisme de dire que l'afrique est en continent pauvre économiquement... (c'est un exemple parmis tant d'autres)

Ouiiiiiiiiiii maiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiis

Hors ligne Sven

  • Titulaire Ajax 1
  • ****
  • Messages: 912
  • Sexe: Homme
  • Vlaanderen!!!
    • Voir le profil
Re: Re : Marseille et ses pratiques louches...
« Réponse #22 le: 26 janvier 2006, 16:46:45 »
un arbitre russe qui arriverait meme pas à rivaliser avec l'arbitrage africain
Dans l'genre argument pourri... Et après c'est les Feyenoorders qui sont racistes ?
L'argument est pourri en effet.

C'est pas du racisme
ou alors c'est du racisme de dire que l'afrique est en continent pauvre économiquement... (c'est un exemple parmis tant d'autres)


Ce n'est pas du racisme que de dire que: pas de moyen=mauvaise formation=mauvais niveau.

En même temps, quand je vois les arbitres du championnat de France...
"Mais bien sur..."

Hors ligne ajacieden60

  • Titulaire Ajax 1
  • ****
  • Messages: 757
  • Sexe: Homme
  • Ajax à kind of the magic
    • Voir le profil
Re : Marseille et ses pratiques louches...
« Réponse #23 le: 27 janvier 2006, 10:23:00 »
on peut toujours en discuter mais en 1993 je me suis toujours demander comment Marseille avait fait pour gagner la champions ligue, bon mais a Marseille c' est pas la 1ere affaire de magouille et la : Acaries president il vient d'un sport ou la magouille est le plus pratiquée : la boxe . Alors faut il croire Edelie ou la contre attaque de Tapie ; bon pour moi c, est clair .  :yep: :ajax: :ajax:

Pumsz

  • Invité
Re : Marseille et ses pratiques louches...
« Réponse #24 le: 27 janvier 2006, 13:15:57 »

15 décembre 1988. À la mi-temps de Nice-OM, les numéros 6 et 3 marseillais sont tirés au sort pour le contrôle antidopage. Papin (n°9) et Thys (n°2) se présentent au terme de la rencontre. Germain (n°6) et Di Meco (n°3) ont été remplacés bien avant le coup de sifflet final et ont quitté le stade... Avec une ligne de défense originale (ils prétendant avoir lu les numéros tirés au sort à l'envers), les dirigeants et joueurs phocéens s'en tirent en appel, contre une rallonge de l'amende.

20 mai 1989. Pendant que l'OM bat Auxerre 2 à 1, Lens, bon dernier de D1 (3 victoires pour 27 défaites), offre le titre aux Marseillais en tenant en échec le PSG (0-0). Les jours suivants, les Parisiens dénoncent le versement de primes par l'OM aux Lensois afin de les "sensibiliser" aux enjeux de cette rencontre.

18 octobre 1989. OM-AEK Athènes. Selon l'imprésario Ljubomir Barin, Jean-Pierre Bernès l'a chargé d'acheter les joueurs de l'AEK pour leur réception au Vélodrome. Les Grecs dans la combine devaient entrer sur le terrain avec les chaussettes baissées, mais l'arbitre leur ayant fait remonter dans le couloir des vestiaires, "Tapie est entré dans une rage noire", racontera Barin au juge Philippon, dans le cadre de l'instruction sur le procès des comptes de l'OM (en 1997, portant sur la période 1987-1990).

21 octobre 1989. Le Girondin Didier Sénac fait état à son capitaine Patrick Battiston d'un coup de fil de son ami Philippe Vercruysse, avant le match Bordeaux-OM (3-0), l'invitant à provoquer un penalty sur Jean-Pierre Papin, contre une somme de 200 ou 500.000 francs (Sénac ne se souvient plus). Les deux joueurs concernés évoqueront ensuite une "plaisanterie" sans conséquence, et la Commission nationale de discipline ne donnera pas suite.

11 novembre 1989. Caen-OM (0-2). Jean-François Domergue, manager du SM Caen, admet avoir reçu, à deux reprises, des propositions de Jean-Pierre Bernès lui proposant 500.000 francs en échange d'une mauvaise prestation du gardien Philippe Montanier. Domergue affirmera à la CND qu'il n'a pas pris au sérieux "ces propos énoncés avec sourire et ironie".

25 avril 1990. ASSE-OM (0-0). Quelques jours après le match, Claude Bez remet à la Commission nationale de discipline l'enregistrement (qu'il dit avoir acheté à des inconnus à l'aéroport de Marseille) d'une conversation téléphonique au cours de laquelle Bernard Tapie demanderait à Jean-Pierre Bernès d'intervenir auprès de Laurent Fournier afin qu'il ne joue pas à 100% de ses moyens. Deux mois plus tard, Fournier est transféré à Marseille. Faute de pouvoir identifier l'authenticité de la bande, la CND classe l'affaire.

24 mars 1990. Stade brestois-OM (2-1). Le président breton, François Yvinec, certifie que son attaquant Roberto Cabanas a reçu, la veille du match, un appel de l'agent Manuel Garcia, lui suggérant de simuler une blessure au bout d'un quart d'heure. Auteur des deux buts de son équipe, Cabanas dira n'avoir pas tenu compte de cette sollicitation.

6 novembre 1990. OM-Lech Poznan (6-0). Après le carton de l'OM en huitième de finale de C1, les dirigeants polonais affirment que leurs joueurs ont été drogués en buvant du jus d’orange au cours de leur séjour marseillais.

6 avril 1991. Spartak Moscou-OM (0-3). En enquêtant sur les comptes de l'OM quelques années après les faits, le juge Philippon découvre qu'avant la demi-finale de la C1 contre le Spartak Moscou, Jean-Pierre Bernès a demandé à l'homme d'affaires Jean-Louis Haguenauer (ami de Manuel Amoros et dirigeant d'une société d'import-export à Moscou) d'organiser la corruption des joueurs moscovites via des intermédiaires de sa connaissance (dont Vaguiz Khidiatouline, ancien joueur du TFC). L'OM l'emporte sur trois monumentales erreurs des défenseurs. Deux mois plus tard, 375.000 dollars sont versés par l'OM et aboutissent après un circuit complexe sur un compte dont est bénéficiaire Jean-Louis Haguenauer, lequel se chargera de la redistribution auprès des joueurs. La saison suivante, l'entraîneur du Spartak affirme que ses joueurs ont été achetés, mais après enquête, l'UEFA (qui n'entendra pas les joueurs) classe l'affaire.

15 décembre 1991. Les dirigeants rennais fulminent : leurs joueurs auraient bu du jus d’orange suspect dans leur hôtel marseillais… au point de s'endormir entre Marignane et Marseille.

7 mars 1992. L'OM bat Nantes à la Beaujoire. Jean-Jacques Eydelie affirme avoir été auparavant contacté par un joueur de l'OM lui déclarant "Je sais que, l'année prochaine, tu seras à Marseille, ce serait bien que, pour ce match-là, tu nous aides". Eydelie dit avoir refusé, mais tout de même touché une "prime exceptionnelle" de 300.000 francs (en raison de la victoire marseillaise) quelques semaines après son arrivée à Marseille.

17 mars 1993. OM-CSKA Moscou (6-0). Guennadi Kostiliev, l'entraîneur russe, affirme que ses joueurs ont été malades en ingérant un thé frelaté et qu'il a reçu un appel téléphonique lui proposant de laisser filer le match en échange d'une forte somme d'argent. Plus tard, Kostiliev informera l'UEFA n'avoir jamais entendu parler de corruption autour du match perdu par son équipe au Vélodrome. Eydelie affirme qu'au match aller comme au match retour, les boissons des Moscovites ont été "trafiquées".

21 Avril 1993. Bruges-OM (0-1). Deux jours avant le match, l'OM transfère 311.000 dollars via un compte en Suisse, vers une banque bruxelloise, où un intermédiaire belge, Michel Tincler, retire la somme en liquide. Il reconnaîtra avoir agi sur demande d'Alain Laroche (directeur financier du club), pensant, selon ses dires, toucher un dessous-de-table pour une transaction immobilière.

20 décembre 2003. Croyant démentir les accusations de Waddle et Cascarino sur les pratiques pharmaceutiques de l'OM des années 90, Bernard Casoni déclare au Monde: "On nous appliquait dans le bas du dos un pistolet à air comprimé qui comprenait plusieurs fléchettes, quatre je crois. Le but était de stimuler les glandes surrénales qui sécrètent naturellement des hormones. C'était plus psychologique qu'autre chose : il suffisait que tu fasses un bon match pour que tu aies envie de recommencer".


Non, Marseille tricher ? JAMAIS !

Hors ligne amsteldamois92

  • Remplaçant Ajax 1
  • ***
  • Messages: 100
  • Sexe: Homme
    • Voir le profil
Re : Re : Re : Marseille et ses pratiques louches...
« Réponse #25 le: 27 janvier 2006, 18:38:45 »
un arbitre russe qui arriverait meme pas à rivaliser avec l'arbitrage africain
Dans l'genre argument pourri... Et après c'est les Feyenoorders qui sont racistes ?

bien sur,suis d'origine algérienne donc africain et fier de l'etre et me dénonce comme quoi j'ai commis un argument raçiste avers l'Afrique,alors que les africains sont les premiers à dénoncer leur lacunes flagrantes dans l'arbitrage,en ce moment les arbitres de la CAN multiplient les hors-jeux imaginaires en les sifflants ce qui coute des buts et des victoires pour pas mal d'équipe,sinon pour revenir sur l'arbitre russe lors de OM-Deportivo il est plus que lamentable,on dirait que l'arbitre ce jour-là était tétanisé par les tribunes du Vélodrome lol
Feyenoord-PSV meme combat,Forza Ajax!!!!!!