Menu principal

Nouvelles:

Bienvenue sur la nouvelle version du forum ! Un peu plus d'infos ici.

Markus Rosenberg

Démarré par Cédric [AeF], 08 Février 2006, 22:27:45

« précédent - suivant »

0 Membres et 1 Invité sur ce sujet

Cédric [AeF]

Allez, j'ouvre le sujet sur notre meilleur buteur... 8 buts en 10 matchs, dont 5 buts en 5 matchs dernièrement, c'est pas mal.  :clap:
Ca fait 10 buts en 20 matchs au total. Espérons quand même qu'il continuera sur la moyenne de ses derniers matchs.
Était-ce bien raisonnable ?

Viking67

Le pire dans tout sa c'est qu'il joue pas à son poste  ::) !

Cédric [AeF]

Rosenberg à l'air très content à l'Ajax : il déclare même qu'il aimerait rester à l'Ajax pour 10 ans. Ca veut pas dire grand chose, si ce n'est qu'il est heureux à l'Ajax. C'est déjà ça...
Était-ce bien raisonnable ?

mika

J' avoue ne pas lui avoir  fait confiance au debut...

Mat_80w

Rosenberg a fait un tres mauvais debut de saison mais depuis decembre il s'est bien repris.
Je pense qu'il fera parti des hommes clés de l'equipe pour la saison prochaine.

ajacieden60

c'est vrai qu' il fait une meilleure 2eme partie de chapionnat  :yep: :ajax: :ajax: :ajax:

mika

Q'en est il de la situation de rosenberg ,j'ai vu qu'il n'etait meme pas remplaçant dimanche .Il est clair que le poste ou il joue est tres courtisé.Je n'aimerais pas qu'il soit jetté ,l'ajax la acheté cher il me semble ?

Cédric [AeF]

5,3 millions d'après un journal suédois. Sa situation, j'en sais rien. Ca doit l'avant-centre n°2 en cas d'absence d'Huntelaar, mais sinon, je crois que Ten Cate préfère mettre sur le banc un ailier droit et un attaquant très polyvalent comme Perez... Mais il est ptet encore tôt pour faire des conclusions, même si ça m'étonnerait que Rosenberg soit beaucoup titulaire.
Était-ce bien raisonnable ?

mika

Sans compter que mitea revient

Gatchan77


Dans un système a 2 buteurs il a clairement sa place mais comme ce n'est pas ainsi que joue l'Ajax ... Il a fait une bonne saison l'année passée quand même.
Comme ailier il est en concurence avec Babel et Rosales sans parler d'autres joueur. Et Rosales est pour moi le plus fort à droite , suffit de voir le match qu'il a encore fait contre RKC.

Cédric [AeF]

A droite, c'est assez simple : Rosales ou De Mul. C'est à gauche qu'il y a plus de place (et de blessures peut-être...).
Était-ce bien raisonnable ?

mika

c'est quoi l'histoire entre rosenberg et ten cate ?

il est indesirable ou quoi ?

moi je trouve ce joueur d'un tres bon niveau et  il faut pas le vendre !

Cédric [AeF]

Quelle histoire ?  ???
Il est trop tard pour le vendre de toute façon, si y'a un problème ils auraient pu le vendre à la place de Charisteas...
Était-ce bien raisonnable ?

ajacieden60

non il faut pas se separer de Rosenberg , mais je prefere qu'il reste a l'  :ajax: , on sait jamais il peut y avoir des bléssés . :yep: :ajax: :ajax: :ajax: :ajax:

Cédric [AeF]

Rosenberg restera au moins 4 mois quoi qu'il arrive.

J'ai trouvé l'histoire sur Rosenberg. Ca vient d'Hugo Borst, un journaliste qui ne fait pas forcémment l'unanimité aux Pays-Bas il me semble... Il dit que Ten Cate aurait préféré que Rosenberg aille à Feyenoord, ou un truc dans le genre je crois. Mais bon, c'est bien Ten Cate qui a dit que Charisteas pouvait se trouver un nouveau club et qu'il était le 5eme choix dans un 4-3-3... Faudrait savoir.

Sinon, la colonne de Borst est intéressante apparemment. Feyenoord aurait payé 3 millions selon lui. Il dit aussi que Charisteas devait un truc comme le 17eme choix de Feyenoord... En gros, il ne croit pas Feyenoord  quand ils disent que c'est pas un achat en panique, mais que c'est pas une raison pour que les supps de Feyenoord le siffle.
Il raconte aussi comment AZ a littérallement bouffé Feyenoord en l'espace de quelques années...  :D.
Était-ce bien raisonnable ?