Menu principal

Nouvelles:

Bienvenue sur la nouvelle version du forum ! Un peu plus d'infos ici.

Les rumeurs à la #@%! [2006-2007]

Démarré par Cédric [AeF], 26 Juillet 2006, 21:16:30

« précédent - suivant »

0 Membres et 2 Invités sur ce sujet

Equi

Je crois que la nouvelle loi et que si un joueur arrive en fin de contat en juillet, on peut négocier avec lui debut mars si d'autre club le souhaite.

Il me semble avoir vu ca quelque part  :D

Apres si le joueur ne veut pas ressigner, il ne ressignera pas. Ballack, le Bayern ne pensait pas le perdre. Un coup il restait, l'autre coup, il partait a Chelsea. Et arrivé le 1er janvier, difficile de refuser une offre de Chelsea. Alors si le Bayern ne peut pas rivaliser avec Chelsea, l'Ajax, je me demande bien avec qui il peut rivaliser.

Meme chose pour le PSV, pourtant meilleur club hollandais depuis 2/3 saisons (du moins le + régullié) perd ses joueurs gratuitement ou les transferts d'office pour une bouché de pain.

Apres certe, on a vu des talents partir gratuitement, mais peut etre le vendre une année + tot, n'aurait rien changé parce que c'est bien beau de vendre, mais derriere faut remplacer. Et si y'a pas de solution cette année, il se peut en avoir une apres... Et cela se resume a avoir de bons resultats, acquis, en majorité par des joueurs comme ca dans l'effectif

toofer11

Trezeguet voit son contrat s'achever en juin 2008, s'il ne resigne pas cet été, on le vend, point. Peu importe si on trouve un remplaçant ou non, on s'en occupera après, c'est comme ça qu'on fait lorsqu'on a affaire à un joueur qui veut partir.

bono

05/01/2007 - 15:35

Milan AC: La solution Huntelaar ?
Désireux de se renforcer devant, le Milan AC scrute toutes les possibilités du marché. La Repubblica annonce que le club lombard serait intéressé par l'attaquant de l'Ajax Amsterdam, Klaas-Jan Huntelaar, considéré par son agent comme le "nouveau Van Nistelrooy". Le quotidien fait également état d'un très peu probable échange entre David Trezeguet et Alberto Gilardino...


http://www.football.fr/fr/cmc/scanner/football//indexfootballfr.html :police2:MILAN

:ajax:
l'arena est mon royaume

toofer11

Bien que juventino, je préfèrerais qu'il aille à Milan. Là bas il jouera, chez nous il cirerait le banc et se grillerait comme l'ont fait di Vaio, Miccoli, Bojinov...

Gatchan77

Arsenal s'intéresse à Ryan Babel

Alors qu'Arsène Wenger avait déclaré ne pas vouloir recruter lors de ce mercato hivernal, les choses pourraient changer avec la mise sur le marché des transferts de Freddie Ljungberg. Le suédois, possédant l'un des plus gros salaires du club, est annoncé partant et serait proche, aux dernières nouvelles, de rejoindre West Ham pour 10 millions d'euros.

Arsenal aurait par conséquent les moyens financiers de renforcer son effectif et se serait déjà renseigné au sujet du batave Ryan Babel. Le jeune international hollandais pourrait cependant ne rejoindre la Premier League avant l'été prochain, l'Ajax d'Amsterdam n'étant pas enclin à le laisser partir avant la fin de la saison.

A 20 ans, Babel est l'un des grands espoirs de sa génération, le sélectionneur national Van Basten a même déclaré à son sujet qu'il avait le potentiel pour devenir le « nouveau Thierry Henry ».

Arsène Wenger devrait revenir à la charge au plus vite auprès du club hollandais afin de planifier un transfert pour le marché des transferts estival, ce qui ne l'empêche pas de superviser d'autres joueurs pour les recruter cette fois-ci au mois de janvier.

source footmercato

Perso quand il quittera l'Ajax (j'espère le plus tard possible) c'est à Arsenal que j'aimerais bien le voir jouer

Cédric [AeF]

Si Babel signe un nouveau contrat très prochainement, Arsenal peut aller se faire foutre, sinon, il est bien possible qu'il s'en aille cet été...

Sinon, pour Grygera, il est de plus en plus question d'un départ cet hiver.
Était-ce bien raisonnable ?

patrux

si ils veulent faire change a change avec Ljungberg moi je suis partant!!!

toofer11

Citation de: Cédric [AeF] le 04 Janvier 2007, 21:28:03
En même temps, s'il veut pas signer, on peut pas le forcer.... et dans ce cas, faut avoir une bonne opportunité de le vendre plus tôt ou alors faire un calcul.

Certes, mais si tu t'y prends plus d'un an avant la fin du contrat et que tu vois que l'accord n'est pas possible, tu peux le transférer et ne pas faire une moins-value, parce que perdre des joueurs sans contrepartie financière, c'est quand même stupide, encore plus quand on est un des meilleurs centres de formation d'Europe.

Cédric [AeF]

Parce que l'Ajax ne s'y est pas pris à l'avance en ce qui concerne Grygera ?  ::)
Était-ce bien raisonnable ?

toofer11

Un club (peut etre nous) va le chopper cet été à paramètre zéro, la réponse me semble éloquente.

Cédric [AeF]

La réponse me semble plutôt hors-sujet...  ::)
Si aucun club n'a voulu l'acheter à "paramètre" intéressant cet été, il est normal qu'il reste au club. Ca n'a rien à voir avec une question de s'y prendre à l'avance ou pas. L'Ajax connaissait la situation du joueur avant l'ouverture du marché des transferts, et les autres clubs aussi... Vouloir le vendre à n'importe quel prix aurait certainement été plus stupide que de le laisser partir librement à la fin de la saison, surtout quand on voit comment il joue régulièrement cette saison.

En attendant, le club qui devrait récupérer Grygera est la Juventus, à la fin de la saison, puisque selon les dernières nouvelles, la Juventus aurait informé l'Ajax que Grygera avait signé.
Était-ce bien raisonnable ?

Equi

Confirmé pour Grygera mais sans indémnuité  :encolere:

CitationLe défenseur tchèque de l'Ajax d'Amsterdam a accepté de rejoindre la Juventus la saison prochaine.

Pourtant convoité par plusieurs écuries de prestige, Grygera a décidé de s'engager avec la Vieille Dame à compter de la saison prochaine. Le directeur technique de l'Ajax, Martin Van Geel, l'a d'ailleurs confirmé : « La Juventus vient de nous informer que Grygera a signé un contrat avec elle ».

Par la suite, Van Geel, a déclaré qu'aucune discussion n'avait été menée concernant un départ de Grygera en janvier. Le club hollandais aurait d'ailleurs sans doute préféré puisque dans ce cas-là la Juventus aurait dû verser des indemnités de transfert.


toofer11

J'aurais préféré qu'on verse une indemnité de 1,5 millions direct pour l'avoir dès maintenant, mais bon

Mat_80w

C est enorme ca...Le Grygera a la Juve....ca me fait bien marrer...surtout lorsque l'on sait que les joueurs de la Juve exigent que leur club ait une equipe competitive pour l'année prochaine en serie a ( puisque la montée est quasiment acquise )
alors l'année prochaine avec Grygera ca va etre tous les dimanches journée porte ouverte dans la defense de la Juve !!!!!! y vont pas etre decu a Turin  :hihi:


toofer11

Quand on a Kovac-Boumsong, on a rien à perdre  :hihi: