Bonjour,
Je viens sur ce forum depuis quelque temps déjà et puis là, après avoir vu le match de ce soir, face à toute la frustration que ce match à provoquer en moi, je me suis dis que j'allai poster un message!
Par rapport au match de ce soir, je pense que si on prend les joueurs un par un de l'ajax (mis à part colin et delorge) ils sont de meilleurs footballeurs que les joueurs de prague. Mais ils n'ont pas su supporter la pression selon moi, je ne sais pas si Stam est un vrai leader, et je pense que Davids était le grand absent de ce match... Ensuite je dois dire que le coaching de HTC m'a paru vraiment mauvais quand on voit que delorge a fini le match! ou encore, quand à 1 partout, il a fait sortir kennedy pour rommedahl. Kennedy n'était pas dans un grand jour, mais bon, même si ça doit être l'ailier droit le plus lent que l'ajax est jamais connu! (ce qui m'insite à me demander pourquoi il joue à cette place parce qu'il n'a pas la capacité de déborder son adversaire!) il a quand même des centres et des coups de pieds arrêtés de très bonne qualités ce qui aurait pu être utile... Enfin, bref je m'intérroge vraiment sur la coaching de HTC, qui ne me semble pas être capable de répondre aux problèmes posés par l'adversaire, ce qu'on a pu voir sur les deux matchs contre Prague.
Je pense que HTC n'est pas au niveau, déjà il fait jouer son grand ami colin! ce qui est quand même un signe, depuis que je le vois jouer je ne peux que m'étonner de voir un joueur aussi faible dans un club comme l'ajax et surtout titulaire pour des matchs de cette importance, pour moi il n'a pas plus que le niveau de la ligue 2 française. C'est la que se pose la question de la formation à l'ajax, est ce qu'il n'y a pas dans les équipes de jeunes, un latéral droit plus fort que lui ? si non, c'est qu'il faut revoir certaines choses au niveau de la formation... Pour continuer sur les jeunes, je pense que Sarpong ou Anita n'auraient pas fait pire que Delorge qui lui aussi sur ce match m'a semblé plus avoir le niveau de la ligue 2 française... enfin quand on regarde les clubs par lesquels il est passé... Je pense que l'ajax doit revenir à ces bases, prendre Suarez ou Kennedy qui me semble quand même apporter beaucoup à l'équipe c'est très bien mais prendre Delorge alors qu'on a Sarpond et Anita, je trouve ça vraiment dommage. Un club comme l'ajax ne doit pas recruter de second couteau mais promouvoir des jeunes, c'est son identité et c'est une des raisons pour lesquelles on aime ce club.
Au niveau de la qualité de jeu, c'est quand même assez pauvre par moment j'ai eut l'impression qu'on était une équipe du championnat d'angleterre d'il y a quelques années avec du kick and rush parce qu'on arrivait pas à faire autre chose!
Je pense que l'ajax doit conserver sont système de jeu avec deux ailiers, cela fait aussi partie de son identité et puis je pense que c'est de cette manière que l'on joue le football le plus séduisant. Dans france football, j'ai lu une interview de Christian Gourcuff l'entraineur de Lorient, il disait qu'il y avait très peu de club en europe qui avait une culture et il a cité l'ajax dedans avec le barça, man U et le real. C'est ce patrimoine qui est important, par exemple Chelsea a peut-être 10 fois plus d'argent que l'ajax mais il n'a pas ce "patrimoine", c'est un club vide de culture qui disparaitra des esprits dès qu'ils n'auront plus d'argents contrairement à l'ajax , qui est un club avec une histoire mais surtout un héritage. Cet héritage ne doit pas être "jeté par dessus bord" parce que le club a de mauvais résultats mais le club doit s'en servir et le faire fructifier, et surtout on doit en être fier.
Voilà, pour nous rassurer on peut se dire que "les grands clubs ne meurent jamais" et si on se fait chambrer par des supporters de l'OM ou du PSG, on pourra toujours leur dire que l'ajax a gagné plus de coupe d'europe que tous les clubs français réunis!
Désolé d'avoir été si long mais ça m'a permis d'évacuer un peu de frustation.
Bonne nuit
