Chose promise...
merci 
je suis moins présent mais je continue de suivre de pres l'Ajax 
C'est dommage (que tu sois moins présent...).
Je pourrais etre tatillon et te poser la meme question a l'envers : tu les trouves bons les dirigeants de l'Ajax toi ? Les responsables, tu trouves qu'ils ont une politique sportive cohérente ? Allons plus loin, tu penses que les dirigeants n'ont pas une responsabilité importante dans les mauvais résultats ?
A mon avis tu n'es pas tatillon mais mis en échec...
Tu ne sais pas répondre à mes questions donc c'est à moi de répondre aux tiennes en espérant que je me ramasse, c'est ça ?
Mais je suis joueur et je répond quand même : il me parait bien difficile de juger les dirigeants, sachant que le directeur général, le vrai boss, est en place depuis 5 mois et demi seulement, et qu'on a eu un intérimaire pendant 9 mois avant... L'ancien n'y connaissait rien au foot, mais je ne suis pas sûr que ça en fasse un mauvais directeur général s'il sait bien s'entourer, et je pense que c'était le cas.
En tout cas il me parait bien difficile de reprocher aux dirigents leur politique sportive cohérente dans la mesure où je ne sais pas qui en serait responsable, tant il y a toujours eu du changement. Depuis 10 ans, on en est au 4e directeur général, 4e directeur technique ou approchant ce rôle, et 8 ou 9 entraîneurs (j'ai la flemme de les compter), et accessoirement, 3e président. C'est la faute de qui ?
Le fait est que l'Ajax a dérivé à un moment (fin 90) et depuis c'est la révolution perpétuelle dès qu'il y a le moindre petit problème ou la moindre contre performance. Et comme il faut toujours qu'il y ait un responsable ou un bouc-émissaire, on le remplace et c'est reparti pour un tour. Et c'est bien difficile de briser ce cycle, mais je pense, j'espère du moins, qu'avec tous les trucs qu'il s'est passé la saison dernière le problème est réglé.
Le fait est que l'Ajax n'a pas vraiment fait de choix heureux au niveau des entraîneurs, mais en même temps, l'environnement ne leur était peut-être pas forcément favorable.
Allons, allons Cédric, ne joue pas sur les mots. Quand je dis que les joueurs n'ont pas le niveau international j'entends par là qu'ils n'ont pas le niveau, tout court. Je pense que tu vas ne pas me contredire sur ce point, si ?
Si. Je suis convaincu que cette équipe là a les moyens de ne pas avoir 12 points de retard sur une équipe capable de défendre avec des Klavan ou des Luyckxs... Elle n'est pas forcément capable de passer la phase de groupe de la LdC, mais de jouer le titre, j'ai tendance à le penser.
Et en jouant sur les mots, regarde le nombre d'internationaux du FC Twente... (mêmes belges
)
Et bien entendu que l'Ajax a compté des effectifs avec des joueurs de dimension internationale, tres regulierement. Y'a toujours eu des trous, des périodes de "moins bien" mais les grands joueurs, sortis du Centre de formation ou pas, ont toujours été nombreux, bien entendu, et quand on encadrait ces jeunes joueurs par des Litmanen, des Laudrup ou des Witschgue alors c'etait formidable.
En nombre, je ne sais pas s'il y a beaucoup moins que les années précedentes, mais le fait est aussi que les internationaux sont ceux qui restent aussi le moins longtemps au club. Et ces fameux "grands joueurs" ne sont pas forcément si nombreux que ça (tout est relatif), et parfois devenu "grands" après leur passage à l'Ajax.
Dans le football tout est question d'equilibre, d'homogénéité et de complémentarité. Si l'Ajax defend a 6 ou 7 comme je le vois parfois alors l'Ajax est mort, et prend l'eau. Je vois ce que tu veux dire et je suis d'accord avec toi : les joueurs qui arrivent a l'Ajax n'ont pas le rendement espéré parce qu'ils ne bénéficient pas d'un cadre qui leur permet de s'exprimer pleinement (en gros, l'instabilité sportive, le manque d'automarisme nuit a l'equipe)
J'ajoute que si on prend des joueurs non complémentaires et qu'on les aligne les uns a coté des autres, parfois en les changeant de position sur le terrain tous les 2 matches alors forcément, ca n'aide pas a s'intégrer.
Rien à redire.
Dernier point, la pression n'est pas la meme a Twente ou Heerenveen qu'a l'Ajax. Mais ca, c'est aux recruteurs de le voir ! Si un joueur est fort techniquement, rapide mais n'a pas de mental, est ce judicieux de le recruter ?
Et tu lui fais passer des test psychologiques à ton joueur avant de le faire signer ?
Arrete, tu vois bien ce que je veux dire. Le budget d'AZ c'est quoi ? Et celui de l'Ajax c'est quoi ? Combien de millions investis par AZ au cours des 5 dernieres années ? Et combien investis par l'Ajax ?
28 millions contre 68/65.
Combien de millions récoltés par AZ et par l'Ajax ces 5 dernières années ?
Il est bien évident que quand on a moins d'argent il faut être plus malin (et prendre plus de risques). Mais est-ce qu'avoir beaucoup d'argent est un si grand avantage ? Tout le monde sait que l'Ajax est pété de thune donc l'Ajax n'est pas vraiment en bonne situation pour négocier. Quand l'Ajax vend Sneijder pour 27 millions, Heerenveen ou Grunn, savent qu'ils peuvent être durs en affaire avec leurs concurrents, quitte à risquer un conflit avec leurs joueurs. Si c'était Twente qui avait voulu recruter Sulejmani l'année dernière, à la limite, ils ne l'auraient même pas vendus...
OK le président de Porto n'est pas tout blanc mais c'etait juste un exemple. Les grands clubs des petits championnats meurent les uns apres les autres. Benfica est victime EXACTEMENT des memes maux que l'Ajax. Pas assez de droits Tv, pas ou peu de grands joueurs parce qu'ils sont trop chers, plantage dans le recrutement, dirigeants instables, etc ... et pour survivre a la dictature sportive de quelques grands clubs (surtout anglais) il faut etre malin, faire des choix judicieux notamment dans le recrutement et comme les dirigeants de l'Ajax sont mauvais ....
Ca rassure, ils ne sont pas les seuls.
Là le debat est intéressant. Parce que, et je le dis tres humblement, je connais bien l'aspect technique et tactique du football. La faiblesse numéro 1 de l'Ajax depuis des années c'est son incapacité a defendre efficacement. Pour 2 raisons :
1 la faiblesse des eléments defensifs
2 la tactique a risques de l'Ajax
le 4-3-3 de l'Ajax est dépassé. Ou alors, comme a Barcelone, il faut des joueurs avec un talent monstrueux pour pouvoir assumer les exigences du 4-3-3.
J'ai du mal a comprendre comment tu peux contester ça Cédric Vraiment. Les 1 contre 1 en position de defenseur c'est du suicide dans le football moderne. Toutes les grandes equipes européennes ont des monstres de puissance , des combattants en position de defenseurs centraux et une sentinelle en position de milieu défensif. L'espagne a été championne d'Europe avec Marco Senna, l'un des meilleurs specialistes du poste (par exemple, j'en aurais des centaines)
Pour moi l'exemple typique c'est ce que fait Laurent Blanc a Bordeaux, un football offensif , technique mais un monstre a la récup (Diarra) que Borceaux a été cherché alors qu'il cirait le banc a Lyon et un monstre en défense centrale (Diawara) qui ne jouait jamais dans l'obscur club anglais où il avait signé. A l'epoque je disais souvent ici qu'il fallait le recruter, le prendre a l'Ajax ... bref .... combien de buts encaissés cette saison au fait ?
Je n'ai pas la prétention de dire que je connais bien l'aspect technique et tactique du football.
Mais il me parait assez clair que c'est à ce niveau là que l'Ajax a eu des lacunes cette saison (entre autres). Je ne suis pas un intégriste du 4-3-3, dans la mesure où je pense que le système doit être adapté aux joueurs qu'on a si on a pas le temps ou les moyens de faire en sorte que les joueurs s'y adaptent.
