Bon il est blessé now donc...
Enfin, même avant ce coup du sort, je serais l'Ajax, je le vends dès cet hiver si une bonne offre tombe sur la table.
Vous seriez prêt à sacrifier beaucoup d'argent pour l'avoir quelque mois de plus ?
Surtout que cette saison s'apparente plus à celle d'une transition, sans compter tous les blessés, on ne devrait pas gagner grand chose..
Je préfère vendre Huntelaar à un bon tarif plutôt que d'attendre un peu et qu'il parte quasi gratuitement...
Car je sais pas si vous vous rendez compte mais 2010, c'est vraiment pas loin...
Et si on ne le vend pas dans un futur très proche, on ne parlera plus de 30 millions, on sera déjà content d'en avoir 7 ou 8...
Et puis personne n'est indispensable, avec l'argent récolté, il y a de quoi comblé les lacunes, ce serait loin d'être un luxe...
En fin de contrat, Huntelaar sera libre de s'engager où il le souhaite et l'Ajax ne touchera RIEN.
Ce serait vraiment une bien mauvaise opération...
Un club, c'est aussi une entreprise, il faut avoir le sens des affaires...
Sinon, c'est la faillite...
En France, des clubs comme Lyon ou Lille sont des exemples en matière de gestion (Top 20 européens des clubs les plus rentables, tout en gardant des équipes compétitives) ce qui leur permet d'avoir doublé voir triplé leur budget...
Pour Huntelaar, il faut surtout s'imaginer cette situation:
on vous annonce le transfert d'un buteur vers l'Ajax, il s'appelle Klaas Jan Huntelaar...
Il signe jusqu'à la fin de saison pour un montant de .... 20 millions d'€.
A ce prix là, même avec en cadeau Cristiano Ronaldo, pour une échéance aussi courte, merci bien, au revoir...
Il faut préparer l'avenir et non se l'assombrir en dilapidant l'argent dans le vent..
Alors oui, même pour 20 millions, c'est déjà une bonne affaire.
Car les jours passant, ce sera plus que 14 puis 12 puis 10....
Pour un résultat fort aléatoire...
A moins qu'on ne fasse le triplé coupe championnat UEFA grâce à ce joueur, là l'investissement peut se discuter... mais je doute de cette issue