Menu principal

Nouvelles:

Bienvenue sur la nouvelle version du forum ! Un peu plus d'infos ici.

Transferts 2009-2010

Démarré par Cédric [AeF], 11 Février 2009, 14:58:12

« précédent - suivant »

0 Membres et 1 Invité sur ce sujet

Perudinho

C'était qu'une fausse rumeur alors ?
Citation de: Cédric AeF
Je l'ai donc bannit définitivement.
J'ai intérêt à filer doux alors si je ne veux pas être bannit à mon tour... ::)

Cédric [AeF]

Peut-être pas, mais en tout ça tarde à se concrétiser.
Était-ce bien raisonnable ?

lefoudupuit

biscan il jouait pas beaucoup à liverpool (oleguer style) et en + si je me souviens bien il est assez fragile physiquement (nombreuses blessures)

en tout cas jouer en croatie à 31 ans alors qu'on est passé par liverpool ça rassure pas sur le niveau réel du joueur (ou alors il est super attaché à son pays mais dans ce cas là il ne viendrait pas à l'ajax)

et vive la cohabitation serbes/croates (pantelic est ultra-nationaliste)

franck-rcl

Enfin bon l'an passé Pantelic jouait avec 2 croates au Hertha (Simunic et Babic) et y'a pas eu de meurtres durant la saison...

Sulejmani10

Il a y quand meme une chose que je ne comprends pas: pourquoi l'Ajax a décidé de prendre Pantelic juste pour 1 an, sans options??
Je suis tres surpris dans la mesure ou la saison prochaine il faudra trouver un nouveau joueur...encore  :mur:

Динамо

Le fait que Pantelic ait passé de nombreux examens physiques peut peut-être expliquer que le club ne voulait pas prendre de risques avec le serbe . Ou alors Pantelic ne souhaitait s'engager qu'un an dans le but de toucher un salaire plus conséquent dès qu'il signera un nouveau contrat dans son prochain club étant donné qu'il sera de nouveau libre .
"When you coach a team such as Ajax , you must do the show and not only winning".  Morten Olsen

Perudinho

Sans option pour année supplémentaire ne veut pas dire non-renouvelable. Si ?
Citation de: Cédric AeF
Je l'ai donc bannit définitivement.
J'ai intérêt à filer doux alors si je ne veux pas être bannit à mon tour... ::)

Sulejmani10


Rinus

Citation de: Perudinho le 03 Septembre 2009, 15:53:59
Sans option pour année supplémentaire ne veut pas dire non-renouvelable. Si ?

Non mais le contrat aurait pu contenir une option du type "contrat renouvelé automatiquement si le joueur joue plus de 25 matchs" par exemple.
Là si on veut renouveler le contrat il faudra renégocier et nous serons sur un pied d'égalité avec tous les autres clubs qui voudront le recruter
Rinus... "La légende"

lefoudupuit

juste comme ça, chelsea interdit de recrutement jusqu'en janvier 2011... ça fait plaisir

pour pantelic : en option on peut mettre renouvellement d'un an si le club veut (sans forcément un nombre d ematchs joués ou de buts marqués)
le joueur peut avoir le même genre d'option à sa disposition (c'est quand même + rare)
j'espère qu'il sera bon et qu'on arrivera à le prolonger sans se ruiner

Sulejmani10

Et ca c'est dommage, mais si on se qualifie pour la LDC et qu'il se plait a Amsterdam (qui n'aime pas cette jolie ville?  ;D )....

lefoudupuit

de toute façon il y a toujours des clauses dont on ne connait pas le contenu (genre renouvellement automatique si qualif en LDC)
ou il voudra peut-être rester car la mélancolie des canaux, la lumière non éblouissante, la température... tempérée  ;D et les habitant(e)s si chaleureu(se)x

qu'il prenne son futur pote sulejmani avec lui qu'il devienne un homme  :hihi:

Cédric [AeF]

L'année prochaine il sera remplacé par un jeune, l'énorme Bodul par exemple.  :angel:
Et à mon avis, Pantelic n'a pas envie de finir sa carrière à l'Ajax, et l'Ajax n'a pas envie d'avoir un deuxième Luque pendant 3 ans dans sa masse salariale...
Était-ce bien raisonnable ?

lefoudupuit

bodul est si prometteur que ça ou c'était ironique?

Cédric [AeF]

C'était évidemment ironique. Ce qui n'empêche pas qu'il peut être prometteur...
Était-ce bien raisonnable ?