Topic pour la coupe du monde 2010

[llednar]

J'ai toujours trouvé vraiment ridicule et irréel ce classement de la fifa.

[Van_Mystikano]

Parole de footix ça...

[llednar]

et pourquoi ça?

[Van_Mystikano]

Parceque c'est un classement fait à partir de résultats, et non de fiction.

De plus, c'est une histoire de coefficients etc. plutôt bien foutu. On ne gagne pas le même nombre de points à battre les feroés que la Suède.

Ca prend en compte l'importance du match, et l'adversaire, je ne sais pas sur quels autre critère on peut se baser.

[Gaë42]

Perso je trouve aussi que ce classement est bien fait et est représentatif du football actuel.

[+]

J'ai toujours trouvé ça nul aussi. Mais il parait qu'ils ont changé la méthode de classement récemment. Je ne regarde plus maintenant, mais avant elle prenait trop en compte les vieux résultats. Je me souviens qu'après avoir fait le doublé CdM98-Euro2000, la France n'était toujours pas première. Ahurissant ! 

[llednar]

Je vois pas trop l'intéret du classement en fait.

[tolga7]

Quand je vois l'Égypte 9ème et la Russie 17ème je me pose des questions tout de même... 
Vu que ces deux équipes n'ont même pas étés qualifiées pour la CdM, c'est un peu plus compréhensible pour la Turquie qui est 28ème.

[Sulejmani10]

Oui mais l'Egypte a gagné la CAN il y a quelques mois.
Et je rappelle a tous que jouer la la Coupe du Monde ne garantie pas une hausse de points. L'Italie a par exemple, perdu plus de 200 points en ratant ses 3 matchs de poule! Le Brésil a quant a lui perdu 75 points.

[Gaë42]

Oui parce que je suppose que ça marche comme le classement ATP au tennis. L'Italie restait sur un 8e et une victoire en CDM, c'est normal qu'elle perde beaucoup de point. Le Bresil même chose, une victoire et un quart, donc perte de quelques point.

[Beck]

Le classement FiFa est inéquitable, il favorise clairement les équipes comme le Brésil qui jouent beaucoup plus de matchs que les sélections européennes, asiatiques et africaines.

C'est l'une des raisons pour lesquelles le Brésil est souvent restée première mondiale même sans faire de bons résultats (comme dernièrement en 2006 et en 2010 et elle était pourtant première mondiale).