Menu principal

Nouvelles:

Bienvenue sur la nouvelle version du forum ! Un peu plus d'infos ici.

Transferts 2010-2011

Démarré par Cédric [AeF], 07 Mai 2010, 23:36:07

« précédent - suivant »

0 Membres et 7 Invités sur ce sujet

Sulejmani10

Van Gaal a déclaré aujourd'hui qu'il ne voulait pas de Van der Wiel dans son effectif, et ce pour plusieurs raisons:
1. Il a, d'apres lui, les joueurs qu'il faut.
2. Van Der Wiel coute beaucoup trop cher.
3. Et pour VG, VDW mérite mieux que d'etre le remplacant de Lahm, car il ne voit pas ce dernier changement de couloir.

Officieusement, le Bayern a abandonné la piste Van Der Wiel (ce qui n'est pas forcément une bonne chose pour l'Ajax...).


kujiroth

Pourquoi se ne serait pas une bonne nouvelle ??

Sulejmani10

Parce que l'Ajax a besoin impérativement d'un avant-centre; et que sans argent l'Ajax ne peut pas recruter. Or si l'Ajax arrive a vendre Van Der Wiel pour 20 millions d'euros, le club aura assez d'argent pour financer a la fois le remplacant de VDW et l'AC qui nous fait défaut.
En plus de cela ca pourra éponger la dette...meme si je pense que si l'Ajax passe en LDC, la dette se réduira au moins de moitié.

Cédric [AeF]

Si on pouvait arrêter de confondre dette et pertes...
Était-ce bien raisonnable ?

Van_Mystikano

#49
A la limite, si on doit en perdre un, je prefere aussi que ce soit Van der Wiel plutôt que Suarez ou Stekelenburg.

Bon, je ne comprends pas trop cette histoire de dette, mais admettons que l'argent de VDW serve à la rembourser, ou du moins partiellement.

Après, on vend les Lindgren et compagnie, et on achète des joueurs du même prix (ou en fin de contrat) pour remplacer VDW et Pantelic. Pas besoin que ce soit des joueurs à plus de 5Mo.

C'est impossible de faire ça ?

Cédric [AeF]

Pourquoi vouloir vendre Lindgren quand il y a Wielaert, Sno ou Atouba qui ne servent à rien...
Était-ce bien raisonnable ?

Raizen

J'aime bien Lindgren mais il sert pas à grand chose non plus . Un de plus , un de moins .. ;D

Van_Mystikano

Citation de: Cédric [AeF] le 19 Juillet 2010, 23:11:01
Pourquoi vouloir vendre Lindgren quand il y a Wielaert, Sno ou Atouba qui ne servent à rien...

Ou Aissati...

lefoudupuit

aissati, lindgren, atouba, wielaert, oleguer : avec leur départ on économise beaucoup d'argent en salaires et on ne perd pas forcément en qualité en les remplaçant par des jeunes (donald pour lindgren, sarpong pour aissati, bonevacia pour wielaert et oleguer)
on pourra proposer un joli salaire à pantelic et même anticiper un éventuel départ de vd wiel ou suarez

Raizen

Je préfererais avoir un Altidore que Pantelic , même si j'aime bien ce dernier :)

lefoudupuit

pantelic on sait ce qu'il vaut en eredevisie et il s'est bien adapté au système de jeu, le reprendre c'est une meilleure garantie de succès que altindore

sinon qui est ce bruno andrade qui a joué hier le match amical?

Cédric [AeF]

Un défenseur central brésilien de 18 ans en stage avec Jong Ajax.
Était-ce bien raisonnable ?

tristan

je rejoins raizen pour altidore ^^
perso jlaime pas pantelic ..
dixit

Sulejmani10

#58
Tout le monde le sait, l'Ajax a urgemment besoin d'un attaquant. Mais se pourrait-il que l'Ajax reprenne Dario Cvitanich, pour le moment prêté au Pachuca  ???

Cédric [AeF]

Je l'avais oublié ...  :-\\

Mais je pense pas que ce soit possible, ni que Jol soit intéressé...
Était-ce bien raisonnable ?