Auteur Sujet: Transferts 2010-2011  (Lu 93725 fois)

0 Membres et 1 Invité sur ce sujet

Hors ligne Sulejmani10

  • Légende
  • *****
  • Messages: 2 085
  • Sexe: Homme
    • Voir le profil
Re : Transferts 2010-2011
« Réponse #45 le: 19 juillet 2010, 19:08:04 »
Van Gaal a déclaré aujourd'hui qu'il ne voulait pas de Van der Wiel dans son effectif, et ce pour plusieurs raisons:
1. Il a, d'apres lui, les joueurs qu'il faut.
2. Van Der Wiel coute beaucoup trop cher.
3. Et pour VG, VDW mérite mieux que d'etre le remplacant de Lahm, car il ne voit pas ce dernier changement de couloir.

Officieusement, le Bayern a abandonné la piste Van Der Wiel (ce qui n'est pas forcément une bonne chose pour l'Ajax...).


Hors ligne kujiroth

  • Légende
  • *****
  • Messages: 1 034
  • Sexe: Homme
  • * * *
    • Voir le profil
Re : Transferts 2010-2011
« Réponse #46 le: 19 juillet 2010, 22:19:16 »
Pourquoi se ne serait pas une bonne nouvelle ??

Hors ligne Sulejmani10

  • Légende
  • *****
  • Messages: 2 085
  • Sexe: Homme
    • Voir le profil
Re : Transferts 2010-2011
« Réponse #47 le: 19 juillet 2010, 22:25:42 »
Parce que l'Ajax a besoin impérativement d'un avant-centre; et que sans argent l'Ajax ne peut pas recruter. Or si l'Ajax arrive a vendre Van Der Wiel pour 20 millions d'euros, le club aura assez d'argent pour financer a la fois le remplacant de VDW et l'AC qui nous fait défaut.
En plus de cela ca pourra éponger la dette...meme si je pense que si l'Ajax passe en LDC, la dette se réduira au moins de moitié.

Hors ligne Cédric [AeF]

  • Administrateur
  • Légende
  • *****
  • Messages: 7 865
  • Sexe: Homme
  • ***
    • Voir le profil
    • Ajax en France
Re : Transferts 2010-2011
« Réponse #48 le: 19 juillet 2010, 22:36:47 »
Si on pouvait arrêter de confondre dette et pertes...
"Dites 33."

Hors ligne Van_Mystikano

  • Légende
  • *****
  • Messages: 3 263
    • Voir le profil
Re : Transferts 2010-2011
« Réponse #49 le: 19 juillet 2010, 22:49:26 »
A la limite, si on doit en perdre un, je prefere aussi que ce soit Van der Wiel plutôt que Suarez ou Stekelenburg.

Bon, je ne comprends pas trop cette histoire de dette, mais admettons que l'argent de VDW serve à la rembourser, ou du moins partiellement.

Après, on vend les Lindgren et compagnie, et on achète des joueurs du même prix (ou en fin de contrat) pour remplacer VDW et Pantelic. Pas besoin que ce soit des joueurs à plus de 5Mo.

C'est impossible de faire ça ?
« Modifié: 19 juillet 2010, 23:04:14 par Van_Mystikano »

Hors ligne Cédric [AeF]

  • Administrateur
  • Légende
  • *****
  • Messages: 7 865
  • Sexe: Homme
  • ***
    • Voir le profil
    • Ajax en France
Re : Transferts 2010-2011
« Réponse #50 le: 19 juillet 2010, 23:11:01 »
Pourquoi vouloir vendre Lindgren quand il y a Wielaert, Sno ou Atouba qui ne servent à rien...
"Dites 33."

Hors ligne Raizen

  • Titulaire Ajax 1
  • ****
  • Messages: 928
  • Sexe: Homme
    • Voir le profil
Re : Transferts 2010-2011
« Réponse #51 le: 19 juillet 2010, 23:14:54 »
J'aime bien Lindgren mais il sert pas à grand chose non plus . Un de plus , un de moins .. ;D

Hors ligne Van_Mystikano

  • Légende
  • *****
  • Messages: 3 263
    • Voir le profil
Re : Re : Transferts 2010-2011
« Réponse #52 le: 19 juillet 2010, 23:42:10 »
Pourquoi vouloir vendre Lindgren quand il y a Wielaert, Sno ou Atouba qui ne servent à rien...

Ou Aissati...

Hors ligne lefoudupuit

  • Remplaçant Ajax 1
  • ***
  • Messages: 334
  • Sexe: Homme
    • Voir le profil
Re : Transferts 2010-2011
« Réponse #53 le: 21 juillet 2010, 18:36:21 »
aissati, lindgren, atouba, wielaert, oleguer : avec leur départ on économise beaucoup d'argent en salaires et on ne perd pas forcément en qualité en les remplaçant par des jeunes (donald pour lindgren, sarpong pour aissati, bonevacia pour wielaert et oleguer)
on pourra proposer un joli salaire à pantelic et même anticiper un éventuel départ de vd wiel ou suarez

Hors ligne Raizen

  • Titulaire Ajax 1
  • ****
  • Messages: 928
  • Sexe: Homme
    • Voir le profil
Re : Transferts 2010-2011
« Réponse #54 le: 21 juillet 2010, 18:38:27 »
Je préfererais avoir un Altidore que Pantelic , même si j'aime bien ce dernier :)

Hors ligne lefoudupuit

  • Remplaçant Ajax 1
  • ***
  • Messages: 334
  • Sexe: Homme
    • Voir le profil
Re : Transferts 2010-2011
« Réponse #55 le: 21 juillet 2010, 18:48:22 »
pantelic on sait ce qu'il vaut en eredevisie et il s'est bien adapté au système de jeu, le reprendre c'est une meilleure garantie de succès que altindore

sinon qui est ce bruno andrade qui a joué hier le match amical?

Hors ligne Cédric [AeF]

  • Administrateur
  • Légende
  • *****
  • Messages: 7 865
  • Sexe: Homme
  • ***
    • Voir le profil
    • Ajax en France
Re : Transferts 2010-2011
« Réponse #56 le: 21 juillet 2010, 20:52:58 »
Un défenseur central brésilien de 18 ans en stage avec Jong Ajax.
"Dites 33."

Hors ligne tristan

  • Jong Ajax
  • **
  • Messages: 59
  • Sexe: Homme
    • Voir le profil
Re : Transferts 2010-2011
« Réponse #57 le: 21 juillet 2010, 22:50:26 »
je rejoins raizen pour altidore ^^
perso jlaime pas pantelic ..
dixit

Hors ligne Sulejmani10

  • Légende
  • *****
  • Messages: 2 085
  • Sexe: Homme
    • Voir le profil
Re : Transferts 2010-2011
« Réponse #58 le: 22 juillet 2010, 15:42:17 »
Tout le monde le sait, l'Ajax a urgemment besoin d'un attaquant. Mais se pourrait-il que l'Ajax reprenne Dario Cvitanich, pour le moment prêté au Pachuca  ???
« Modifié: 22 juillet 2010, 15:45:47 par Sulejmani10 »

Hors ligne Cédric [AeF]

  • Administrateur
  • Légende
  • *****
  • Messages: 7 865
  • Sexe: Homme
  • ***
    • Voir le profil
    • Ajax en France
Re : Transferts 2010-2011
« Réponse #59 le: 22 juillet 2010, 22:00:42 »
Je l'avais oublié ...  :-\\

Mais je pense pas que ce soit possible, ni que Jol soit intéressé...
"Dites 33."