Bah évidemment toi tu me parles des tabloids qui sont l'équivalent de footmercato 365 quand moi je te parle de lequipe et TF1. Va lire VI le site néerlandais et trouve moi des erreurs grossières comme on en trouve sur lequipe. Les types orthographient mal les noms de joueurs sur leurs brèves en page principale. Ils font des erreurs factuelles grossières aussi.
Et puis quand je parle de commentateurs surpayés j'ai pris l'exemple de Thierry Roland qui prononcait "Samuelson", tu regardes un peu des matchs en néerlandais et anglais ? T'as déjà entendu un commentateur dire Valbanana au lieu de Valbuena ? Non, alors raconte pas de conneries... Y'a que les commentateurs français qui font ce genre de choses. C'est un total manque de respect.
Et tu me sors un truc qui n'a aucun rapport pour les racines du néerlandais et de l'anglais. J'ai fait LLCE anglais/néerlandais donc je sais de quoi je parle. Certes, le néerlandais a des racines de l'anglais mais la phonétique est bien différente. Le "Wij" de Wijnaldum se prononce pas du tout pareil en anglais et néerlandais pourtant les commentateurs anglais font la recherche et le disent de la bonne manière.
Quand un commentateur néerlandais ou anglais prononce les sons "an" "in" on" qui n'existent pas la langue néerlandaise ni anglaise, il le prononcent avec la bonne phonétique. On demande pas d'avoir l'accent parfait, juste la bonne phonétique. Le commentateur néerlandais va jamais appeler Gonalons "John Alonsse". C'est exactement ce que les commentateurs français font avec beaucoup de noms étrangers. Après si tu sais pas faire la différence entre la phonétique et l'accent...
"Mathijsen", ils ont eu 8 ans pour apprendre à le dire correctement et ils ne l'ont jamais fait. Ils prononçaient ça "Ma-tige-saine" et y'en a même un sur M6 qui disait un truc genre Mike Tyson...
Qu'il y'ait des petits journalistes français qui fassent bien leur travail c'est cool mais je m'en fiche, les gros le font mal c'est tout. Entendre un match commenté sur TF1 qui est la chaîne française principale c'est un supplice. T'es prêt à me dire que Christian Jean Pierre et Lizarazu sont meilleurs que les mecs de SkySports ?
je suis entièrement d'accord avec Van_Mystikano
j'ajouterais que la raison à tout cela est la suivante : la France n'est pas un grand pays de football contrairement à ses grands voisins italiens, espagnols, anglais, allemands ou néerlandais
y'aurait 1000 exemples à donner pour expliquer qu'on n'est pas un grand pays de foot
du coup les commentaires sur TF1 sont pathétiques mais comme les spectateurs francais n'ont pas une grosse culture foot, bah ça passe
et le pire c'est que sur Bein et Canal plus c'est pareil ! u à peine mieux ! Franchement un mec comme Paganelli qui tient le micro au bord du terrain, c'est la fête au village quoi !
Desailly, Papin, et plein d'autres anciens grands joueurs, tu les entends commenter les matches / intervenir sur les plateaux, tu pleures ! C 'est creux, y'a aucun fond, aucune véritable analyse
Certains à la télé tirent leur épingle du jeu, Denoueix quand il commentait sur Canal, Eric Carrière aujourd'hui mais globalement le niveau des "médias de football français" est hyper faible
y'a aussi lequipe 21 et ses émissions de débat. Certains sont de purs connaisseurs à la fois de l'histoire du foot mais aussi d'un point de vue tactique (genre Vincent Duluc ou Didier Roustan), tu sens que les gars connaissent le ballon. Mais 70% des chroniqueurs sont vraiment mauvais, racontent n'importe quoi à longueur d'émission .... surtout y'a 2 choses qui me choquent :
1/ les mecs disent un truc une semaine et exactement le contraire la semaine d'après ! Ils te disent en janvier "Lyon est super, va passer devant Nice" et en mars "Lyon est nul, Nice est bien meilleur !" selon le sens du vent .... et c'est comme ça sur tous les sujets ! "Giroud est bidon faut le virer !" ... le mec fait un euro correct ... "Giroud est bon faut le garder ! " et 6 mois après Giroud a un creux il disent a nouveau le contraire ! c'etait particulièrement frappant concernant PG/Barca et Barca/PSG, t'en as même un qui a dit avant le match aller "PSG n'a AUCUNE chance ! Zéro chance !" et le mec après le match aller trouvait toutes les excuses du monde avant de fanfaronner au retour en disant "j'avais raison" comme le mec du café du commerce ! Et ces mecs là sont payés ! ceci dit j'adore ces émissions et je regarde ... ça divertit, ça détend .... mais c'est pas pointu du tout.
2/ le manque d'objectivité terrible des chroniqueurs ! Ces gens là sont potes avec untel, faché avec un autre .... ils encensent le premier, détruisent le 2eme ... normal .... Ménès sur Canal est amoureux d'Henry, n'en a jamais dit du mal, et il est faché avec Lacombe et plein d'autres et leur tombent dessus dès que possible. Et c'est comme ça pour tous, absolument tous les chroniqueurs ! Roustan, j'aime bien, tu sens que le mec a joué au foot, sait de quoi il parle, mais sur les sujets Bielsa ou Emery le gars a zéro objectivité ! C'est jamais de leur faute ! Il est archi fan.
Bref ....
les médias francais de foot, globalement, c'est bidon, archi bidon ! j'ai acheté l'equipe samedi pour voir ce qu'ils disaient sur l'Ajax, y'avait rien, quelques lignes ...... dans n'importe quel grand pays de foot t'as 4 ou 5 grands journaux de foot et 2 pages sur le tirage au sort .... dans l'equipe 3 lignes suffisent. Bidons.