Ben évidemment. Par contre eux savaient qu'il lui restait un an de contrat, que son agent était Raiola, qu'il avait passé une saison sur le banc et avait quelques états d’âmes. Mais on ne va pas s'embêter avec ces détails. C'est plus simple de faire passer les dirigeants pour une bande d'incompétents qui ne pensent qu'à l'argent tout en leur reprochant ... de brader leurs joueurs !
Mais arrête stp Cédric, tes propos sont quand même hallucinants, je veux bien croire que tout n'est pas blanc ou noir mais là tu exagères.
Je veux bien admettre que taper sur les dirigeants c'est facile mais c'est totalement justifié et je suis en désaccord avec toi sur toute la ligne.
1) Les informations que tu donnes, nous aussi nous les connaissions, il n'y avait pas que les dirigeants. La différence est que nous avons pensé à l'équipe et pas simplement se débarrasser des soucis. C'est aussi leur travail de gérer les états d'âme et il y en a dans toutes les équipes peu importe leur niveau ou leur championnat, l'être humain est fait comme cela, il a besoin d'attention.
2) Laissons de côté la saison dernière où il fut remplaçant sans véritable raison. Explique moi comment la direction a fait pour laisser un joueur de 20 ans avec un contrat où il lui restait que 2 ans (je parle donc de la saison d'avant). J'aurais compris s'il avait un énorme salaire mais avec leur politique de 1M max où est le risque?
3) Raiola, on s'en fout, il peut avoir le caractère qu'il veut. Tous les clubs doivent savoir travailler avec les agents comme ils le font déjà avec les joueurs, n'est-ce pas la même chose. De plus, je pense qu'aucun club pourrait se permettre de "bannir" un agent, c'est-à-dire, exiger de ses joueurs de ne pas avoir comme agent un tel ou un tel, ça serait peut-être se priver de futures pépites.
4) L'Ajax n'est plus un grand club et même plus un moyen. Par exemple, un remplaçant d'un grand club ne voudra pas forcément partir après 1 saison sur le banc contrairement à un club comme l'Ajax parce que le type peut espérer mieux. N'est-ce pas aux dirigeants de gérer ce problème? Ou bien, c'est la politique "t'es pas content? alors au revoir!" qui est appliqué?
5) Le travail des dirigeants n'est pas seulement de gérer les problèmes lorsqu'ils arrivent mais aussi de les anticiper (états d'âmes, renouvellement de contrat, transferts, etc...)
On se focalise peut-être trop sur le mauvais côté de nos dirigeants mais vue que tu sembles les défendre à chaque fois, aide-nous à les voir autrement en nous indiquons ce qu'ils ont pu faire de bien pour le club sportivement et financièrement? Merci