Schuurs, Pierie, c'est pour l'avenir si jamais ils confirment leur talent, et Martinez c'est pour remplacer Tagliafico en l'achetant avec un an d'avance, et par la force des choses ça renforce le banc cette saison s'il confirme son talent. Il y a quelques jours je suis tombé sur le topic de Marcel Keizer, j'ai relu quelques messages, c'était la période où on critiquait le club de ne pas prévoir les départs à l'avance, on peut dire qu'il y a eu du changement depuis. Mais fatalement il y aura aussi des ratés, c'est comme ça, on ne peut pas miser sur un joueur et être certain à chaque fois que ce sera une bonne pioche. Cela dit vu comme ils se sont entêtés sur Magallan, on pouvait (on peut ?) espérer du mieux. C'était assurément lui la relève prévu de De Ligt pour le club, mais s'ils en cherchent encore un, c'est qu'ils se sont trompés, ou qu'ils ne croient plus en lui, à tort peut-être, ou qu'ils ne veulent pas prendre le risque d'être en difficulté pendant 6 mois s'il ne se révèle pas. Et là ça peut se comprendre.
Et d'accord avec Dinamo pour Bandé, c'est dur pour le joueur mais on est sûr de rien sur son niveau après une telle blessure.
Sinon hier ou avant hier, j'ai lu un article d'un gars disant qu'avec le niveau renforcé de l'Ajax c'était plus dur pour les jeunes de percer. Bon la démonstration était un peu foireuse parce qu'il a cité des joueurs qui avaient très peu ou pas de chance de percer au club comme Matusiwa, Sierhuis, Bijleveld, Nunnely etc. Mais dans l'idée je trouve que ça rejoignait ce qu'on disait il y a une semaine environ, sur l'intérêt aujourd'hui de prêter dans un bon club certains des jeunes sur qui le club pourrait compter à l'avenir, trop bons pour JA mais pas encore assez pour l'équipe première. C'est bien si ça fait un peu de bruit là bas et que certains joueurs ne soient pas cantonnés à Jong Ajax pendant toute la saison.