Un peu quand-même. Neymar est non seulement riche mais il ne vit plus au Brésil. Encore une fois je ne vais pas bêtement juger un mec que je ne connais pas mais tout ce qu'on peut voir de Neymar ne respire pas l'empathie, la bienveillance et la sincérité.
Il ne vit plus au Brésil mais la criminalité continue de concerner tous ses proches (amis et famille) qui vivent toujours là-bas. Je n'apprécie pas du tout Neymar mais pas besoin de respirer l'empathie ou la bienveillance pour trouver intolérable d'être obligé de vivre dans un bunker quand il rentre dans son pays natal.
Elles ont eu raison. Si elles étaient allés à la maison blanche elles auraient été "récupérées politiquement". Face à la machine TRUMP et son bulldozer de communication les pauvres footballeuses seraient passées pour des connes. Les déclarations de Trump sur les minorités, y compris les homosexuels, sont insupportables et aller à la maison blanche pour discuter avec un fou furieux pareil serait - au mieux - une perte de temps, au pire un acte naïf qui aurait satisfait ses desseins. Mais ça craint un peu de parler politique ici non ? J'veux dire : déjà sur le mercato de l'Ajax y'a polémique alors si on commence à exposer nos idées politiques, on est mal, non ?
Et en y allant pas, elles ont de toute façon été récupérées politiquement par les démocrates et tous les lobbys LGBT (entre autre choses). Et entre nous, Trump a la majorité des médias occidentaux (américains compris) contre lui. Je me souviens avoir regardé la nuit de l'élection sur Canal et ça reste pour moi l'un des plus grands moments de partialité du journalisme français. Persuadés de la victoire de Clinton, ils ont commencé grand sourire avant de tirer des tronches d'enterrement quatre heures plus tard. C'était hilarant.
Moi qui suis un gauchiste (dans le sens où j'ai des idées de gauche, pas dans le sens où je soutiens les gens de gauche au pouvoir, nuance importante parce que les personnes au pouvoir, de gauche, n'ont souvent qu'une étiquette politique et pas les idées qui vont avec) je ne peux que te donner raison et constater que l'histoire nous a prouvé que les dirigeants de gauche n'étaient pas plus honnêtes ou compétents que ceux de droite. Suffit juste de regarder ce qui se passe en France depuis 20 ans.
Et moi, je ne suis d'aucun bord politique. Je suis politisé mais je suis trop cynique et égoïste pour choisir un camp.
Ca se discute. C'est très personnel comme point de vue. Gullit qui soutenait Berlusconi ça me posait problème. On entend quand-même très fortement le bruit des bottes un peu partout dans le monde. Le mur de Trump à la frontière mexicaine, les politiques migratoires ou ses déclarations sur le Ku Kux Klan me font regretter Obama. Par exemple. Si demain des joueurs de foot décomplexés viennent dire qu'il faut le RN au pouvoir je suis pas certain que ça m'enchante et pourtant ils ne font, comme Neymar, que soutenir "quis ils veulent sans susciter mépris et indignation". C'est un départ vieux comme le monde et qui nous dépasse un peu : la tolérance c'est accepter les idées de chacun. Même les plus nauséabondes ? (je parle en général, pas pour Neymar). Je n'en suis pas certain mais dans le cas présent, concernant Neymar il fait ce qu'il veut, oui. J'espère juste qu'il est sincère, qu'il sait de quoi il parle et qu'il ne le fait pas, de faon cynique, parce que le président brésilien et lui ont des intérêts communs. Comme Gullit du temps du Milan AC quand Berlusconi se lançait en politique.
Le bruit des bottes ? Comme tu y vas ! N'exagérons rien. Déjà, le mur à la frontière américano-mexicaine n'est pas une idée de Trump mais bien des démocrates. La construction a débuté sous Bush en 2006 mais Bill Clinton avait lancé l'idée dès la fin des années 90. Et plus intéressant encore 68% des américains sont pour. Et oui, saleté de démocratie. Quant à l'idée du mur en elle-même... Faut admettre que l'immigration illégale est un fléau. Alors j'ai aucun problème avec toutes les méthodes destinées à la combattre. Tu es mexicain ou salvadorien et tu veux entrer aux USA ? Fais-le légalement, avec un passeport et à un poste-frontière.
La gauche n'a plus d'idée ni de programmes et des bilans catastrophiques presque partout où elle est passée, elle a donc besoin d'épouvantails pour se donner une raison d'exister. On essaie donc de faire de Trump un plus sale type qu'il ne l'est déjà. C'est comme en France, Si tu demandes aux électeurs socialistes pourquoi ils votent à gauche, un nombre conséquent te répondra que c'est pour faire barrage au RN ou FN ou quel que soit le nom de ce parti de connards et d’incompétents. La gauche n'ayant plus d'idée, elle est juste capable de s'opposer. C'est tout ce qui lui reste.
Après, dans le fond, concernant tout ce que tu expliques sur la politique de OBAMA tu as évidemment raison et pas besoin d'aller chercher loin : il y aurait beaucoup à dire sur l'état français aussi, il suffit de voir le nombre de dictateurs reçus à l'élysée, le fait que la France soit le 4eme exportateur d'armes au Monde ou - pour revenir à quelque chose qui a un lien avec le foot - les liens économiques entre la France et les pays qui financent le terrorisme. Alors, bon, héroïque ou pas, courageux ou pas, à la mode ou pas, doit-on blâmer les américaines ? Au moins, elles, elles ont refusé de serrer la main de TRUMP. C'est une goutte d'eau dans l'océan. Ca me rappelle Nicolas Duvauchelle, grand supporter du PSG, qui avait refusé de serrer la main de Sarkozy après l'épisode du "on va nettoyer les banlieues au karcher". 1 semaine après il avait un contrôle fiscal. Ca ne fait pas de Duvauchelle un héros mais je préfèrerai toujours Duvauchelle à un Bruel , un Drucker ou un Clavier qui retournent toujours leur veste du bon côté depuis 30 ans en suçant les bites des gens au pouvoir pour servir leurs propres intérêts.
Je connais pas mal de gens qui vivent dans des "cités" ou dans des "quartiers" pour reprendre un terme encore plus ridicule qui étaient ravis des propos de Sarkozy avant bien-sûr de réaliser que ce n'était que du vent. Essaie d’élever des enfants dans un endroit où les dealers tiennent les murs toute la journée et la nuit. Essaie de vivre dans un endroit où ta voiture peut se faire cramer à chaque nouvel an ou à chaque 14 juillet. Et Duvauchelle est un bourgeois tatoué qui se prend pour un mec du peuple, un comédien et ex mannequin Hugo Boss qui vit très confortablement dans un quartier tranquille. Et à ma connaissance, Clavier a toujours été de droite.
S'ils avaient boycotté la coupe du monde, n'aurais-tu pas pensé "ils auraient du y aller et dire ce qu'ils pensent au pouvoir en place" ?
Je me suis mal exprimé. Comme je l'ai dit plus haut, je suis contre le boycott. Je leur reproche d'avoir joué le jeu tout en tenant dans le même temps un discours pseudo engagé. Pour moi, c'est de l'hypocrisie. Ils auraient pu, je ne sais pas, jouer avec un brassard noir ou soutenir le peuple argentin lors des hymnes avec je ne sais quel symbole. Enfin bref, y'avait mieux à faire si dénoncer la situation là-bas leur importait réellement.
T'as une vie de dingue toi entre le Brésil, le Sénégal, les plateaux TV Faudrait développer une partie un plus perso sur ajaxenfrance pour mieux de connaitre parce qu'on discute tous ensemble mais dans le fond on ne sait pas qui fait quoi.
Hidalgo a été honnête OK mais t'es vachement dur avec les hollandais. Ils ont juste dit "si on gagne la CM on ira pas chercher la coupe et on serrera pas la main de Videla". Pas de quoi en faire tout un fromage et comme pour les américaines je me dis : c'est mieux que rien ! C'est comme Ali qui refuse de s'engager au Vietnam et qui déclare « je n'ai rien contre les vietcongs, contrairement aux américains, aucun Vietnamien ne m'a jamais traité de nègre». Moi je suis trouve ça beau. Fort. Et pourtant ce n'est qu'une parole. Comme les hollandais.
Stage de troisième à La Cinquième et chez Arte. C'est comme ça que j'ai participé à l'émission et que j'ai rencontré Hidalgo. Mais merci. Et pour Ali, c'est la classe mais la phrase n'est originellement pas de lui. Et y'a une différence de taille entre un comédien qui critique un président karcheriseur, une sportive militante lesbienne qui défend son mode de vie et un sportif afro-américain qui refuse d'être envoyé dans un pays lointain pour faire la GUERRE. Une guerre non fondée et dégueulasse en plus. Juste bonne à enrichir les grands manitous du complexe militaro-industriel américain. On n'est pas dans la même catégorie. Et la phrase d'Ali a du sens. Tout le monde comprend. En une phrase, il résume son refus d'incorporation. Et dans une société américaine à peine sortie de la ségrégation et où le racisme était omniprésent, c'est le genre d'attitude qui exige des couilles. De vraies couilles. Alors que les néerlandais qui disent : "Gna, Gna, on est venu mais si on gagne, on ne serrera pas la main du président". C'est pourri. C'est hypocrite et puéril et surtout, ils ne dénoncent rien. Pourquoi ne voulaient-ils pas serrer la main du président ? Que lui reprochaient-ils ? Non, c'est nul.