Van de Beek à 45 millions, c'est une carotte monumentale, faut même pas débattre sur ça. 45 millions, c'est le prix d'un bon joueur de Schalke qui signe au Bayern, c'est à peu près la valeur de Kehrer par exemple.
Van de Beek n'est pas dans cette catégorie, il fait clairement partie des cracks à son poste, Lyon a vendu N'Dombele pour 70 millions à Tottenham l'année dernière, un joueur qui joue au même poste que VDB,qui a le même âge et un potentiel à peu près similaire. Je parle bien de potentiel parce que je mets ma main à couper que VDB va faire une meilleure carrière, et il a déjà prouvé pas mal de choses pour son âge en marquant des buts décisifs contre plusieurs gros en C1.
Donc pourquoi cette faible somme de 45 millions ? Qu'est ce qui la justifie ? C'est vraiment un transfert minable, très mal joué par l'Ajax. Surtout qu'en analysant la situation, ce qui semble se dégager c'est que le Real a lâché l'affaire pour VDB en raison de la saison assez pauvre de l'Ajax, la côte de VDB a un peu baissé. Ok. Admettons qu'il passe des 65 millions de la saison dernière à 50-55 millions par exemple. Toujours est il que Manchester gardait un œil sur le dossier, la rumeur Manchester avait ressurgi y'a quelques semaines. A mon avis les mancuniens se sont dit "on va attendre la toute fin du mercato et faire cette offre de 45 millions" en sachant que les dirigeants de l'Ajax sont prêts à vendre et que le joueur n'est pas contre un départ. Mais là, hop, t'as Koeman qui débarque au Barça et qui veut Van de Beek. Logiquement sa côte doit remonter et les dirigeants de l'Ajax doivent jouer avec ceux de Manchester et du Barça. Mais nan, ils acceptent cette offre de merde directement…
Et pour aller encore plus loin, pourquoi le vendre cet été ? Van de Beek ne semblait pas être réellement pressé de partir, il aurait très bien pu rester une saison de plus, se montrer à l'Euro l'année prochaine et partir pour plus cher.
