Comme dis précédemment tout ce qui compte : c'est l'économie. Voilà donc notre seule raison de vivre.
Travaille, consomme et crève. La belle maxime de notre société actuelle.
Puis l'économie c'est la vie, c'est la seule barrière contre l'anarchie et qu'importe si les gens sont enchainés, surveillés et maltraités. Du moment que les richesses sont produites, les grands de ce monde palpent leur pognon et qu'aucune remise en question de l'ordre établi ne soit faite.
Franchement c'est ça le monde que l'on nous vend ? Que l'on veut pour le futur ? Que l'on doit faire perdurer ? ... C'est juste répugnant.
En ce moment sur les chaines de télés on ne fait que parler de relance économique, limiter la casse économique, de perte d'argent ... Et pendant ce temps des gens meurent dans la plus grande indifférence (J'imagine que nos dirigeants diront que ce sont les dommages collatéraux de cette "guerre"). Alors qu'une récente étude indique que la priorité des français dans cette crise c'est la santé et l'écologie.
J'aspire en toute honnêteté à une prise de conscience collective à la fin de tout ça.
Pour Trump sa dernière diatribe sur le traitement des malades atteints du Covid-19 en dit long sur le personnage...
Là aussi, on peut me parler d'une personne qui a sorti positivement son pays sur un plan économique, c'est l'arbre qui cache la forêt. l'ubérisation de l'économie comme Joh en parle ce n'est pas une situation enviable, l'augmentation des actes racistes envers la communauté noire depuis son élection, ses jeux dangereux avec la Corée du Nord et l'Iran, ses critiques actuelles envers les médecins cubains qui se portent volontaires pour soigner des populations à travers le monde, ... Alors on peut me parler d'activités économiques américaines prospères, de critiques médiatiques virulentes envers sa personne, c'est une personne détestable, arrogante et qui flirte avec des idées franchement pas appréciables.
Ensuite je rejoins Dynamo sur la religion, ça n'a rien à faire sur la scène dirigeante et politique, il y a suffisamment de mouvances réactionnaires au pouvoir pour en rajouter encore. Donc un dirigeant qui rend les liens étroits entre le pouvoir et le culte ce n'est pas forcément positif. Je n'ai pas vu l'église soutenir la loi sur l'avortement, le mariage homosexuel, l'adoption pour les couples homosexuels... etc. L'Histoire nous a démontré que la religion a toujours été là pour justifier le pouvoir en place et la politique appliquée alors que sur un plan théologique c'est bien le contraire qui est demandé.
Donc les Trump, Poutine ou autre ce n'est pas ma tasse de thé. Et quand on essaie d'adoucir l'image de tels dirigeants ça démontre qu'il y a un réel problème dans nos sociétés, qu'au final la frontière entre le "bien" et le "mal" est trouble, voir biaisée.
Mais bon comme nous savons, la notion de bien et de mal n'existe pas, sauf dans les films de John Wayne où les indiens sont toujours les méchants !