Cher Philippe, le fait de dire que le systeme de repartition est juste ne signifie absolument pas que je trouve normal la concentration des meilleurs joueurs en Italie et en espagne!!!
Je dis simplement que leur 4 places sont meritées et qu'il serait injuste d'en donner autant a des pays qui ne les merite pas!!!
Et puis de toute facon, tu peut donner 4 place de C1 a l'autriche, tu ne rendra pas le championnat autrichien + attractif pour autant donc ce que tu propose est une fausse solution au probleme que tu denonce...
De+, il faudrai expliquer aux gens que le foot n'a pas la meme valeur dans tous les pays!!! En Italie mais egalement en espagne et au portugal, le foot c'est culturel!!! Alors quand j'entend qu'il faut donner autant de place a la finlande qu'a l'espagne, ca me fait sourire...
Le foot est universel parait il... oui certainement mais il n'est pas russe ni polonais...
En revanche, je ne suis pas contre l'emancipation d'autres championnats!!!
Et si un jour le championnat de belgique atteint le niveau de la liga, alors il sera normal de donner 4 place a la belgique mais c'est encore loin d'etre le cas...
donc il faut garder le systeme actuel de repartition!
Par ailleur, moi aussi je trouve que le foot est un sport collectif et que la tactique collective prime sur les exploits individuels!
Comme toi je ne m'extasie pas betement devant les grigri inutile de machin ou bidule!!!
D'ailleurs, c'est pour cela que je denonce le systeme madrilene...pour moi le foot ce n'est pas des passement de jambe des roulettes a la zidane figo raul ou ronaldo...comment veux tu apprendre le foot a des gamin en prenant pour exemple la multinationale madrilene?! toi tu fais roberto carlos! toi tu fais zidane...
Ensuite puisque tu parle de foot business, qui vises lorsque tu dis que certain finiront par tuer le foot en calquant le modele US?
En tout cas ce n'est certainement pas l'Italie qui se fout du monde entier bien que celui-ci lui reproche sans arret son jeu pas interessant!!!
Contrairement a ce que tu avance les italiens ne sont pas un danger pour le football...
Le vrai danger pour le football, c'est le foot total comme le concevait cruyff... tout le monde attaque et finallement ca donne du n'importe quoi! 22 guignols qui ne pensent juste qu'a mettre la balle au fond du but adverse...
des match sans interets avec des score de 17-15... sans tactique sans rien de vraiment bien interessant...
N'oublie pas que c'est la rareté des choses qui leur donne leur valeurs... et si dans le futur on assiste a ce genre de rencontre, dans 10 ans c'est la mort du foot car +personne ne le regardera a la télé...
Ensuite, a tous ceux qui ont critiquer la finale, je voudrai leur demander s'ils ont eut l'inteligence de remarquer le travail de chien des milieu de terrain et le sacrifice de joueurs comme gattuso... Je voudrai aussi leur demander s'ils ont fait attention au duel tactique que se sont livré lippi et ancelotti... car c'est sur ce genre de match que l'on reconnait les grand entraineurs...
A bien y reflechir, où reside le mérite de del bosque?
Et puis s'il n'y a pas eu de but, il faut ecrire a Buffon:
"ecoute garcon, tu es bien gentil mais nous ca nous fait chier de voir un match sans but alors s'il te plait la prochaine fois que la balle arrive, tu la laisse passer..."
Pour finir, tu evoques un probleme important qui est le systeme financier du foot contemporin et tu as tout a fait raison...
Mais ne penses-tu pas que, finalement, le fooball ne fait que reproduire le schema du monde capitaliste occidental et ses dérives? un systeme basé sur la speculation et l'exploitation des + pauvres?
Que peut on y faire? absolument rien du tout...
A+