pour moi le changement d'entraineur c'est surtout parce qu'il na plus d'idees et que les joueurs n'en veulent plus !!!
ensuite mazraoui voulait vraiment partir, je crois que tu aurais pu lui proposer 4mil a la signature il n'avait d'yeux que pour les gros clubs.
enfin pour gravenberch mon analyse c'est que le "grand espoir" tant attendu n'a pas eclo. toute sa derniere annee je n'ai pas compris ce qu'il faisait sur le terrain. je le trouvais tres tres banal. je pense que ça commencait à se voir et ils se sont dit on veut pas le faire resigner car finalement c'est pas top. a ce moment là gravenberch c'est une hype. donc des qu'ils ont eu une offre interressante pour 1 an de contrat restant et qu'il montrait des signes de faiblesses ....
par contre là ou je te rejoins depuis le debut c'est antony - martinez
quand j'ai vu qu'on se renforcait avec des joueurs LIBRES !!!!!!
pour moi c'est ces elements qui nous ont grandement affaiblis:
* depart de martinez et antony et non remplacement
* notre capitaine qui n'est plus que l'ombre de lui même, on joue à 10 !!!
* notre gardien est tres sympathique mais bon...
* on recrute des joueurs libres ou à 15/20mill, ou est passé notre fibre latino-americaine??
* on met kudus en attaquant
? et brobbey sur le banc ?? alors là pas d'accord du tout. ya une hype kudus mais si tu regardes bien il est assez moyen partout, mais il est en ce moment borgne autour d'aveugles. aucune raison de le faire jouer aussi haut juste parce qu'il cadre bien ses frappes, on en est rendu ou? pour moi il a le profil d'un 6 il faut qu'il redescende et qu'il défende un peu. c'est là que je dis que schreuder il pete un peu un cable quand meme..