Forum Francophone de l'Ajax Amsterdam
Ajax => Matchs en direct => Archives 2020/2021 => Discussion démarrée par: joh le 19 septembre 2020, 18:56:40
-
2eme journée : match à priori très facile qui pourrait se gagner même avec une équipe folklo sur le terrain, on attend donc à nouveau du jeu, du spectacle et des buts.
AZ a perdu 2 pts à domicile contre Zwolle mais quelque chose me dit que ça ne sera pas le principal adversaire cette saison pour le titre.
-
Joh, j'ai vu la 2ème mi-temps. Mauvais encore de la part d'AZ et Boadu a marqué sur un tir complètement loupé donc très chanceux. Je suis 100% d'accord avec toi que le danger cette année viendra du sud du pays et des "boeren".
-
On les a étrillé en aout en amical 6-1 , je veux voir le même match que le mois dernier.
Si on a des difficultés contre des équipes comme ça , ça va être long cette année.
-
Onana
Mazraoui schuurs blind Martinez
Alvarez kudus
Promes
Antony labyad tadic
4-2-4 avec cette fois kudus en relayeur j ai hâte de voir ça
Visiblement ten hag était ravi de son animation offensive de la semaine dernière mais on savait tous qu il allait remette les 4 devant
Pas de tagliafico ni de gravenbach donc.
-
J'attends d'être certain à 100% de voir Labyad en position d'avant-centre pour lancer les insultes
et comme y'a rien en face, ce tocard de TH pourrait même voir Labyad marquer et, en bon incompétent, être content de lui.
-
après, ne désespérons pas, TH va peut-être croiser dans les couloirs du stade l'entraineur des -13 ans qui va lui expliquer le foot et repositionner Labyad au milieu, Promes ailier gauche, Tadic avant-centre. Sait-on jamais.
-
J'attends d'être certain à 100% de voir Labyad en position d'avant-centre pour lancer les insultes
et comme y'a rien en face, ce tocard de TH pourrait même voir Labyad marquer et, en bon incompétent, être content de lui.
😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂
-
Arrêtez de dire du mal de ZL19.
-
Par contre, on peut dire du mal de Dest qui à sa demande ne joue pas.
Pas de tagliafico ni de gravenbach donc.
L'argentin est suspendu.
-
Salut a tous.
Est ce que vous auriez un lien pour regarder le match?
Merci d'avance.
-
t'auras l'embarras du choix ici :
https://crickfree.org/
http://atdheeu.eu/
http://frombar.co/
-
Merci :yep: :yep: :yep:
-
On a bien labyad en 9
-
Juste histoire de situer le niveau de l'adversaire :
RKC a fini dernier du championnat avec 4 vict 3 nuls 19 défaites 27 buts pour 60 contre et une différence de -33
le RKC avait 11 pts de retard sur le 16eme Fortuna Sittard quand le confinement a stoppé le championnat
et bien-sûr le RKC a démarré le championnat cette saison par une défaite à domicile ....
-
C'est quoi ce but!! :rire:
-
on dirait une équipe amateur
je suis sur que si je reprends un peu la course je peux être titulaire dans cette équipe de RKC
aucun enseignement à tirer de ce match tellement c'est faible
-
Vive la VAR mdr
-
J'avais pas reconnu Vurnon Anita
-
Je me demande vraiment quand Neres sera en forme quelle attaque sera alignée, qui jouera avant-centre mais Tadic à gauche c'est plus possible, le gars n'arrive même pas à déborder un mec qui est postier du lundi au vendredi.
-
Il y avait plus d intensité durant l amical
Kudus est pas mal
-
Les plus mauvais acteurs sur le terrain reste le corps arbitral quand même
-
Mouais, je vois un match de niveau ligue 2 française donc je vais aller voir un peu de foot et Chelsea/Liverpool
-
Ok pour l'instant:
En défense pas de soucis mis a part Schuurs qui joue trop horizontalement.
Au milieu je le trouve personnellement déséquilibré, plus physique que technique c'est mon impression.
Kudus a vraiment un gros volume de jeu je sait pas ce que vous en pensez?
En attaque je ne comprend pas pour Ten Hag s'acharne a mettre Tadic a gauche. Pourquoi ne pas mettre Labyad au milieu, Promes a gauche et Tadic en pointe? Un truc m'échappe
-
parce que TH est complètement con ?
-
Carton rouge un peu sévère
-
Pincez moi je rêve ou il a bien fait sortir Tadic ?! L'année dernière Tadic avait beau être cramé de jouer tous les matchs, qu'il ne le sortait pas, mais là on dirait qu'il a compris qu'il fallait le ménager on dirait ;D
-
C'est en effet un peu faiblard...je pense que nous sommes donc sur la fin du cycle. J'espère me tromper mais cet Ajax ressemble aux Ajax moyennasse qu'on a pu avoir entre 2007 et 2015. Il faut attendre que la mayonnaise prenne entre les différentes recrues mais on a quand même l'impression qu'ils ne jouent pas sur la même fréquence et rarement au bon moment...
Kudus a été pas mal mais je vois pas les perspectives de poste quand tout le monde sera sur pied... Quid de Neres et Antony, qui je pense souhaitent jouer ensemble, on garde Labyad avant centre (bcp trop léger à mon gout...) Tadic à gauche, en effet bien trop lent, il a plus un profil de 9.5...
Objectivement je trouve que c'est le bordel, trop expérimental...et en effet RKC c'est niveau ligue 2
-
la main vue et revue par la var m'a laissé sur le cul.
je pense que TOUS les téléspectateurs ont vu le peno. :OOO:
-
TH nous fait du De Boer avec son Labyad en pointe. Ne pas utiliser un joueur pendant deux ans comme Labyad, qui a été acheté dans l'optique de renforcer l'effectif et non pas pour être titulaire, puis le sortir du placard pour le mettre en pointe comme ça, soudainement, ça n'a aucun sens. Encore une fois j'aimerais qu'on me donne des exemples similaires dans le foot moderne, des cas comme celui ci à Lyon, au Benfica etc.
Si t'estimes que t'as aucun attaquant fiable, bah t'en recrutes un, c'est pas très compliqué. Mais TH veut faire le spécialiste, d'ailleurs suffit de lire ses interviews, il fait le grand tacticien et utilises des termes très techniques etc. que même les plus grands entraineurs n'utilisent pas. Le type était vraiment un piètre footballeur en plus, en fait c'est le Guardiola du trèèèès pauvre.
Sinon, d'après de ce que j'ai pu voir, Kudus est vraiment intéressant. Gros volume de jeu, il court, récupère des ballons et joue bien devant. Un titulaire potentiel sans aucun doute. TH a dit qu'il l'avait étudié durant la pré saison et conclut que son meilleur poste était milieu récupérateur gauche (bon je dis récupérateur mais chez les néerlandais c'est "milieu contrôleur gauche"). Donc il compte le faire jouer là apparemment, moi je pensais qu'il allait jouer au poste de milieu avancé.
Et je me dis que si Tagliafico ne part pas, si Blind assure dans l'axe, ça voudrait dire Martinez au milieu (il a bien joué en arrière gauche hier). Et avec Martinez, Alvarez, Gravenberch et Kudus, on peut se dire que le milieu est prometteur, et l'idée que de deux de ces quatre bons joueurs seraient théoriquement remplaçant, ça montre une certaine profondeur et qualité d'effectif. Et moi même je serais incapable de choisir les deux titulaires actuellement. Bon je mettrais Martinez parce qu'il a fait une très grosse saison et qu'on peut pas le mettre sur le banc juste après, mais à côté je ne saurais pas qui mettre.
Ca change déjà beaucoup de choses en fait si Tagliafico reste, mais encore une fois faudrait que Blind assure, histoire que Martinez ne se retrouve pas dans l'axe encore… En plus bon, on sait qu'Alvarez peut jouer dans l'axe si Schuurs est mauvais/absent, que Martinez peut jouer à gauche si Tagliafico est absent, que Gravenberch et Kudus peuvent jouer un cran plus haut, donc c'est pas mal.
Maintenant faut juste que TH arrête ses conneries, qu'il remette Tadic en pointe (faute de mieux), avec Promes derrière lui et Neres à gauche. Il peut jouer un petit peu avec la compo avec un ou deux joueurs comme tout le monde le fait, mettre Promes à gauche parfois avec Kudus derrière Tadic, histoire de renforcer le milieu par exemple. Faire un turnover entre Mazraoui et le nouvel arrière droit qui va être recruté (je pars du principe que Dest est déjà parti). Et bien sûr si t'as eu un gros match de C1 mercredi, et que tu joues contre Emmen à domicile le dimanche, bah là tu peux te permettre de faire souffler au moins 4 titulaires et faire jouer les remplaçants. Chose que TH ne faisait pas ces dernières années.
En 2018/2019 il ne faisait pas souffler les joueurs mais fin octobre il avait trouvé son onze de départ pour le reste de la saison, en mettant Tadic en pointe à la place d'un Dolberg en méforme totale et en titularisant Van de Beek qui était souvent sur le banc au profit de Schone. Et il a gardé le onze type jusqu'à la fin de saison, avec un petit turnover entre Mazraoui et Veltman à la fin, c'est tout.
-
TH nous fait du De Boer avec son Labyad en pointe. Ne pas utiliser un joueur pendant deux ans comme Labyad, qui a été acheté dans l'optique de renforcer l'effectif et non pas pour être titulaire, puis le sortir du placard pour le mettre en pointe comme ça, soudainement, ça n'a aucun sens. Encore une fois j'aimerais qu'on me donne des exemples similaires dans le foot moderne, des cas comme celui ci à Lyon, au Benfica etc.
Si t'estimes que t'as aucun attaquant fiable, bah t'en recrutes un, c'est pas très compliqué. Mais TH veut faire le spécialiste, d'ailleurs suffit de lire ses interviews, il fait le grand tacticien et utilises des termes très techniques etc. que même les plus grands entraineurs n'utilisent pas. Le type était vraiment un piètre footballeur en plus, en fait c'est le Guardiola du trèèèès pauvre.
Sinon, d'après de ce que j'ai pu voir, Kudus est vraiment intéressant. Gros volume de jeu, il court, récupère des ballons et joue bien devant. Un titulaire potentiel sans aucun doute. TH a dit qu'il l'avait étudié durant la pré saison et conclut que son meilleur poste était milieu récupérateur gauche (bon je dis récupérateur mais chez les néerlandais c'est "milieu contrôleur gauche"). Donc il compte le faire jouer là apparemment, moi je pensais qu'il allait jouer au poste de milieu avancé.
Et je me dis que si Tagliafico ne part pas, si Blind assure dans l'axe, ça voudrait dire Martinez au milieu (il a bien joué en arrière gauche hier). Et avec Martinez, Alvarez, Gravenberch et Kudus, on peut se dire que le milieu est prometteur, et l'idée que de deux de ces quatre bons joueurs seraient théoriquement remplaçant, ça montre une certaine profondeur et qualité d'effectif. Et moi même je serais incapable de choisir les deux titulaires actuellement. Bon je mettrais Martinez parce qu'il a fait une très grosse saison et qu'on peut pas le mettre sur le banc juste après, mais à côté je ne saurais pas qui mettre.
Ca change déjà beaucoup de choses en fait si Tagliafico reste, mais encore une fois faudrait que Blind assure, histoire que Martinez ne se retrouve pas dans l'axe encore… En plus bon, on sait qu'Alvarez peut jouer dans l'axe si Schuurs est mauvais/absent, que Martinez peut jouer à gauche si Tagliafico est absent, que Gravenberch et Kudus peuvent jouer un cran plus haut, donc c'est pas mal.
Maintenant faut juste que TH arrête ses conneries, qu'il remette Tadic en pointe (faute de mieux), avec Promes derrière lui et Neres à gauche. Il peut jouer un petit peu avec la compo avec un ou deux joueurs comme tout le monde le fait, mettre Promes à gauche parfois avec Kudus derrière Tadic, histoire de renforcer le milieu par exemple. Faire un turnover entre Mazraoui et le nouvel arrière droit qui va être recruté (je pars du principe que Dest est déjà parti). Et bien sûr si t'as eu un gros match de C1 mercredi, et que tu joues contre Emmen à domicile le dimanche, bah là tu peux te permettre de faire souffler au moins 4 titulaires et faire jouer les remplaçants. Chose que TH ne faisait pas ces dernières années.
En 2018/2019 il ne faisait pas souffler les joueurs mais fin octobre il avait trouvé son onze de départ pour le reste de la saison, en mettant Tadic en pointe à la place d'un Dolberg en méforme totale et en titularisant Van de Beek qui était souvent sur le banc au profit de Schone. Et il a gardé le onze type jusqu'à la fin de saison, avec un petit turnover entre Mazraoui et Veltman à la fin, c'est tout.
Kudus pour moi c'est le seul joueur que j'ai retenu hier car effectivement il a clairement le style de jeu d'un box to box un peu comme wijnaldum toute proportion gardée. Il a marqué des points dans ce secteur de jeu et la concurrence sera assurée.
Il lui manque encore la vision du jeu car il a tendance a en faire beaucoup (avec et sans ballon) mais je le trouve vraiment pas mal.
C'est au niveau des jeunes Jong Ajax que j'ai du mal a voir qui pourrait percer en équipe première si ce n'est que Schuurs s'impose derrière.
Si on sort de la tête de Ten Hag effectivement la composition probable que tu as sorti est plutôt bonne et il est vrai qu'il faudrait remplacer un Veltman et Dest , c'est à dire un joueur capable de jouer DD et DC. Il faudra clairement aussi se poser la question du rendement de Blind qui va prendre l'eau a coup sur face a de vrais attaquants. C'est le secteur de jeu le plus en danger mais c'est pas une nouvelle à l'Ajax.
Pour moi il manque un 10 car toutes les solutions amènent a une équipe assez déséquilibré entre les offensifs et les défensifs, ce que VDB faisait et comblait a merveille. A mon sens on a pas de joueur capable de faire ça actuellement.
Ni Tadic ni Labyad ni Promes a ce poste ne sont des solutions contre des équipes compétitives en face car on va irrémédiablement vers un 4-2-4 et la plupart de nos échecs l'année dernière sont causés en grande partie a cause de ce déséquilibre. Notamment les défaites face à l'AZ.
Pour le moment donc :
Onana
Mazraoui - Schuurs - Alvarez - Tagliafico
Martinez - Kudus
Promes
Antony - Tadic - Neres
Mais il reste clairement des lacunes come j'ai dit précédemment.
J'ai regardé joué Botman contre Marseille et clairement l'Ajax semble avoir un problème avec les DC classiques car ce dernier ne fait vraiment pas tache en ligue 1 et on aurait bien besoin de ce genre de joueur pour combler la fragilité physique de nos axiaux actuels.
Premier test réel la dimanche prochain avec la réception de Vitesse.
On va voir le potentiel réel pour cette saison je pense sur les 3 prochains matchs avec un déplacement a Groningue qui ne nous réussi que très rarement et la réception de Heerenveen.
-
J'ai pas regardé le match mais a voir vos comms c'est assez mitigé.
Blind en def centrale j'y crois pas une minute pour reprendre ce qui a été dit par Angelos face à de vrais attaquants il se fera balader.
Labyad en numéro 9 la même chose je suis absolument pas convaincu , parcequ' il a mis 2 coups francs en amical , Ten Hag estime que ça justifie sa titularisation.
-
Kudus a été encensé par la presse Néerlandaise. Il est exactement ce que certains avaient predit "the real deal". Il permet également aux autres (dont Alvarez que j'ai trouvé bon hier) de mieux jouer car ils savent que Kudus par sa vitesse est capable de revenir défendre. Il est exactement ce qui nous manquait depuis le départ de Frenkie. Concernant Labyad je pense qu'il joue pour le moment tant que Neres n'est pas complètement rétabli.
Quant à la question de faire tourner l'effectif c'est un problème sans veritables solutions. Klopp ne fait jamais tourner, alors que Gardiola le fait sans arrêt. Bosz lui aussi avait été critiqué outrageusement pour ne pas avoir fait tourner son effectif entre le match d'Europa League et celui crucial contre le PSV. Donc TH est loin d'être le seul dans ce domaine.
VM, 100% d'accord avec toi sur ton analyse de l'effectif. On a 2 joueurs pour chaque poste. Maintenant c'est à TH de trouver la compo ideale. Mais pou moi, Kudus est dejà incontournable.
-
Pour ceux qui n'ont pas pu voir la performance de Kudus. Video/twitter de mon fils.
https://twitter.com/MarcGeschwind/status/1307932594642857985?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Eembeddedtimeline%7Ctwterm%5Eprofile%3Afootballoranje_%7Ctwcon%5Etimelinechrome&ref_url=http%3A%2F%2Fwww.football-oranje.com%2F
-
Très bonne vidéo faites par ton fils, bravo. ça met en exergue certains attributs de Kudus et en plus, il a certainement une grosse marge de progression !
Le souci encore une fois c'est que pour l'instant l'équipe ne joue pas en rythme. Kudus était bien seul dans le match à vouloir accélérer...
-
je partage complètement l'avis de Mido (Ajax moyen, jeu faiblard) et VM (TH le Guardiola du pauvre, Labyad avant-centre personne en Europe n'oserait à part l'Ajax)
Pour le reste, y compris Kudus, j'attendrai qu'il y ait une équipe de foot en face et non une équipe corpo de la poste mais si l'effectif reste le même et si quelques blessures viennent frapper l'effectif préparez vous à de gros désillusions cette saison.
Je suis déjà content que sur le forum personne n'ait osé le mettre en avant le but de Labyad involontaire (il contre le ballon, de l'épaule en plus), c'est bien.
Comme souligné par AngelosVSLusitanos il y a un réel problème avec Blind et comme il l'a très justement souligné : Botman a encore été royal hier à Marseille.
-
Joh, oui peut-être que le but de Labyad est chanceux mais ils (les arbitres + le VAR) en ont refusés 2 + un penalty évident non sifflé. Que RKC soit une équipe de "corpo de la poste" ou non, tu peux quand même souligner quelques points positifs meme si tu vois toujours tout en noir. Et la performance de Kudus le mérite, non?
Très bonne vidéo faites par ton fils, bravo. ça met en exergue certains attributs de Kudus et en plus, il a certainement une grosse marge de progression !
Le souci encore une fois c'est que pour l'instant l'équipe ne joue pas en rythme. Kudus était bien seul dans le match à vouloir accélérer...
Merci. Je lui dirais. Martinez aussi allait de l'avant et Mazraoui a essayé également. J'ai trouvé Promes peu inspiré et Antony pas dans un très bon jour. Dons sans eux c'était difficile de créer du danger. Mais leurs performances plus que moyenne relèvent encore celle de Kudus.
-
Je ne vois pas toujours tout en noir, je vois les choses telles qu'elles sont : le club a perdu 50% de son équipe demi finaliste de ligue des champions (et je préfère ne pas revenir sur les montants), ne se renforce pas ou peu, s'apprête à perdre un joueur ultra prometteur pour une bouchée de pain (même si c'est une tête de con), et sur ce match le fait qu'il n'y ait absolument rien en face et que l'Ajax ait réalisé une prestation aussi moyenne est à souligner et aurait plutôt tendance à inquiéter qu'à rassurer , comme Mido l'a très justement fait. Ca jouait tellement mal que j'ai stoppé le match à la mi temps et juste vu des bribes de la seconde.
Donc la performance de Kudus non, je ne la souligne pas, j'attends de le voir dans de vrais matches de foot, là n'importe qui aurait pu briller. Ca ne veut pas dire que Kudus ne sera pas un excellent joueur, je pense que ça sera une valeur sure, mais j'attends un peu plus qu'un match contre personne pour me faire une idée précise. Tu t'enflammes plus vite que moi, tant mieux, ton enthousiasme n'est pas un souci, mais attention à ne pas confondre positivisme et erreur d'analyse. L'an dernier tu avais écrit après un début de saison réussi que l'Ajax avait une meilleure équipe que celle demi finaliste de ligue des champions, et on a vu la suite. Restons prudents, attendons un peu de voir lors de vraies oppositions ce que cet Ajax a dans le ventre, ce que Kudus produit réellement, mais si on me demande là aujourd'hui si je pense que c'est une bonne recrue, clairement oui je pense que c'est une bonne pioche.
-
bon ben je vais me résoudre a m'inscrire sur Twitter. même si je vais rien y comprendre.