Forum Francophone de l'Ajax Amsterdam
Ajax => Matchs en direct => Archives 2020/2021 => Discussion démarrée par: cbasti1 le 17 février 2021, 18:01:07
-
Match en direct sur RMC Story (23).
4 absents donc : Haller (non inscrit) / Gravenberch (suspendu) / Mazzraoui (blessure) / Onana (suspendu 12 mois)
Quelle composition d'équipe souhaitez vous voir titulaire ???
Une chose est sûre il va falloir se bouger !
-
J'aimerai voir :
Steke
Timber Schuurs Martinez Tagliafico
Alvarez Blind
Klassen
Antony Tadic Neres
-
Moi aussi AngelosVSLusitanos. Mais si Timber joue au centre et Rensch a droite ca me va également.
Je ne suis pas du tout le championnat de France donc est ce vous pouvez me dire ce que Lille vaut vraiment? Est ce que cette place de leader du championnat meritée?
-
Moi aussi AngelosVSLusitanos. Mais si Timber joue au centre et Rensch a droite ca me va également.
Je ne suis pas du tout le championnat de France donc est ce vous pouvez me dire ce que Lille vaut vraiment? Est ce que cette place de leader du championnat meritée?
Beaucoup plus solide que l année dernière en défense.
Plus tueur mais ces derniers temps ils ont du mal a marquer.
Puis la gestion physique va poser problème car ils sont sur tous les tableaux avec un effectif juste.
Faudra pas se faire mener au score sinon ça va être très compliqué.
Je vois bien un nul et dans l idéal 1-1 pour que on ait l avantage d avoir marquer à l extérieur. En espérant faire la différence au retour
La bataille du milieu sera la clef du match pour moi.
-
Au final il faudra peut-être mettre Klaiber sur le marché des transferts dès cet été après seulement un an. Son arrivée pouvait être assez logique pour remplacer Dest en prévision de la C1, l'Ajax ne pouvait sans doute pas prendre le risque de faire confiance à un jeune pas forcément prêt si Mazraoui se blessait. Mais maintenant il y a Rensch et Timber qui prennent parfois des minutes au poste et qui sont plutôt bons. Donc à moins que Mazraoui parte, ce dont je doute, et même si Klaiber et ten Hag ont un passé commun, sa présence ne sera plus forcément nécessaire.
-
Il a un bon contrat, il voudra rester. Par contre, en juin 2022 après avoir chauffé le banc toute l'année et après avoir joué plus de matches pour Jong Ajax que pour l'équipe 1, il sera mûr pour plier bagages et se diriger vers de nouvelles aventures.
-
Moi aussi AngelosVSLusitanos. Mais si Timber joue au centre et Rensch a droite ca me va également.
Je ne suis pas du tout le championnat de France donc est ce vous pouvez me dire ce que Lille vaut vraiment? Est ce que cette place de leader du championnat meritée?
Ils ont un super défenseur central néerlandais dont j'ai oublié le nom. A part lui, ils sont bons et ils le savent. C'est une bonne équipe, équilibrée. Avec Haller et Onana, on était légèrement favoris. Maintenant ce sont les français qui sont légèrement favoris. Un nul serait un bon résultat ce soir.
-
Merci pour tous vos commentaires sur Lille.
Динамо, comme d'habitude j'apprecie ton sens de l'humour. :clap:
-
C est dégueulasse
-
Au moins vous, vous avez un lien
moi rien :encolere: :encolere: :encolere:
-
Au moins vous, vous avez un lien
moi rien :encolere: :encolere: :encolere:
RMC story
-
Bon bah 0-0 à la mi-temps. On joue pas si mal, il faudrait se procurer un peu plus d'actions pour éventuellement marquer un but. Lille n'a pas eu un tir (peut-être la tête en fin de mi-temps).
-
Quel erreur de Tagliafico bordel !
Ils sont zéros en plus les lillois
-
J' ai pas vu du foot ce soir. Mais ça leur pendait au nez a force de faire des passes en retrait c est tout ce qu on merite.
On va vite sortir de cette compétition.
-
Tagliafico sérieux Quoi il a pas le droit de faire un truc comme ça puree ........😡😡😡😡😡😡😡😡
-
1-2, génial. Franchement Tagliafico a fait n'importe quoi sur le but lillois, mais il s'est bien rattrapé avec le pénalty. Sans être extraordinaire, l'Ajax mérite plus de gagner que Lille. Faut tenir maintenant.
-
Très bon Klaassen aujourd’hui, on pousse fort dans cette fin de match
-
Lorsque blind et alvarez sont trop bas. On galère forcément.
Et après le but, ils ont joué plus haut et donc on a mieux joué. Aussi neres décevant....
-
2-1 suspense à la Hitchkok
-
Brobbey avec son physique et sa vitesse peut peut être devenir un futur Lukaku
Dommage de surement le perdre en fin de saison
-
J'ai trouvé Lisandro au top ce soir, il gagnait même les duels de la tête.
Impressionné par la sérénité de Rensch que je trouve meilleur que Timber. Schuurs devrait s'habituer au banc maintenant.
-
J'ai trouvé lille très faible au milieu.
Je pense qu il faut être lucide.
Blind a été perdu quelques ballons dangereux.
Lisandro a été très bon c est vrai.
Tagliafico n a pas retrouvé encore son niveau. Dommage.
-
Blind Masterclass ce soir il m'a impressionné , copie propre pareil pour Martinez !! Rensch faut vraiment le verrouiller pour ne pas qu'on se le fasse piquer
-
Dans l'ensemble nous faisons un très beau match, cependant nous avons malheureusement tendance à donner des buts (Liverpool / Lille). Je ne regarde pas les matchs du LOSC mais la prestation de cette équipe ce soir est assez décevante.
-
mention spéciale pour Blind :clap:
-
Sinon pour l'indice uefa, la victoire de l'Ajax est une bonne nouvelle, sachant que le PSV a merdé, et que ça peut amener à une qualification vers le tour suivant. Dans le même temps le dernier club russe encore en lice Krasnodar, a perdu à domicile contre le Dinamo Zagreb. Donc si l'Ajax va un peu plus loin, les Pays-Bas peuvent encore se rapprocher de la Russie. Vraiment dommage l'absence de Haller, mais avec un bon tirage il y aurait moyen d'aller plus loin si ça passe l'obstacle lillois. En ce qui concerne la Belgique qui est juste derrière au classement, Antwerp à perdu à domicile contre les Rangers, et Club Brugge a fait 1-1 à Kiev. Donc ça se dirige pour un seul qualifié pour eux également.
-
On n'ira pas loin. Pour briller dans une compétition à élimination directe, il faut un bon 9 et un bon gardien. Et on va devoir jouer toute cette compétition sans notre meilleur 9 et notre meilleur gardien. Si on sort Lille, ce qui loin d'être acquis, on se fera jeter au tour suivant à moins d'avoir du bol et de tirer Zagreb, Kiev ou les YB de Berne. Mais y'aura pas de miracle. On fera pas un super parcours.
-
Aller au bout, sans doute pas, mais quand je vois les équipes encore en lice, je me dis qu'il y a moyen d'aller un peu plus loin. C'est plus l'absence d'Haller qui me dérange perso. Mais qui sait, avec un bon tirage, un bon Tadic en 9, et de bons jokers comme Brobbey a pu l'être aujourd'hui, ou pourquoi pas Idrissi aussi, et des mecs en mission, soulagés par un championnat qui pourrait être rapidement dans la poche, y'a peut-être moyen d'espérer un bon parcours. Mais de toute façon, faudra pas trop rêver, et juste y aller match après match, un peu comme l'année où ils sont allés en finale de l'EL.
Voilà le nouveau classement de l'indice UEFA, mis à jour sinon. La Belgique devrait rester derrière, et même s'ils repassent devant, vu les points qu'ils auront à défendre l'année prochaine, les Pays-Bas repasseraient devant ensuite. C'est surtout avec la Russie qu'il faut regarder, y'a vraiment moyen de les taper, ils sortent deux saisons horribles, le dernier club encore en lice est parti pour se faire sortir. J'ignore le nombre de points que peut rapporter l'Ajax en passant encore un tour au moins, mais l'écart est très faible. Enfin logiquement rien que pour les deux saisons que viennent de sortir les clubs russes, c'est juste qu'une question de temps pour que les Pays-Bas passent devant, mais autant que ce soit le plus vite possible.
http://www.eurotopteams.com/football/coefuefapays2021.php
-
C'est beaucoup plus relevé cette année. Pas de Varsovie, de Copenhague ou de Schalke. Moi, c'est l'absence d'Onana que je déplore le plus.
-
Y'a de bonnes équipes, mais sur deux matches l'Ajax a ses chances contre n'importe qui, même en se tapant Arsenal, Hoffenheim, Leverkusen ou Granada, je me dirais que l'Ajax peut le faire, et après il reste aussi de bons tirages où l'Ajax ne sera pas le challenger comme Bruges, Zagreb, le Shakthar, les Rangers. D'où l'importance de plier le championnat rapidement pour être concentré à fond sur l'Europe. On saura vite si ça va être le cas de toute façon, l'Ajax a potentiellement 9 points d'avance, et à la fin du mois il y a le match à Eindhoven. Si le PSV ne gagne pas, je pense que ce sera plié.
Onana va manquer oui, mais qui sait Stekelenburg a peut-être encore de bons restes. On ne peut pas trop juger pour l'instant parce que depuis qu'il est titulaire il n'a pas eu grand chose à faire, mais sa présence me rassure plus que Lamprou ou Varela. Et blague à part, qui sait s'il fait une bonne fin de saison, il pourrait finir par décrocher une place pour l'Euro.
-
D'accord avec toi Dead Man. Sur la qualité du jeu fourni aujourd'hui on peut être compétitif avec n'importe quelle équipe surtout dans des stades vides. Cette coupe d'europe est très ouverte comme la CL.
J'espère en tout cas que plus personne ici ne viendra nous parler de Botman...Il est exactement comme il était au centre de formation de l'Ajax, à savoir lent, mauvais techniquement, et incapable de faire des passes vers l'avant. Ten Hag l'a bien expliqué: Oui il a du potentiel mais il n'est pas meilleur que Blind ou Martinez. Donc il ne pouvait pas espèrer jouer avec l'Ajax. Il n'y a franchement pas photo quand on le compare à Martinez, car Martinez c'est la classe!
Je ne suis pas d'accord avec Haller. C'est peut-être mieux de jouer sans lui. Après tout Tadic est devenu un joueur de classe mondiale quand il était avant centre il y a 2 ans. Donc pourquoi pas?
-
Pour moi, on serait pas favoris face au Shakhtar. Mais je suis d'accord avec tes autres exemples.
Pour ce qui est de Botman, il a le droit de rater un match ici ou là. Il avait été très bon contre le Milan et il fait globalement une très bonne saison. Mais il s'est effondré contre l'Ajax. D'ailleurs, c'est quand même incroyable ces équipes françaises qui perdent tous leurs moyens en Europe. Lille a été épouvantable ce soir. Peut-être son pire match de la saison. De notre côté, on a pas été géniaux mais par moments, on les a fait passer pour une équipe de seconde zone européenne.
-
Pas voulu réagir à chaud hier mais malgré ça je reste très circonspect pour la prestation de hier soir.
Dans un premier j aime beaucoup les deux équipes étant de la région du NPDC mais je reste supporter de l Ajax avant tout. J ai réussi à décrocher du match , c est dire.
Personnellement je ne ai pas vu un beau match de football des deux côtés. L Ajax jouait presque au foot américan avec blind en quaterback avec un Lille qui ne cherche que a trouver une erreur de nos joueurs. Ça rend pas service au football ce genre de spectacle.
Il y a eu un nombre de déchets techniques énormes je ne sais pas si c est la pelouse mais il s est littéralement rien passé pendant 25' en première période car aucune des équipes était capable d arriver dans les 20m adverse.
Je veux bien comprendre que le match était tactique mais je n' arrive pas a comprendre pourquoi 80% de nos passes étaient vers l arrière (enfin plutôt dans nos 30m). Je veux bien comprendre que c est pour étirer l équipe adverse mais cela devenait vraiment caricatural. Parfois on avait le ballon a 30m du but lillois et hop direction stekelembourg.
J étais persuadé que on allait raté une passe a ce petit jeu et cela s est produit. J en veux pas a tagliafico , tôt ou tard ça se serait produit a jouer avec le feu.
J ai envie de dire heureusement que l arbitre nous a donné un penalty gratuit pour qu on revienne au score.
Je ne dis pas que le résultat n est pas logique au contraire on a pu constater la domination physique et technique de l Ajax mais je reste très dubitatif sur la finalité du jeu proposé car on aurait pu le payer clairement face à une équipe qui n'a absolument rien proposé dans le jeu , nerveuse et assez fébrile en défense pour le coup.
Du coup j' ai bien aimé notre milieu car ils ont clairement dominé leurs homologues mais j ai trouvé l attaque peu inspirée notamment nos ailliers.
On est malheureusement pas une équipe redoutable d efficace pour se permettre d avoir que 2-3 occasions par match.
Ne pas crier victoire trop vite quand je vois qu on se projette déjà au prochain tour car on connaît la fébrilité mental de l Ajax surtout quand on mène au score. #ajatot
Voilà c est une bonne victoire mais je pense qu on ne s est vraiment pas facilité la tâche dans le jeu. Déjà qu administrativement on se tire une balle dans le pied.
Quand je vois la majorité des commentaires, je dois sans doute aussi être trop exigeant mais j ai vu meilleure production de l équipe cette année.
:ajax: :ajax:
Un bon parcours européen serait d aller jusqu en demi je pense. Et si on a la coupe et le championnat avec ce sera saison réussie.
-
Nous avons cherché à jouer en partant du gardien. D ailleur il a fait des efforts pour ne pas dégager le ballon je trouve comparer au dernier match.
Blind a apporté le surnombre derrière pour relancer. Le problème c est comme alavrez a fait de même. Nous avons galérer à être present au milieu pour un jeu vers l avant et rapide.
J ai préféré la 2ème mi temps car on a cherché à jouer entre 2 au milieu plus que en 1ère.
Heureusement que lille a mal joué plusieurs coups en contre-attaque .
Pendant le match je trouvais qu on aurait pu jouer 2h sans mettre un but avant que brobbey ne rentre.
-
Un match sans folie dans lequel un autre joueur que Blind a été très bon: Klaassen.
Ce match donne pas d'indication sur sa possibilité d'élever son niveau de jeu, vu la qualité du LOSC, mais clairement il a été à la baguette, et décisif! Et pas maladroit, excepté son tir envoyé sur le toit d'Euralille!
-
Je ne comprends pas certains des commentaires. J'ai trouvé l'équipe super solide et capable de créer beaucoup d'occasions avec en plus 75% de possession. En plus, pas une seule occasion pour Lille. Le but était un cadeau comme Nico et Onana l'avaient fait contre Liverpool. C'est quand meme pas mal. J'ai lu la presse Francaise qui complimente beaucoup l'Ajax également (ci-dessous Pierre Menes que je ne connais pas d'ailleurs).
S’il reste encore un match, le consultant de Canal+ s’est montré inquiet sur le niveau de jeu affiché par les Dogues contre l’Ajax et n’est pas totalement convaincu sur une possible qualification lilloise : « Il y a quand même quelque chose de très angoissant à voir le leader de la Ligue 1 se faire trimballer de cette façon par le leader d’Eredivisie. Je veux bien que l’Ajax soit un grand club avec une immense école de foot. Mais bon, rien ne justifie un tel écart en termes de fond de jeu, de football, d’intentions. C’est une leçon de ballon qu’a pris le LOSC hier soir. Inutile de dire qu’avec ce résultat, la qualification est d’ores et déjà très compromise. À moins de montrer un tout autre visage la semaine prochaine, à la Cruyff Arena. »
-
Pour moi, on serait pas favoris face au Shakhtar. Mais je suis d'accord avec tes autres exemples.
Pour ce qui est de Botman, il a le droit de rater un match ici ou là. Il avait été très bon contre le Milan et il fait globalement une très bonne saison. Mais il s'est effondré contre l'Ajax. D'ailleurs, c'est quand même incroyable ces équipes françaises qui perdent tous leurs moyens en Europe. Lille a été épouvantable ce soir. Peut-être son pire match de la saison. De notre côté, on a pas été géniaux mais par moments, on les a fait passer pour une équipe de seconde zone européenne.
Non Динамо il n'a pas raté son match. Il est tout simplement mauvais comme le dit Driessen ci-dessous. Martinez est 10 fois meilleur que lui. D'ailleurs dans une interview que Botman a donné à France Football il reconnait lui-meme ses carences.
https://www.ajaxshowtime.com/opinie/botman-is-geen-goede-speler-en-zou-bij-ajax-nooit-spelen
-
Évidemment qu'il reconnaît avoir des carences. C'est pas un cyborg. Il est perfectible. Mais c'est un joueur intéressant. De toute façon, y'a pas moyen de parler paisiblement de Botman. Y'a d'un côté les mecs comme toi, sans nuances, qui le trouvent très mauvais, digne d'un Van Der Hoorn. D'autant qu'hier tu demandais des informations sur Lille. Ce qui d'après mon petit doigt indique que tu le vois pas jouer souvent le Botman. Et y'a de l'autre côté, les mecs comme Joh, sans nuances, qui le trouvent génial et qui voient en lui, le futur Maldini.
Alors écoute, la voix objective de la raison, de l'équilibre et de l'honnêteté intellectuelle 8) :nargue:
Il est pas mal Botman. Meilleur que Schuurs en tout cas.
-
L'Ajax a bien maitrisé son sujet hier. Fallait pas s'attendre à une victoire facile et du football champagne dans un match à l'extérieur à Lille, sur une pelouse assez minable...Lille c'est pas de la merde non plus, en Eredivisie ils poseraient plus de problèmes à l'Ajax que le PSV ces deux dernières années, ils ont une défense eux au moins. Arriver à finir le match avec 65% de possession (71% en première période) face à une équipe comme ça, c'est très fort . Les équipes européennes qui en seraient capables se comptent sur les doigts d'une main, et parmi elles y'a le PSG qui n'a pas pu faire mieux que 0-0 là-bas. Lyon et le Milan AC n'ont pas réussi à gagner non plus. Lille a perdu seulement un match à domicile cette saison et c'était face à Angers, une petite erreur de parcours on va dire. Donc oui, on peut dire que l'Ajax a fait quelque chose d'assez remarquable hier en gagnant ce match.
Et perso j'ai trouvé que la possession de balle était assez haute, c'était pas de la possession uniquement derrière comme le faisait l'Ajax à l'époque De Boer. Certes y'a eu des phases de jeu où on aurait aimé voir davantage de prises de risques, mais faut voir comment Antony et Neres étaient souvent pris par deux joueurs, et se dire que Lille attendait justement des prises de risques pour partir en contre avec leurs trois sprinteurs devant. Au final ils n'ont jamais réussi à se créer la moindre occasion alors que l'Ajax s'en est procuré plusieurs, voilà pourquoi on peut parler de réelle maitrise technique de l'Ajax hier. Je pense que l'Ajax visait un match nul au départ, ce qui aurait été un résultat légitime avant le match retour à la maison.
Avec la paire Blind-Alvarez juste devant la défense, l'Ajax a étouffé Lille de la même manière que face au PSV y'a une dizaine de jours en coupe, j'avais été assez bluffé par la première mi temps Ajaciede. Moi ce qui me tue c'est que c'est avec une configuration plus ou moins similaire que l'Ajax avait torché Valence et Lille la saison dernière, avant que TH ne s'amuse à tout changer pour des raisons obscures. Je suis persuadé que l'Ajax n'aurait pas perdu face à l'Atalanta avec ce système incluant Alvarez et Martinez. Qu'est ce que Labyad et Ekkelenkamp ont foutu sur le terrain pendant si longtemps cette saison ? C'est pour ça que je vais continuer à penser que TH doit dégager, il est trop instable et n'a rien construit de concret depuis qu'il est au club. Là encore, il continue à faire des trucs bizarres, faire entrer Schuurs, le défenseur le plus lent de l'effectif à la 80 eme minute et déstabiliser toute la défense alors que Lille venait de faire entrer Ikoné, c'était risqué.
S'il garde ce système avec Alvarez et Blind juste devant la charnière centrale (Gravenberch et Alvarez peuvent tourner), l'Ajax peut retrouver le niveau de 2019, y'a un gros pressing défensif, et de la qualité offensive devant. Et + de largeur d'effectif qu'avant.
Après on va pas se mentir, dans l'absolu la charnière Timber-Martinez, c'est pas la sécurité sociale. Aucun de ces deux joueurs n'a de qualités défensives pures comme en ont des De Ligt, Alderweireld etc. mais les deux sont assez rapides (Timber surtout), à l'aise balle au pied et capable de joueur proprement, ce qui est la base du jeu de l'Ajax. Et puis avec le travail des milieux devant, le système est fait de sorte à ce que leurs carences défensives soient le moins exposées possible. Pour l'instant ça tient, mais l'été prochain ça serait cool de prendre au moins un vrai bon défenseur qui sache jouer au ballon et puisse entrer dans ce système, comme ça Martinez pourra passer à gauche et remplacer Tagliafico qui fait une saison franchement médiocre jusqu'ici.
Et que faire avec Klaassen ? Faut reconnaitre qu'il contribue grandement au gros pressing que l'Ajax impose à ces adversaires dernièrement, et qu'il marque souvent, qu'il est capable de faire quelques bonnes déviations comme celle sur le deuxième but hier, mais ça reste Klaassen quoi, techniquement il peut rater des trucs hyper simple et il fait toujours un peu tâche avec sa dégaine de joueur écossais au milieu des autres...Puis y'a Kudus qui doit jouer, faudra faire des choix
Sinon vous y croyez vraiment à l'erreur concernant la non inscription d'Haller ?
-
Динамо, tu as raison que je n'ai pas vu un seul match de Botman en Ligue 1 mais par contre je l'ai vu jouer pas mal de fois avec Heerenveen et surtout les jeunes de l'Ajax. Donc je pense le connaitre assez bien. Je ne dis pas qu'il est nul -ce n'est pas Bakker- mais il n'a pas les qualités d'un défenseur de l'Ajax comme d'ailleurs le souligne Van_Mystikano, ces qualités qui font de Timber et de Rensch des vrais défenseurs à l'ADN Ajacied. Schuurs lui est capable de faire des passes millimétrées et desolé mais pour moi est bien meilleur que Botman.
Van_Mystikano, pas d'accord sur Ten Hag. Si on joue un football attractif c'est quand meme bien grace a lui, non? Peut-etre que, oui il met du temps avant de découvrir son équipe mais encore une fois il n'est pas le seul à le faire parmi les meilleurs entraineurs. Gardiola lui aussi a mis du temps avant de trouver son équipe cette année. Tu as raison que si on avait jouer avec Blind au milieu, Alvarez et Martinez on n'aurait surement pas perdu contre Atalanta mais je me souviens également avoir lu sur ce site des tonnes de commentaires négatifs sur la titularisation de Blind en poste de milieu de terrain. Ce n'est donc pas evident de plaire à tout le monde. Pour le moment on est dans une bonne dynamique avec un excellent mélange jeunesse-experience et joueurs Neerlandais-Sud-Americains _encore une fois credit à Ten Hag-, donc il faut continuer, mais on sait que les choses peuvent changer tres rapidement. C'est la ou je suis d'accord que Ten Hag est un peu lent pour faire des changements de composition d'équipe. Mais de la à le virer pour ca, je dis non. Il est de loin le meilleur entraineur depuis Van Gaal.
A part ca, très bonne analyse du match et entièrement d'accord avec toi.
-
L'Ajax a bien maitrisé son sujet hier. Fallait pas s'attendre à une victoire facile et du football champagne dans un match à l'extérieur à Lille, sur une pelouse assez minable...Lille c'est pas de la merde non plus, en Eredivisie ils poseraient plus de problèmes à l'Ajax que le PSV ces deux dernières années, ils ont une défense eux au moins. Arriver à finir le match avec 65% de possession (71% en première période) face à une équipe comme ça, c'est très fort . Les équipes européennes qui en seraient capables se comptent sur les doigts d'une main, et parmi elles y'a le PSG qui n'a pas pu faire mieux que 0-0 là-bas. Lyon et le Milan AC n'ont pas réussi à gagner non plus. Lille a perdu seulement un match à domicile cette saison et c'était face à Angers, une petite erreur de parcours on va dire. Donc oui, on peut dire que l'Ajax a fait quelque chose d'assez remarquable hier en gagnant ce match.
Et perso j'ai trouvé que la possession de balle était assez haute, c'était pas de la possession uniquement derrière comme le faisait l'Ajax à l'époque De Boer. Certes y'a eu des phases de jeu où on aurait aimé voir davantage de prises de risques, mais faut voir comment Antony et Neres étaient souvent pris par deux joueurs, et se dire que Lille attendait justement des prises de risques pour partir en contre avec leurs trois sprinteurs devant. Au final ils n'ont jamais réussi à se créer la moindre occasion alors que l'Ajax s'en est procuré plusieurs, voilà pourquoi on peut parler de réelle maitrise technique de l'Ajax hier. Je pense que l'Ajax visait un match nul au départ, ce qui aurait été un résultat légitime avant le match retour à la maison.
Avec la paire Blind-Alvarez juste devant la défense, l'Ajax a étouffé Lille de la même manière que face au PSV y'a une dizaine de jours en coupe, j'avais été assez bluffé par la première mi temps Ajaciede. Moi ce qui me tue c'est que c'est avec une configuration plus ou moins similaire que l'Ajax avait torché Valence et Lille la saison dernière, avant que TH ne s'amuse à tout changer pour des raisons obscures. Je suis persuadé que l'Ajax n'aurait pas perdu face à l'Atalanta avec ce système incluant Alvarez et Martinez. Qu'est ce que Labyad et Ekkelenkamp ont foutu sur le terrain pendant si longtemps cette saison ? C'est pour ça que je vais continuer à penser que TH doit dégager, il est trop instable et n'a rien construit de concret depuis qu'il est au club. Là encore, il continue à faire des trucs bizarres, faire entrer Schuurs, le défenseur le plus lent de l'effectif à la 80 eme minute et déstabiliser toute la défense alors que Lille venait de faire entrer Ikoné, c'était risqué.
S'il garde ce système avec Alvarez et Blind juste devant la charnière centrale (Gravenberch et Alvarez peuvent tourner), l'Ajax peut retrouver le niveau de 2019, y'a un gros pressing défensif, et de la qualité offensive devant. Et + de largeur d'effectif qu'avant.
Après on va pas se mentir, dans l'absolu la charnière Timber-Martinez, c'est pas la sécurité sociale. Aucun de ces deux joueurs n'a de qualités défensives pures comme en ont des De Ligt, Alderweireld etc. mais les deux sont assez rapides (Timber surtout), à l'aise balle au pied et capable de joueur proprement, ce qui est la base du jeu de l'Ajax. Et puis avec le travail des milieux devant, le système est fait de sorte à ce que leurs carences défensives soient le moins exposées possible. Pour l'instant ça tient, mais l'été prochain ça serait cool de prendre au moins un vrai bon défenseur qui sache jouer au ballon et puisse entrer dans ce système, comme ça Martinez pourra passer à gauche et remplacer Tagliafico qui fait une saison franchement médiocre jusqu'ici.
Et que faire avec Klaassen ? Faut reconnaitre qu'il contribue grandement au gros pressing que l'Ajax impose à ces adversaires dernièrement, et qu'il marque souvent, qu'il est capable de faire quelques bonnes déviations comme celle sur le deuxième but hier, mais ça reste Klaassen quoi, techniquement il peut rater des trucs hyper simple et il fait toujours un peu tâche avec sa dégaine de joueur écossais au milieu des autres...Puis y'a Kudus qui doit jouer, faudra faire des choix
Sinon vous y croyez vraiment à l'erreur concernant la non inscription d'Haller ?
Non, j'y crois pas. C'est un coup de Raiola. Il a filé un dessous de table à une pauvre secrétaire de l'Ajax pour qu' elle oublie d'envoyer le mail de l'enregistrement de Haller à l'UEFA. Comme ça, ça assure du temps de jeu à son poulain Brobbey. Un renard le gros.
Non, en fait, j'y crois. Ils ont été cons à ce point. Mais si t'as une autre théorie je prends.
Sinon, concernant Klaassen, il cartonne cette année. Je suis content pour lui et c'est vrai qu'il a une dégaine de joueur écossais. Mais le gars, il transpire l'humilité. Et depuis son retour, c'est une vraie valeur ajoutée pour l'équipe. Pour moi, il doit pas sortir du 11 sauf dans des matches faciles, histoire de le faire souffler.
Et je suis d'accord avec toi, avec un vrai DC supplémentaire cette equipe serait complète comme jamais.
-
Botman a sans doute des qualités, mais pour ma part je pense que ses défauts font qu'il n'a pas de quoi être titulaire à l'Ajax. Du moins pour l'instant. Etre limité techniquement, et ne pas apporter offensivement, c'est rédhibitoire même pour un défenseur. A l'Ajax les défenseurs, que ce soit les latéraux ou les centraux, apportent offensivement ou ont au moins une bonne relance. En plus de la relance, c'est aussi tellement important d'être à l'aise pour faire de simples passes face au pressing des attaquants adverses, au début de chaque action construite. Ce que sont capables de faire simplement Blind ou Martinez avec leur pied gauche, Botman n'en est pas capable. Il progressera peut-être un jour dans ce domaine, mais vu qu'il y a mieux à l'Ajax actuellement, ça me parait logique de l'avoir vendu. Et qu'il progresse un jour dans ce domaine ne changera rien à ça. Il faut parfois juste être au bon endroit au bon moment. Pour moi y'a même pas à débattre du sujet, il y avait meilleur que lui au club, bonne chance à lui c'est tout.
Sinon question parce que je me la pose depuis des semaines, mais vous pensez quoi de Neres ? Je sais bien qu'il a été blessé, mais je le trouve bien moins percutant qu'à son top d'il y a deux ans. Klaassen, par rapport à van de Beek, c'est un moindre mal de l'avoir signé. Il n'est pas aussi impressionnant que Donny l'a été, mais c'est vrai qu'il sait se rendre utile. D'ailleurs je pense qu'il sera à l'Euro, c'est un joueur que De Boer adore. Pour ses cheveux c'est vrai qu'ils sont pourris, mais c'est une autre histoire.
-
Tu m'étonnes, on dirait qu'il a été irradié. Mais pour Botman, je ne remets en cause que certaines insinuations sur son niveau. Aucunement sa vente.
Neres est moins bon en ce moment. Y'a pas de doutes.
-
Non, j'y crois pas. C'est un coup de Raiola. Il a filé un dessous de table à une pauvre secrétaire de l'Ajax pour qu' elle oublie d'envoyer le mail de l'enregistrement de Haller à l'UEFA. Comme ça, ça assure du temps de jeu à son poulain Brobbey. Un renard le gros.
Non, en fait, j'y crois. Ils ont été cons à ce point. Mais si t'as une autre théorie je prends.
Sinon, concernant Klaassen, il cartonne cette année. Je suis content pour lui et c'est vrai qu'il a une dégaine de joueur écossais. Mais le gars, il transpire l'humilité. Et depuis son retour, c'est une vraie valeur ajoutée pour l'équipe. Pour moi, il doit pas sortir du 11 sauf dans des matches faciles, histoire de le faire souffler.
Et je suis d'accord avec toi, avec un vrai DC supplémentaire cette equipe serait complète comme jamais.
J'ai pas l'esprit aussi tordu que toi :)
Moi je disais que l'Ajax avait peut-être encore quelques espoirs de prolonger Brobbey et qu'ils comptaient sur l'Europa League (compétition que le club voit uniquement comme du bonus, ne soyons pas naif) pour lui donner du temps de jeu et l'envie de rester. Et vu que TH connait Haller, peut-être qu'il sait que le franco ivoirien n'accepterait pas facilement d'être remplaçant dans des matchs de coupe d'Europe, surtout si l'Ajax parvenait à atteindre un stade intéressant de la compétition. Et y'a Traoré aussi qui doit jouer de temps en temps, le mec a quand même planté un doublé contre l'Atalanta...Donc peut-être que ça a été fait exprès, histoire de rendre le puzzle plus facile. A mon avis c'est le premier truc qu'Haller a dû se dire, mais ça parait tellement gros qu'il a dû finir par se convaincre que c'était réellement une erreur. Faut voir, mais c'est louche quand même vu que ça arrive juste au moment où Haller signe et plusieurs clubs approchent Brobbey...
Concernant Neres, oui il est moins bon et je pense qu'il ne retrouvera jamais son niveau de 2018/2019. A mon avis il doit se dire qu'il a déjà fait ses preuves à l'Ajax et qu'il doit juste gentiment attendre que le club accepte une belle offre d'un bon club à l'étranger.
-
C est vrai que blind a été bon au milieu.
Il y a un "mais", il ne peut pas faire tous les match au milieu.
De plus, ils ont réussit à confisquer le ballon sans le perdre (sauf 1 fois).
Clairement c était l idée de galtier d attendre l erreur.
Pour la possesion j ai trouvé qu elle était basse.
Lors des attaques nous sommes revenu pour preuve régulièrement avec stek sans la garder au milieu.
Avec la rentrée de brobbey et tadic à gauche ils ont su le garder plus haut.
Le soucis dans l équilibre jusqu'à la 60 ème minutes c était le fait d avoir pas de joueur de tête. Du coup les centres ne servaient à rien. Et là cela nous donne pas de possibilités sur la palettes d'attaquants. Jeu stéréotypé de neres.
La doublette blind - alvarez a été une réussite sur le match. Bravo au coach.
Fait la même à domicile, je ne suis pas sûr que cela fonctionne.
Nous avons quand même que très peu d occase avant la rentrée de brobbey. Nous avons été limite avec certaines phases défensives où lille joue mal les coups.
5 minutes avant la fin du match, je ne nous voyais pas revenir...
Soyons mesuré je trouve.
L équipe était coupé en 2 avec les 6 derrières et les 4 alignés decant. Sur la durée je ne pense que cela réussisse. Beaucoup de faute et nos joueurs sont des fois limites.
C est sur ce placement que je trouve qu qu'il faut faire attention.
Avec le retour des gravenbach et kudus, voyons comment le coach va gérer le groupe.
Garder tout le monde concerné.
-
C'est quand même ennuyeux si Neres ne retrouve pas son meilleur niveau, parce qu'actuellement, vu ce qu'il montre, je doute même qu'il y ait un club qui mette 20 millions sur lui. Alors qu'il y a deux ans un club chinois avait proposé plus de 40 millions.
-
J'ai pas l'esprit aussi tordu que toi :)
Moi je disais que l'Ajax avait peut-être encore quelques espoirs de prolonger Brobbey et qu'ils comptaient sur l'Europa League (compétition que le club voit uniquement comme du bonus, ne soyons pas naif) pour lui donner du temps de jeu et l'envie de rester. Et vu que TH connait Haller, peut-être qu'il sait que le franco ivoirien n'accepterait pas facilement d'être remplaçant dans des matchs de coupe d'Europe, surtout si l'Ajax parvenait à atteindre un stade intéressant de la compétition. Et y'a Traoré aussi qui doit jouer de temps en temps, le mec a quand même planté un doublé contre l'Atalanta...Donc peut-être que ça a été fait exprès, histoire de rendre le puzzle plus facile. A mon avis c'est le premier truc qu'Haller a dû se dire, mais ça parait tellement gros qu'il a dû finir par se convaincre que c'était réellement une erreur. Faut voir, mais c'est louche quand même vu que ça arrive juste au moment où Haller signe et plusieurs clubs approchent Brobbey...
Concernant Neres, oui il est moins bon et je pense qu'il ne retrouvera jamais son niveau de 2018/2019. A mon avis il doit se dire qu'il a déjà fait ses preuves à l'Ajax et qu'il doit juste gentiment attendre que le club accepte une belle offre d'un bon club à l'étranger.
Je pense que si l'Ajax était désespéré de prolonger Brobbey au point de mettre leur nouvelle recrue à 22 millions d'euros dans de mauvaises dispositions mentales, ils se seraient alignés sur les exigences salariales du Néerlandais et de son agent véreux. Je pense que c'est plus simple.
Pour Neres, je reste confiant. Je le vois faire une bonne deuxième partie de saison. En espérant qu'il ne se blesse pas évidemment. Mais c'est vrai, je doute qu'on le revoit au niveau qui était le sien y'a deux ans.
-
C'est quand même ennuyeux si Neres ne retrouve pas son meilleur niveau, parce qu'actuellement, vu ce qu'il montre, je doute même qu'il y ait un club qui mette 20 millions sur lui. Alors qu'il y a deux ans un club chinois avait proposé plus de 40 millions.
Je trouve que Neres est assez personnel et il croque vraiment les constructions offensifs. Il manque d'intelligence de jeu et pour moi c'est un joueur qu'on devrait vente cet été. Il n' a pas non plus la frappe pour faire la différence. Et il n' a plus de concurrence (Promes en partance).
Globalement les ailiers ont été assez transparent sur ce match.
Après je vois pas pourquoi on changerai l'équipe actuelle surtout avec les absents subis. Certes c'était pas beau a voir mais j'ai jamais vu l'équipe aussi solide défensivement.