Forum Francophone de l'Ajax Amsterdam
Ajax => Les Anciens Joueurs & Staff => Discussion démarrée par: Cédric [AeF] le 13 août 2006, 14:10:58
-
Thomas Vermaelen, à propos des rumeurs de transfert à Tottenham (Sport.be) :
Les Tottenham Hotspurs auraient souhaité enrôler Thomas Vermaelen, mais le défenseur belge ne veut pas d'un transfert en Angleterre.
"Ils voulaient donner six millions pour moi ? C'est beaucoup, mais je suis bien à l'Ajax", a déclaré Thomas Vermaelen au journal flamand Het Laatste Nieuws. "Tottenham est un beau club, mais l'Ajax aussi naturellement. Soyez tranquille, je ne pars pas."
L'Ajax n'entendait de toute manière pas laisser partir le Diable Rouge. L'entraîneur Henk ten Cate veut en effet associer Vermaelen à Jaap Stam.
-
C'est bien, on n'a pas l'habitude d'entendre ça
:ajax:
-
Je pense que ca devrait être son année à Vermaelen, en tous cas moi depuis le match retour de la saison derniére contre le PSV à l'Arena, j'adore ce joueur
-
Vermaelen a rejoué hier soir avec Jong Ajax lors d'un match amical organisé juste pour lui : défaite 2-0.
Il a l'air de pas avoir trop souffert... De là à jouer dimanche, ça me surprendrait.
-
Vermaelen je suis fan !!!
Très bon défenseur, je ne lui trouve que des qualités et il a bien la tête sur les épaules...
-
Parait que l'Ajax veut améliorer et prolonger le contrat de Vermaelen d'un an, soit jusqu'en 2011.
-
On reparle d'une prolongation de contrat : jusqu'en 2012 maintenant... (De Telegraaf)
-
vermalen a pronlonger son contrat jusqu'en 2012.
-
Vermaelen, contrairement à un de ses coéquipiers qui semble avoir pris un melon énorme alors qu'il n'en branle plus une, déclare ne pas se sentir prêt pour une aventure à l'étranger et qu'il a encore beaucoup à apprendre.
En voilà un qui est lucide...
-
Ouais, c'est appréciable d'entendre de telles paroles :)
-
je pense aussi qu'il se sent redevable envers le club qui lui a donné sa chance .
-
je pense kil a fait le bon choix en plus il est pas mal donc c bon à savoir qu'un defenseur reste vu la situation actuelle
-
Il est blessé jusqua quand déjà? Parce que ca devient urgent vu que l'Ajax ne recrutera personne... :mur:
-
Foot - Rentrée réussie pour Thomas Vermaelen après 4 mois d'absence
Lundi 21 janvier 2008 il y a 8 h.
(Belga) Après 4 mois d'absence, Thomas Vermaelen, 22 ans, a effectué une rentrée réussie en compétition lundi soir avec les Espoirs de l'Ajax Amsterdam à Haarlem (1-1) en match amical. Le défenseur des Diables Rouges et de l'équipe Espoirs avait été sérieusement blessé le 23 septembre face AZ dernier aux ligaments de la cheville gauche et avait du être opéré. Malgré l'état du terrain difficile lundi soir, Vermaelen, qui a joué une mi-temps, ne s'est pas ressenti de sa blessure.
"Je suis vraiment très content", a déclaré le défenseur central sur le site du club néerlandais. "Lorsque tu es en revalidation depuis près de 4 mois et que tu peux enfin rejouer, cela te donne un bon sentiment. Heureusement, la cheville a bien tenu. Je peux tout faire à présent. Et la cheville semble même plus solide qu'avant. Une demi-rencontre pour recommencer, c'est très bien. La cheville va très bien. Parfois, j'ai encore quelques raideurs le matin, mais il n'y a plus de problèmes". (DTC)
J'aime bien les initiales de l'auteur...
-
J'aime bien les initiales de l'auteur...
;D :tusors:
-
Jespere quil jouera titulaire lors du prochain match, car Vertonghen, en ce moment, ca va pas. :down:
-
Bah Vertonghen, ce n'est pas non plus sa place de prédilection, il dépanne.
J'espère aussi qu'il pourra jouer ou au pire rentrer en cours de match.
-
Que ce soit en defense centrale ou en lateral, il est completement mauvais en defense. Alors qu'offensivement là ya des choses interessantes. ;)
-
Ah, il a joué combien de matchs en défenseur latéral ? Et t'es sûr qu'il était mauvais ? ::)
-
Bref c'est pas grave ça ! Même si ça concerne la defense Vermaelen est revenu et c'est tant mieux et Verthongen retrouvera une place qu'il affectionne un peu plus
:ajax:
-
Aston Villa toujours sur Vermaelen
2009-05-11 - Ajouté par ExtraFoot
Thomas Vermaelen va-t-il poursuivre sa carrière à l'Ajax d'Amsterdam ? Aston Villa ne lâche pas notre compatriote d'une semelle.
Soit l'équipe de Birmingham veut complètement reconstruire son axe défensif central soit ce sera Juhasz ou Vermaelen. Hormis le fait qu'il s'intéresse aux 2 joueurs Martin O'Neill, le manager de Villa, n'a pas précisé si c'était soit l'un soit l'autre soit les deux qu'il souhaiterait recruter !
L'intérêt de Villa pour notre Diable Rouge n'est pas neuf et des scouts du 5ème de la Premier League sont une nouvelle fois venus le voir à l'œuvre contre Twente ce week-end.
D'après le quotidien hollandais 'Het Algemeen Dagblad', Aston Villa devrait faire une offre à l'Ajax dans les jours ou les semaines à venir. Vermaelen est encore sous contrat avec les Ajacides jusque 2012 mais ne cache pas son envie de tenter sa chance dans un championnat plus huppé.
Martin O'Neill était dans les tribunes hier.
-
Ca serait dommage...C'est un des meilleurs joueur de l'equipe. ET le meilleur défenseur selon moi...:/
-
Moi, ça me ferait ni chaud ni froid. C'est typiquement le joueur qui me laisse indifférent : il est pas mauvais, mais il ne fait pas d'étincelles non plus, et ça fait déjà "longtemps" qu'il est là. A voir...
-
Vermaelen c'est un bon défenseur mais sans plus...Il a aucune qualité apparente.
-
Juste pour info, c'est le meilleur d'eredivisie a son poste...Pour une défense de merde ca se pose là...Et je reste persuadé que Vertonghen est le meilleur a son poste (DC) en tout cas jusqu'a la treve hivernale.
-
Juste pour info, c'est le meilleur d'eredivisie a son poste...
Et tu en as beaucoup d'autres des infos comme ça ? :rire:
Et c'est quoi "son" poste d'après toi ?
-
"Je signe à Arsenal vendredi"
Le transfert de Thomas Vermaelen à Arsenal est presque abouti. "Tout est en ordre. Vendredi je me rends à Londres en avion pour y passer les tests médicaux. Après j'espère signer mon contrat, a dit Vermaelen à Gazet van Antwerpen.
"Le plus beau jour de ma vie"
"Quand Arsenal vient te chercher, tu y vas, explique le Diable Rouge. "Arsenal est un club fantastique, avec un coach offensif, qui prône le beau football. Il aime également travailler avec de jeunes talents. Jouer contre les meilleurs attaquants du monde en Premier League? Cela ne me fait pas peur. La saison prochaine, je vais tout donner. Vendredi sera le plus beau jour de ma vie". (Ch.D.)
18/06/09 08h42
http://www.7sur7.be/7s7/fr/1510/Football-Etranger/article/detail/895491/2009/06/18/quot-Je-signe-Arsenal-vendredi-quot.dhtml (http://www.7sur7.be/7s7/fr/1510/Football-Etranger/article/detail/895491/2009/06/18/quot-Je-signe-Arsenal-vendredi-quot.dhtml)
-
Avec 13 millions on peut recruter Senderos + Obradovic + Alfonso Alves + Do Carmo + le salaire de Jol. :yep:
En plus de cela on vend Luque, Ogararu, Leonardo, Rommedahl, Oleguer, Sno, Martina, Kennedy, Lindgren et Gabri => on allege la masse salariale et l'effectif qui en a bien besoin.
total: 14 départs et 4 arrivées. :siffle:
-
tu reves !
-
N'importe quoi, t'es en plein rêve.
Dejà, l'Ajax ne s'interresse ni à Senderos, ni à Alves, ni à Do Carmo. En fait dans tous tes joueurs, y'a que Obradovic qui est susceptible de venir...
Et tu devrais peut-être reviser tes maths, tu n'as cité que 10 joueur + Vermaelen, ça fait 11, pas 14...
Vendre Oleguer + Ogararu + Vermaelen, & acheter seulement 2 défenseurs,... on en a déjà pas beaucoup... --'
-
et pis la clause libératoire que Milan n'a pas voulu payer à Arsenal a propos de Sanderos 12 millions.... et il lui reste 1 an de contrat donc pas gratuit...
-
Et tu devrais peut-être reviser tes maths, tu n'as cité que 10 joueur + Vermaelen, ça fait 11, pas 14...
Je comptais également Slinjgard, Gentenaar et Schilder qui étaent déjà partis...je peux te donner des cours de maths si tu veux... :siffle:
Et Senderos est bien gratuit!
-
Autant pour moi, mais justement, Slinjgard & Schilder etant défenseur, ça fait 5 départs pour 2 arrivés. Dur à gerer en cas de blessés ;)
-
Je pense qu'il ne faut pas avoir plus de 8 joueurs en défense: soit 2 pour chaque poste. On peut avoir en ArD Van der wiel et Silva. En DC Vertonghen, Wielaert(jamais blessé depuis 5 saisons), Alderweireld (qui est entrain d'exploser) auxquels on peut rajouter Blind. Quant au poste d'ArG, on peut mettre Obradovic et Van der Heijden. Franchement c'est suffisant d'autant plus que Wielaert, Van der Wiel et Obradovic ne sont pratiquement jamais blessés.
Il ne faut pas plus de 3 arrivées je pense. Un ArG, un AC et un Moc.
-
Vertonghen, n'est pas un vrai défenseur.
Blind & Van der Heijden ne sont pas défenseur du tout mais milieux défensifs
Alderweireld en train d'exploser, faut pas abuser, il etait titulaire parce que justement y'avait pas assez de défenseurs.
On doit garder Oleguer, c'est un de nos seul vrai défenseur.
-
On doit garder Oleguer, c'est un de nos seul vrai défenseur.
Merci Raizen !!! :inlove: :inlove: :inlove: :inlove: :inlove: :inlove: :inlove: :inlove:
Favoris, obligé !!!
-
Je pense qu'il ne faut pas avoir plus de 8 joueurs en défense: soit 2 pour chaque poste. On peut avoir en ArD Van der wiel et Silva. En DC Vertonghen, Wielaert(jamais blessé depuis 5 saisons), Alderweireld (qui est entrain d'exploser) auxquels on peut rajouter Blind. Quant au poste d'ArG, on peut mettre Obradovic et Van der Heijden. Franchement c'est suffisant d'autant plus que Wielaert, Van der Wiel et Obradovic ne sont pratiquement jamais blessés
Alderweireld en train d'exploser...Oh lala...
Quelle redoutable défense, un vrai catenacio !!
Avec 75% de possession de balle, vu qu'il est évident que l'Ajax dispose d'un jeu flamboyant à l'instar du Barça, pourquoi pas, on peut même viser un triplé! ;D
PS:
-Qu'un joueur ne soit jamais blessé peut certes témoigner d'une vigueur intéressante, mais on peut aussi retourner l'affirmation en manque d'agressivité...
Vu le poste et le peu de mobilité dont dispose un joueur tel que Wielaert, le risque de blessure est largement moindre
-Il est d'une évidence que le championnat d'Eredivisie est tellement minable que constituer une défense de milieux de terrain défensif est une assurance tout risque !
Dans le même esprit, on pourrait faire de substantielles économies sur un avant-centre en y faisant jouer Blind ou Sno, replacé Cvitanich et Aissati défenseur central (ben oui, l'un pour son jeu de tête, le second pour sa relance!) , Suarez dans les buts (pour sa qualité de plongeon sur les balles ras de terre) et confiner Manucharian en tant que donneur d'astuce pour la récupération post-blessure
Mes amis, ça sent le retour du grand Ajax !
-
Dans le même esprit, on pourrait faire de substantielles économies sur un avant-centre en y faisant jouer Blind ou Sno, replacé Cvitanich et Aissati défenseur central (ben oui, l'un pour son jeu de tête, le second pour sa relance!) , Suarez dans les buts (pour sa qualité de plongeon sur les balles ras de terre) et confiner Manucharian en tant que donneur d'astuce pour la récupération post-blessure
Ouais Suarez dans les buts :hihi:
-
Comme ça il apprendra comment font les autres attaquants pour réussir les faces à face ou les pénos...
-
Pas d'accord avec toi pour les pénos, il en a quand meme reussi 7 sur 8 cette saison, certes il a raté le plus important, mais quand meme...
-
Ouais c'est sur que le péno qui ne nous qualifie pas en Champions League est important !!! >:( :encolere:
-
C'est fait il a signé à Arsenal il est sur leur site....
Pour Sulejmani:
L'AC Milan a décidé de ne pas lever son option d'achat sur Philippe Senderos. Le Genevois appartient toujours à Arsenal. Mais au sein du club londonien, qui ne manque pas de défenseurs de talent, son horizon semble bouché.
Philippe Senderos ne jouera pas une deuxième saison au Milan AC. L'administrateur général du club lombard Adriano Galliani a annoncé que l'option d'achat du défenseur d'Arsenal, qui se chiffre à 12 millions de francs, n'a pas été levée.
Philippe Senderos retourne pour l'instant à Arsenal où il est sous contrat jusqu'en 2010. La question désormais est de savoir s'il va honorer cette dernière année de contrat au sein d'un club où la concurrence en défense centrale est particulièrement relevée.
http://www.tsr.ch/tsr/index.html?siteSect=800001&sid=10815426 (http://www.tsr.ch/tsr/index.html?siteSect=800001&sid=10815426)
-
Ouais c'est sur que le péno qui ne nous qualifie pas en Champions League est important !!! >:( :encolere:
C'est pas mal de réécrire l'histoire mais dans les faits, s'il marque son penalty, ça fait que 1-1 et l'Ajax est alors encore très loin d'être qualifié...
Sinon, je suis curieux de voir ce que va donner le meilleur défenseur de l'Eredivisie dans le meilleur championnat du monde. Vous me donnerez des nouvelles parce que ça ne m'intéresse pas plus que ça Arsenal et compagnie.
-
C'est plus facile de gagner un match quand tu égalise à la 60eme qu'à la 80eme... ;)
-
Je n'en suis pas spécialement convaincu, marquer un but n'est pas qu'une question de temps... Et quand bien même l'Ajax aurait gagné, il aurait ensuite fallu battre une équipe de Twente qui avait encore quelque chose à jouer.
-
C'est pas de la science footbalistique, c'est de la science mathématique...
C'est de la logique...
-
Depuis quand le déroulement d'un match voire plus dépend de la science mathématique et de la logique ? Ca devrait intéresser pas mal d'entraîneurs si tu arrives à démontrer ta théorie...
-
C'est toi qui fait exprès de ne pas comprendre !
Tu as plus de chance de marquer en 30 minutes que en 10...
Tu as plus de chance de marquer des 6 mettres que du rond central !
Tu as plus de chance de casser des œufs quand tu en a 10 que quand tu en a 1 !
-
Et donc depuis quand des pseudos lois de probabilité affectent l'issue des matchs de football ?
Rappel de quelques faits quand même :
Quand un évènement à une plus grande probabilité de se produire, cela veut dire par définition qu'il ne se réalise pas systématiquement.
Quand une équipe à plus de chance de marquer en 30 minutes qu'en 10 minutes, c'est aussi valable pour l'équipe adverse...
Mais si t'arrives quand même à conclure que le raté de Suarez sur penalty contre AZ a couté la qualification en Ligue des Champions de l'Ajax, moi je peux dire que l'Ajax a perdu le titre à cause de l'expulsion de Vermaelen contre le sc Heerenveen. Ca tombe bien, c'est quand même son sujet ici.
-
L'info sur son transfert : http://www.ajaxenfrance.com/info-1083-vermaelen-a-arsenal.html
Profitez-en, c'est probablement la dernière...
Allez, hop, Vermaelen fait maintenant partir des anciens joueurs, même si ce ne sera officiellement le cas que le 1er juillet.
-
Vous etes marrant quand meme....si l'Ajax a perdu le titre cette année ce n'est en aucun cas a cause de l'expulsion de Vermaelen ni du raté de Suarez mais a cause de plusieurs facteurs beaucoup plus importants comme l'incompétence de Van Basten et a ses mauvais choix (Stekelenburg--Vertonghen) car on a quand meme de bien meilleurs joueurs que d'autres clubs comme Vitess (ou on a perdu 4-1) ou Sparta (4-0) ou encore willem II (2-1), Heerenveen (5-2). Doublé d'une série plus qu' incroyable de blessures (pas un seul match ou il y avait moins de 2 titulaires absents.
Honnetement je dirais que Van Basten y ait pour 60% et les blessures pour 30%. Les autres 10% sont effectivement liés a des évenements sur l'ensemble de la saison comme les suspensions ou les manqués (cvitanich contre AZ >:( ).
-
Vermaelen , a peine arrivé , deja contesté : http://www.goal.com/fr/news/31/angleterre/2009/06/19/1335362/premier-league-vermaelen-d%C3%A9j%C3%A0-contest%C3%A9 (http://www.goal.com/fr/news/31/angleterre/2009/06/19/1335362/premier-league-vermaelen-d%C3%A9j%C3%A0-contest%C3%A9)
-
Article de merde, faut bien le dire. Le mec qui critique n'a jamais du le voir jouer. Alors qu'on aime ou pas Vermaelen, je trouve que ça va plus dans la critique facile.
Comme si tous les renforts d'Arsenal avaient de l'expérience avant d'arriver...
-
Premier but pour Thomas avec Arsenal au Goodison Park d'Everton.
Il est associé à Gallas (qui lui aussi a marqué).
-
Vermaelen fait une très grosse impression à Arsenal,il est tout simplement irréprochable pour l'instant. A l'Ajax,même si je ne le trouvais pas exceptionnel,j'avais déjà vu en lui un sérieux rarissime.
Le travail paye au bout d'un moment.
-
Thomas qui ? Le premier coup d’oeil jeté sur la liste des recrues d’Arsenal cet été peut laisser dubitatif. Il n’y en a qu’une et ce n’est pas un joueur mondialement connu : Thomas Vermaelen, international belge de 23 ans. S’il disposait d’une belle cote aux Pays-Bas où il évoluait avec l’Ajax d’Amsterdam, il allait devoir vite franchir un palier en rejoignant la Premier League. Encore une recrue à retardement pouvait-on penser. Loin de là.
En quatre rencontres, dont deux de championnat, Vermaelen a fait très forte impression. Au sein d’une équipe euphorique, le Belge a redonné à la défense des Gunners une solidité perdue depuis plusieurs saisons. Rugueux et doté d’un très bon jeu de tête, il a même contribué à relancer un William Gallas en perte de vitesse la saison dernière. Son entraîneur, Arsène Wenger, est lui sous le charme. « C’est un joueur intelligent, puissant physiquement et avec une bonne technique. Il a tous les ingrédients pour réussir en Premier League. Il n’a pas semblé impressionné pour ses débuts. Il est costaud mentalement. Tout le monde a l’air surpris qu’il soit si bon mais pour moi c’est tout sauf une surprise », a-t-il déclaré, repris par le site de la FIFA.
Arsène Wenger ne partait pas dans l’inconnu en lâchant près de 13 M€ pour convaincre l’Ajax. Contrairement à quelques Gunners, comme Bacary Sagna. « On ne savait pas trop à quoi s’attendre quand le boss l’a recruté. Aucun de nous ne l’avait vraiment vu jouer avec l’Ajax même si on l’avait affronté. Mais il a vite convaincu tous les joueurs. Son état d’esprit est parfait et ses performances parlent pour lui. » Après avoir conquis ses partenaires et le public de l’Emirates Stadium, Vermaelen se trouve aujourd’hui face à un nouveau défi : résister à la terrible attaque de Manchester United.
article sur footmercato.net
-
Vermaelen est t'il moins moins impressionnant qu'à ses débuts ou il n'y est pour rien dans les dernières contre-performances d'Arsenal ?
-
Cette question tombe a pic ;D . En effet Vermaelen a été élu par les supporters meilleur joueur d'Arsenal du mois d'aout!
Franchement des amis m'ont dit que les supporters d'Arsenal le surnommaient "Verminator". C'est pas une blague! Et encore aujourd'hui il parait qu'il était tres bon défensivement, qu'il avait réussi pendant tout le match a écarter Adebayor (ce qui explique qu' Ade s'est mis à la fin sur le coté droit => petit pon sur Gallas et but). Et j'ai lu sur le résumer de Lequipe qu'il a eu 3 occasions de marquer un but, notamment sur Corner.
Il faut dire que les contres performances du club sont dues en grande majorité aux boulettes d'Almunia (fautif 2 fois via le résumé), et a un solide milieu défensif qui manque cruellement au club.
-
Un recrutement minable , le départ de plusieurs cadres, les absences tactiques de Wenger , l'Arshavin-dépendance et la jeunesse du collectif sont également des éléments à prendre en compte .
-
je suis d'accord avec dinamo ils ont fait un recrutement minable a part vermalean ils ont acheté personne aucune ambition dans ce club
-
Wenger a pris la grosse tête , il pensait pouvoir combler le manque qualitatif de son équipe par son intelligence tactique . Il attaque de plus en plus les autres entraîneurs à travers la presse ( Rien que cette semaine il a tapé sur Hiddink et sur Ferguson) . Il se discrédite de jours en jours .
Trop de jeunesse tue également la jeunesse , ils n'auraient jamais dû perdre contre ManU . Et s'ils n'avaient perdus Touré et Adebayor lors de l'inter-saison ou s'ils avaient remplacés ces joueurs, ils n'en seraient pas là.
-
Totalement d'accord avec toi. Arsenal avait des difficultés défensives donc ils ont recrutés Vermaelen. Mais quid du remplacement d'Adebayor et quid de celui de Kolo Touré?
Ils ont beaucoup de potentiel avec beaucoup de dynamisme de jeu, mais il manque 2 mecs qui ont de l'expérience. Peut etre que Rosicky reglera une partie du problème....
-
Rosicky est un joueur type d'Arsenal , bon techniquement , rapide mais également super fragile ( On le surnomme " le Mozart du foot " mais en Allemagne on l'appelait " l'entrecôte" en raison de sa stature fragile ) et irrégulier . Si Arsenal doit compter sur le Tchèque pour sortir la tête de l'eau , c'est que vraiment ça va mal .
-
Arsenal compte avant tout sur un collectif bien huilé, et je pense que Rosicky peut leur apporter plus que ce qu'il prouvé jusque là.
-
Le seul joueur qui provoque et qui soit décisif offensivement est Arshavin . C'est le "Suarez" d'Arsenal . Leur collectif n'est pas rodé .
-Almunia est une chèvre
-Diaby , Gallas et Sylvestre ont la tête dans les nuages
-Bendtner est maladroit
-Eduardo n'est pas à son meilleur niveau
-Nasri et Wacott sont à l'image de Rosicky
-Van Persie et Fabregas (très bons) ont un profil similaire et manquent de physique
-Sagna et Clichy surnagent
Pas étonnant que Vermaelen soit le joueur du mois avec tout le respect que je lui dois . Eboué est utile mais manque de technique et de finesse .
-
(http://www.bingonline.nl/ajax/jpeg/vermaelen_thomas.jpg)
-
Apparemment il a marqué un but de raccroc ce soir (Liège - Arsenal : 2-3).
Un article sur lui : http://fr.fifa.com/worldfootball/clubfootball/news/newsid=1101912.html (mais contrairement à ce qu'ils prétendent, il est arrivé à l'Ajax à 16 ans et non 19).
-
Content pour Vermaelen mais tres deçu pour le standard. Mais sans Defour on savait que ça aller etre dur pour eux de tenir jusqu'au bout.
-
Idem. Je savais que ca allait etre dur dans le dernier quart d'heure pour Liège car ils n'ont pas banc...C'est dur pour eux....en plus trahi par un belge >:(
-
Son but face au Standard: http://videos.sapo.pt/1zgJzP2DqTVmkdU4TmPV
-
Vermaelen a encore marqué pour Arsenal face à Wigan , le club de Melchiot .
-
Quand je pense que certains critiquaient ce joueur qui, une fois n'est pas coutume, a sauvé une équipe du Big-four...pfff.
Vidéo de son but: http://www.youtube.com/watch?v=GToXtcDZk_M
-
il vient d'en marquer un 2éme contre wigan! 2-0 pour arsenal à la 49éme.
-
Quel joueur.... :inlove:
-
C'est un très bon joueur mais Wigan est d'une faiblesse affligeante , ce qui par ailleurs n'enlève rien au mérite de Vermaelen . Deux buts pour un défenseur central au cours du même match ,ça mérite d'être souligné .
-
Surtout si tu avais vu le but....il arrive devant la surface, il fait une "une-deux" avec Eboué et marque du PIED en pleine lucarne!
C'est le plus beau but qu'il ait marqué de sa vie, c'est incroyable.... :inlove:
-
Je suis le match sur Canal + Sport , je l'ai vu sa frappe enroulée du pied gauche ::) Je peux même te dire que Spike Lee qui est un fan d'Arsenal est au stade .
-
Ah, Super Dinamo! Moi je n'ai pas la chance d'avoir Canal+ Sport :\'( je regarde a moitié le match sur des vieux stream.... :mur:
second but de Vermaelen:
http://www.youtube.com/watch?v=am3dp0QEUew (http://www.youtube.com/watch?v=am3dp0QEUew)
-
Si t'es un vrai "gunnersophile" abonne toi vite . Mais bon sinon c'est pas grave , tu peux toujours aller sur Youtube pour voir les buts avec en prime les commentaires en polonais , ça n'a pas de prix ;D
-
Ma seule passion en football c'est l'Ajax. J'aime bien Arsenal depuis 2 ans mais pas plus.
-
Hallucinante la défense de Wigan sur le but :o
-
Pour moi Arsenal fait partie de ces équipes qui se sont inspirées ( pour ne pas dire plus ) de l'Ajax sans jamais le reconnaître , à l'instar de Nantes ou d'Auxerre , et qui prétendent ensuite avoir une identité propre et une politique originelle de vouloir pratiquer un beau football . Je méprise ces équipes , mais au moins Nantes et Auxerre ont le mérite d'avoir formés de brillants joueurs alors que dans le même temps Arsenal et ce cher Arsène pillent les clubs de leurs meilleures pousses en se faisant passer pour un club formateur .
-
Wenger a beaucoup de défauts, mais selon moi, il n'a jamais caché son admiration pour l'Ajax (pas forcément celui de maintenant, mais bon) et que c'était sa référence.
-
Ouais, un tabloïd anglais tres serieux avait meme affirmé que si Wenger partait d'Arsenal il aurait choisi l'Ajax. Wenger a une mentalité que j'apprécie énormémént et qui est celle de faire confiance aux jeunes talents.
Et le fait qu'il est refusé de vendre son ame a Madrid et ses milliards signifie qu'il a un bon fond. :calme:
-
un tabloïd anglais tres serieux
Quelle belle figure de style.
-
oxymore ;)
-
Wenger a affirmé que vermaelen approtait un "équilibre naturel" dans l'équipe.
Chapeau Thomas.
-
Wenger dans une conférence de presse a parler de vermaelen et a dit haut et fort que "jamais je n'ai connu a Arsenal de meilleur défenseur que Vermaelen".
Vous pouvez retrouver ce discourt sur Ajax showtime.
-
C'est chaud quand meme de passer d'un bon defenseur d'Eredivisie , a l'un des meilleurs defenseur d'une des plus grosse equipes du monde .
Chapeau Thomas
-
Wenger dans une conférence de presse a parler de vermaelen et a dit haut et fort que "jamais je n'ai connu a Arsenal de meilleur défenseur que Vermaelen".
Et quand il fera un documentaire sur Tony Adams il dira que c'est le plus grand défenseur de l'histoire du club
-
Ca risque pas vu qu'ils se détestent. ;)
-
Et quand il fera un documentaire sur Tony Adams il dira que c'est le plus grand défenseur de l'histoire du club
En tout cas il ne dira pas que c'est le meilleur recruteur, vu ce que ce brave garçon disait en juin :
I think Thomas is a very good player but I don’t think he’s ready for the Arsenal. I don’t think the punters at Arsenal would like another small one. I don’t know whether he’ll end up going for a bigger player. We’ll see how much money we’ve got first.
I have been looking at the Dutch league, but to be honest with you it’s been decimated. It’s a poor league at the moment, there’s one or two players but they’re leaving too early as well.
-
Ca risque pas vu qu'ils se détestent. ;)
Je ne sais pas d'où tu sors ça . Adams a toujours considérer que Wenger l'avait sorti de ses problèmes avec l'alcool . Ce dernier mis en place des règles précises d'hygiène de vie et de diététique. Wenger se montra très compréhensif et indulgent envers Tony Adams, lui permettant de se racheter de ses erreurs. Ce qu'il fit de fort belle manière, car avec son meilleur niveau et une dextérité à toute épreuve, ce fabuleux capitaine d'Arsenal emmena son équipe remporter encore deux " Community Shield " 1998 et 99 et deux doublés " FA Cup " - Championnat (1997-98 & 2001-02) ce qui fait de lui le seul joueur à avoir remporté un championnat dans trois différentes décennies.
Je crois surtout que si Wenger encense Vermaelen de cette manière , c'est surtout parce qu'il fut énormément critiqué pour avoir recruté le défenseur belge . Alors le flatter de jours en jours dans les médias , reviens à dire : " Vous voyez , je vous l'avais dit qu'il était très bon , vous voyez que j'ai l'oeil et surtout maintenant vous voyez que j'avais raison " .
-
Ca vient des ses "piques" que Wenger lance quelque fois en conférence de presse. Je me souviens d'une fois ou Wenger avait sechement critiqué Adams il n'y a pas si longtemps.
Ce qui a sans doute conduit ce dernier a critiqué Wenger et son recrutement qu'il a jugé de trop "faible", apres avoir recruté Vermaelen.
-
De là à parler de haine , c'est un peu excessif .
-
je n'ai pas parlé de haine, non, ils ne s'aiment pas, c'est tout.
-
Ca risque pas vu qu'ils se détestent. ;)
je n'ai pas parlé de haine, non, ils ne s'aiment pas, c'est tout.
Pèse tes mots alors . Ils se détestent ou ils ne s'aiment pas ?
-
Il faisait quoi Vermaelen quand il jouait à l'Ajax?
(ou alors on pourrait poser une autre question... ils prennent quoi les joueurs d'Arsenal dans le lait au petit déj ;D?)
Bizarre que la plupart des joueurs d'Arsenal soit mauvais avant d'etre dans le club, deviennent mauvais quand ils quittent le club pour des millions, sont bons uniquement à Arsenal, et multiplient les blessures après leur passage dans ce club(pas la peine de citer des contre exemples il y en a plein mais il s'agit quand meme d'une tendance).
Non non ce ne sont que des coincidences ;D
-
Y'a un topic dans la partie Football Mondial qui s'appelle " Les Gunners sous stéroïdes ? " , je pense que ce dernier poste y ferait belle figure .
-
Il faisait quoi Vermaelen quand il jouait à l'Ajax?
Il était souvent critiqué :siffle:
-
Seulement quand il était pas blessé. ;D
-
Il a joué 31 matchs la saison dernière ;)
-
Vermaelen l'année derniere , été le 2eme meilleur joueur ( apres Suarez )
-
Je mettrais Emanuelson avant Vermaelen sur la saison dernière...
-
Oui voir Enoh et Verthongen également...
En tous cas j'aurai été beaucoup plus déçu de voir partir Verthongen que Vermaelen
-
Vermaelen l'année derniere nous a été pas mal decisif aussi ^^
-
Deuxième meilleur joueur je sais pas, mais l'un des meilleurs c'est sûr. Mais le problème, c'est que ça en dit plus sur l'Ajax que sur Vermaelen... Le fait d'être correct sans plus suffisait largement pour être l'un des meilleurs joueurs, puisque la plupart ont été d'une grande irrégularité. Vertonghen par exemple a été très bon en première partie de saison, puis il n'a plus fait grand chose après la trêve, sans parler des blessures.
-
Vermaelen hérite du brassard
Le nouveau sélectionneur des Diables Rouges Dick Advocaat a tranché: c'est le défenseur d'Arsenal Thomas Vermaelen qui portera dorénavant le brassard de capitaine après Timmy Simons, ont rapporté plusieurs médias belges jeudi. Excellent avec les Gunners depuis le début de saison (5 buts), le joueur de 23 ans mettra à l'oeuvre ses nouvelles responsabilités contre la Turquie et l'Estonie, les 10 et 14 octobre, lors des matches qualificatifs pour le Mondial 2010, compétition pour laquelle la Belgique ne peut plus se qualifier.
source : lequipe.fr
-
Corner en faveur des joueurs de Londres. Vermaelen s'en charge, bien frappé en direction du point de penalty, Romero arrive à dégager son équipe.
Depuis quand il a des aptitudes pour les coups de pied arrêtés ? ???
-
C'est peut-être depuis que ses coéquipiers tremblent à l'idée qu'il puisse finir meilleur buteur. Y'a moins de danger s'il ne peut plus placer de tête sur corner.
-
Ah ?!
Le flood est maintenant autorisé sur le forum ?
Fallait me prévenir. ;D
-
Arsenal : Vermaelen revient sur son transfert
Thomas Vermaelen est la révélation de ce début de saison. Recruté par Arsenal à l’Ajax Amsterdam contre 12M€, l’international belge rayonne du côté de l’Emirates Stadium. Doté d’une vitesse redoutable et solide dans les duels, le défenseur central a déjà marqué 5 buts pour ses nouvelles couleurs ! De quoi rentrer plus facilement dans le cœur des supporters londoniens.
Inconnu au bataillon avant son arrivée en Angleterre, Vermaelen revient dans les colonnes du Sunday Telegraph sur les coulisses de son transfert à Arsenal. Les deux premières fois où il a été supervisé par les Gunners, l’Ajax a perdu,6-2 face au PSV Eindhoven et 4-0 contre le Sparta Rotterdam : «10 buts en 2 matchs ! C’était terrible, il n’y avait que deux semaines entre les deux rencontres. Je me demande encore pourquoi ils sont revenus me voir ! A l’époque j’évoluais au poste de latéral gauche et on ne peut pas dire que je jouais bien» a-t-il avoué.
L’acharnement d’Arsenal a supervisé Vermaelan a donc fini par porter ses fruits. Il est aujourd’hui un titulaire indiscutable et semble promis à un avenir radieux.
-
Je ne sais pas si a été dit mais Vermaelen avait été élu pour une deuxième fois consécutive meilleur joueur du mois a Arsenal (septembre et octobre). C'est d'ailleurs le premier étranger qui a recu cette récompense deux fois de suite dans l'histoire du club.
Alors pour tous ceux qui m'ont dit cet été etre tres content de s'en "débarasser" :-*
Quand je pense que j'étais le seul a le défendre au mercato estival :siffle:
-
Quand je pense que j'étais le seul a le défendre au mercato estival :siffle:
Tu m'enerves de dire ça à chaque fois. C'est pas vrai, t'es jamais le "seul", j'ai toujours aimé Vermaelen, la saison dernière, je le considérais comme notre meilleur défenseur. Et je sais que je ne suis pas le seul sur ce forum.
-
Désolé alors! C'est juste que comme toi, j'ai toujours aimé ce joueur et je me suis toujours senti seul a le défendre.
Je te présente mes plus sincères excuses!!!
-
Je ne sais pas si a été dit mais Vermaelen avait été élu pour une deuxième fois consécutive meilleur joueur du mois a Arsenal (septembre et octobre). (...)
Alors pour tous ceux qui m'ont dit cet été etre tres content de s'en "débarasser" :-*
Quand je pense que j'étais le seul a le défendre au mercato estival :siffle:
Donc tout le monde est content, c'est génial.
Sauf toi peut-être. Mais ce serait peut-être la rançon de la gloire...
C'est d'ailleurs le premier étranger qui a recu cette récompense deux fois de suite dans l'histoire du club.
Donc jusqu'à présent un anglais recevait cette récompense une fois sur deux ? Ca me parait fort curieux...
-
Donc jusger qui qu'à présent un anglais recevait cette récompense une fois sur deux ? Ca me parait fort curieux...
Autant pour moi! c'est le premier étranger qui ait raflé cette récompense les deux premiers mois.
Et non, c'est clair, je ne suis content de le voir partir, meme si le "futur lahm" de 20 ans (en locurence Anita) d'apres Jol, a un tres gros potentiel.
-
Vermaelen à malheureusement mis un but contre son camp dans la défaite d'Arsenal (0 - 3) contre Chelsea :-\\
-
Donc jusqu'à présent un anglais recevait cette récompense une fois sur deux ? Ca me parait fort curieux...
Non pas forcément, ça pouvait etre 2 fois de suite un étranger mais jamais le même 2 fois de suite.
-
Vermaelen à malheureusement mis un but contre son camp dans la défaite d'Arsenal (0 - 3) contre Chelsea :-\\
Oui mais j'ai vu le math au Pub avec des potes et je peux te dire que Thomas n'a perdu aucun ballon. Il a commis une erreur, certes. Mais il a fait un bon match.
En tout cas je crois que Chelsea va tout rafler cette année, parce qu'a défaut d'avoir bien joué, Chelsea a gagné 3-0 a l'exterieur en ayant eu 5 occases.
Quant a Anelka, c'est le premier match que je le vois jouer en club, et je peux dire que c'est vraiment un jen foutre avec l'équipe de france, tant je ne l'ai jamais vu courir aussi bien et aussi vite avc Chelsea: il a meme été incisif certaines fois. Rien a voir avec l'EDF...
-
Physiquement Vermaelen s'est quand meme fait "manger" deux ou trois fois par Drogba.
Sinon j'ai pas retrouvé le sujet qui parle du ballon d'or mais Drogba dans les dix premier du ballon d'or c'est n'importe quoi! c'est vraiment a se demander si les journalistes qui votent suivent le foot.
Cette année il a été blessé au moins 6 mois il devrait meme pas etre dans la liste et il se retrouve dans les 10.
N'importe quoi, les votes sont faits uniquement sur la réputation.
Concernant Anelka, je dirai que le jeu anglais se prete quand meme un peu a ce qu'il paraisse plus "incisif" mais il est clair qu'il y a beaucoup de choses a revoir sur l'attitude des joueurs en equipe de France.
-
Ballon d'or : http://forum.ajaxenfrance.com/index.php?topic=1994.0 (http://forum.ajaxenfrance.com/index.php?topic=1994.0) ;)
C'est clair que Drogba est très impressionnant cette année, surement à son meilleur niveau.
-
J ai vu le match et Vermaelen a fait vraiment un tres mauvais match ... :down:
Arsenal est en de toute façon un cran en dessous de Chelsea ...
-
Tiens un revenant ! :shock:
Physiquement Drogba est très balèze, un peu normal que Vermaelen ne lui résiste pas.
-
Il a été un peu jaloux du 1er but de Drogba, il s'est dit qu'il allait mettre le meme :tusors:
-
"Verminator" tel est le surnom que lui donnent les supp d'Arsenal, a encore marqué un but...ce qui en fait 6 en l'espace de seulement 24 matchs... Alors qu'on annoncait une fracture de sa jambe droite, et donc une fin de saison, Vermaelen a pu jouer seulement 4 jours apres (Hallucinant tout de meme!) et en plus 90 longues minutes où il est appuru comme le meilleur gunner d'apres les supporters.
superbe video de Vermaelen contre MU:
http://www.youtube.com/watch?v=WkOuANJTSSk (http://www.youtube.com/watch?v=WkOuANJTSSk)
-
Quel joueur !
-
Vermaelen est le deuxième meilleur buteur d'Arsenal! En effet, il vient de marquer son 7ème but, contre Stoke City lors d'un match a couper le souffle avec notamment cette grave blessure du jeune Ramsey (19 ans) qui a du etre maintenu en assistance respiratoire pendant quelques secondes...
Video du tacle abominable de Shawcross:
http://www.youtube.com/watch?v=TFE5VVq9a7w (http://www.youtube.com/watch?v=TFE5VVq9a7w)
-
censurée ta vidéo.
jlai vu en live et plus vu ensuite. sur canal ça a été censuré aussi si bien qu'on a eu pendant les 7 minutes de soigneurs aucun ralenti sur l'action, juste les visages décomposés des joueurs qui auraient vu, tenez vous bien, des fragments d'os sur le terrain.
ya de quoi donc .... :-[
-
Quel boucher....Il faudrait exclure a vie les bouchers comme ca.... C'est vraiment degueulasse....Surtout que cette blessure peut mettre un terme a sa carrière de joueur....
-
C'est dans l'engagement, je crois pas qu'il ait voulu lui faire mal. En tout cas, il avait l'air de reggreter son geste. Triste quand meme pour ce jeune joueur, mais c'est les risques du foot.
-
Je pense que tu n'as pas vu ce qui s'est passé :o Shawcross a carrément foncer sur lui les deux pieds en avant, ravagant tout sur son passage. Je suis désolé, mais c'est pas du foot, ca... Et vu la jambe brisée de Ramsey (le mollet perpendiculaire a la cuisse!!), Shawcross a beau dire en pleurant qu'il ne l'a pas fait expres, je suis pas du tout convaincu...
-
"Boucher" :rire:
On devrait aller pendre Shawcross tiens.
-
C'est possible que j'ai mal vu, j'ai regardé sur youtube la meme vidéo que t'as posté je crois, où on voit l'action d'assez loin. Après, c'est vrai que l'engagement est peut etre excessif et c'est ça qui doit etre sanctionné plus que la blessure en elle meme. On sait qu'au foot, les blessures les plus spectaculaires sont pas toujours les plus dangereuses pour le joueur et il est arrivé qu'un joueur puisse se casser la jambe tout seul, sur un mauvais appui. Tout dépend de la position des jambes des joueurs des deux joueurs respectifs, le choc n'a pas forcément besoin d'etre fort, juste "bien placé".
-
en fait je creois qu'on saura jamais, puisque la vidéo est d'assez loin et que canal a direct pas voulu montrer les ralentis/zomm tellement c'est effroyable.
la réaction de campbell et de fabregas en dit long sur l'horreur de la scene.
-
La blessure est moche, l'action ne l'est pas du tout. Je ne suis même pas persuadé qu'il y ait faute. Shawcross suit son ballon, Ramsey arrive perpendiculairement, mauvais timing, pas de chance.
-
Pareil j'ai visionné la video plusieurs fois, et je ne suis pas arrivé à bien voir ce qu'il s'était passé. Il y a eu bien des tacles beaucoup plus horribles que celui ci.
-
genre contre eduardo il y a trois ans :)
-
je suis d'accord, pas évident de parler d'attentat..
après on loue souvent le championnat anglais et son engagement mais on peut remarquer que c'est souvent là-bas qu'on a ce genre de faits (eduardo, cissé)
-
On voit mieux sur cette vidéo
http://www.youtube.com/watch?v=_a5_NqdgwRI&feature=related (http://www.youtube.com/watch?v=_a5_NqdgwRI&feature=related)
-
Vermaelen a dégusté ce soir contre le Barca et le monstreux Messi....et ce, sous les yeux de ses anciens équipiers ;D
A mon avis, il ne doit pas avoir fini de faire des cauchemars cette nuit!!
-
Je crois que c'est surtout Sylvestre qui a dû faire des cauchemars , Almunia aussi probablement . Arsenal a vraiment montré ses limites . C'est déjà un miracle d'être arrivé à ce niveau de la compétition avec un gardien aussi faible et une défense aussi friable .
-
...et une équipe aussi jeune! Et sans Fabregas ni Van Persie, les deux maitres a jouer de l'équipe!!!! J'imagine bien le Barca sans Xavi et Inesta, tiens, juste pour voir la gueule que ca aurait...
-
tout à fait d'accord avec s10
déjà, van persie en forme, arsenal serait devant en championnat...
-
Il n'y a que 3 points d'écart avec le premier de PL tout de meme! Juste impressionant. ;)
-
...et une équipe aussi jeune! Et sans Fabregas ni Van Persie, les deux maitres a jouer de l'équipe!!!! J'imagine bien le Barca sans Xavi et Inesta, tiens, juste pour voir la gueule que ca aurait...
Le Barca était privé de Puyol,de Piqué,d'Ibrahimovic et a laissé Iniesta sur le banc.
-
Sachant que Wenger est le manager du club , les problèmes de recrutement sont entièrement sa faute . Recruter Sylvestre et Campbell ont été de graves erreurs de casting. Quant au fait de ne pas recruter de bon gardien , c'est catastrophique .
Tu me parles des blessures mais ça aussi , c'est la faute de Wenger . Son équipe joue au ballon et au sol dans un championnat où tous les défenseurs sont des brutes sanguinaires . Il a fait la malin tout l'été en disant que ce groupe était complet et qu'il n'avait pas besoin de recruter d'autres joueurs que Vermaelen. Alors que tous les ans , ils perdent des joueurs sur blessures pendant une longue période .
Bilan : Il a tout faux .
-
Sachant que Wenger est le manager du club , les problèmes de recrutement sont entièrement sa faute . Recruter Sylvestre et Campbell ont été de graves erreurs de casting. Quant au fait de ne pas recruter de bon gardien , c'est catastrophique .
Ouais, disons que c'est sans doute un mauvais manager mais tout de meme un tres bon entraineur. Certes il a connu des ratés: Lupoli, Sylvestre, Campbell et sans doute Vela. Mais combien de joueurs ont réussi avec lui? la quasi totalité! Nasri qui était pas tres bon avec l'om et est brillant en PL, Fabregas, le déchu d'Espagne est aujourd'hui un formidable milieu offensif. Je passe sur les Vermaelen (pas tip-top avec l'Ajax), Eboué (pas terrible a Beveren), Denilson, Song (ex-Bastia et aujourd'hui indispensable), Bendtner, Walcott etc.
Quant aux gardiens, si Mannone et Fabianski sont juste bon a jouer au Feyenoord, Almunia est tres irrégulier. Il peut etre tres bon comme il peut etre moyen. Mais je ne l'ai jamais vu mauvais avec Arsenal.
-
Je passe sur les Vermaelen (pas tip-top avec l'Ajax)
Ca me surprend quelque peu que tu dises ça.
-
Almunia a livré des matches épouvantables et un paquet . C'est un mauvais gardien , indigne d'un club du Big Four .
-
Ca me surprend quelque peu que tu dises ça.
Ah bon? J'ai toujours aimé ce joueur, c'est une certitude. J'ai toujours vu en lui un tres gros potentiel.
Mais la saison passée, la défense de l'Ajax en général n'était pas bonne. Et le fait de le voir latéral au lieu de DC n'a rien arrangé...
Vermaelen n'a absolument rien fait de concret pour etre recruté par un des 4 plus gros clubs du meilleur championnat.
Apres, je ne dis pas qu'il était mauvais, loin de là! Mais un peu trop juste pour jouer dans un gros club de PL. Je pensais qu'il aurait du attendre 1an ou 2 avant.
Je le trouvais tres bon a "petite échelle". Aujourd'hui je le trouve excellent a "grande échelle".
-
Ah on commence à sortir petit à petit...On parle de "petit echelle" plutot que caverne,c'est déjà ça.
Pour ce qui est d'Arsenal,les joueurs sont très surcotés là bas. C'est simple,il y'a une philosophie de jeu et Wenger achète tout ce qui y correspond. Ainsi, Flamini était si enorme et est sur le banc du Milan AC aujourd'hui,alors que la concurrence à ce poste n'est pas des plus grande.
Hleb qui était excellent,a été un flop total au Barca et est revenu à la case départ.
Des joueurs comme Sagna,Diaby,Eboué et même d'autres n'ont leur place qu'à Arsenal, c'est des joueurs très moyen en réalité.
-
Ah on commence à sortir petit à petit...On parle de "petit echelle" plutot que caverne,c'est déjà ça.
Je ne vois quel imbécile dirais qu'Arsenal et l'Ajax ont le meme nivea et évolue au meme niveau...
Pour ce qui est d'Arsenal,les joueurs sont très surcotés là bas.
C'est pour ca qu'Arsenal arrive systématiquement en quart de finale depuis 5 ans...
-
Arsenal a un très beau jeu collectif,l'un des meilleurs d'europe,mais individuellement,à quelques exceptions près, y'a beaucoup d'imposteurs...
-
Ca n'empeche qu'ils sont 3ème du plus grand championnat d'europe, et qu'ils jouent constamment les 1/4 de finale avec 6-7 joueurs par an qui ont des fractures...
-
Des joueurs comme Sagna,Diaby,Eboué et même d'autres n'ont leur place qu'à Arsenal, c'est des joueurs très moyen en réalité.
Je confirme totalement. Sagna est sur-coté à un point...C'est un joueur tres banal.
Les 2 autres de même.
-
Vermaelen manquera les 3 prochains matchs de championnat a cause d'une petite blessure au mollet droit, mais sera probablement présent lors des 2 dernières rencontres. Il a joué pour l'instant 33 matchs, la totalité en tant que titulaire indiscutable, et est le gunners comptabilisant le plus de minutes jouées cette saison: 500 minutes de plus que le n°2, Almunia.
-
« L’Ajax Amsterdam sera champion »
Le défenseur d’Arsenal, Thomas Vermaelen, est convaincu que son ancienne formation, l’Ajax d’Amtserdam, obtiendra le titre de champion des Pays-Bas. Son ancien club possède encore un point de retard sur le FC Twente.
« Dés le début de la saison j’ai dit que l’Ajax serait champion et je continue à le penser. Mon ancien club possède les meilleurs individualités et également la meilleure équipe » a déclaré Thomas Vermaelen à De Telegraaf.
« J’ai fait une bonne saison avec Arsenal. J’ai joué 29 matchs et presque toutes les minutes de jeu. J’ai marqué à sept reprises. J’ai joué de belles rencontres et c’est ce que je voulais pour ma carrière »
source
http://www.footgoal.net/suite.php?selection=53591 (http://www.footgoal.net/suite.php?selection=53591)
-
Vermaelen a été désigné meilleur défenseur central gauche de Premier League de la saison 2009-2010 d'apres Skysports. Tout simplement prodigieux.
-
Vraiment bien joué pour une première saison à l'étranger. J'étais personnellement sceptique sur ses chances mais je me suis trompé, Arsenal a vraiment un bonne cellule de recrutement.
-
Je pense que c'est surtout l'incroyable talent de Wenger, parce que Vermaelen version 2009_2010 a été améliorée d'au moins 50% par rapport a la version 2008-2009.
-
tu parles des même trucs qui ont permis à Nasri de passer d'une crevette à un athlète?
-
:rire: :rire: :rire: :rire: :rire:
-
tu parles des même trucs qui ont permis à Nasri de passer d'une crevette à un athlète?
Moi ça m'a toujours étonné les joueurs "maigres" qui quittent les petits clubs étranger pour rejoindre la Premiere League et devenir athlétiquement des "monstres" physiques comme Van Persie, Nasri ou encore Walcott en parlant d'Arsenal et Vermaelen commence a devenir pareil ;D
-
C'est grâce au fameux fish and chips bien sûr ;D
-
ou des salles de muscu performantes :siffle:
-
Si l'Ajax faisait pareil, on serait presque invincible. Nan sérieux! Je pense qu'on a la technique nécessaire pour se hisser au moins en quart de final de C1 mais on ne dépassera jamais les quarts de C3 à cause du manque de physique des joueurs de presque toute l'équipe: Anita-Alderweireld-Van der Wiel-De Zeeuw et Emanuelson notamment.
-
van der Wiel , De Zeeuw et Emanuelson sont des joueurs physiques . En tout cas pas moins que des Xavi ou des Iniesta . Quant à Arsenal , il existe un sujet consacré à la curieuse métamorphose de ses joueurs dans la partie football mondial .
Si l'Ajax faisait pareil, on serait presque invincible.
Arsenal possède des joueurs plus techniques que les notres et plus athlétiques pourtant ça va faire combien d'années qu'ils n'ont rien remporté déjà ? Alors pour le "presque invincible" moi je dis LOL, PTDR , MDR et les initiales m'en manquent.
On sera "presque invincibles" :
-Quand on n'aura un effectif de meilleure qualité (au moins 9 joueurs de niveau international dans le onze de départ), plus âgé et experimenté.
-Quand on arrêtera de verser plus d'argent au banc de touche et à Jong Ajax qu'à l'équipe type .
-Quand l'Eredivisie permettra à l'Ajax de rencontrer plus de 4 adversaires par saison capables de faire un parcours honorable en Europe.
-Etc , Etc
-
Arsenal possède des joueurs plus techniques que les notres et plus athlétiques pourtant ça va faire combien d'années qu'ils n'ont rien remporté déjà ?
Je ne suis pas un supporter d'Arsenal, mais je suis désolé de le répéter, si les gunners n'avaient eu que 2-3 blessés maximum comme les autres clubs en général, je ne pense pas qu'ils se seraient rammassés contre le Barca, et je pense meme qu'ils auraient pu arriver en finale sans trop de difficultés: Maintenant quand un club connait 7 blessures graves dont 5 concernant les titulaires j'aimerais bien savoir comment cette meme équipe peut faire pour gagner la C1 ???
Encore une fois je ne cherche pas d'excuses, je dresse juste un constat:
-Van Persie absent 6 mois
-Fabregas absent 3 mois
-Arshavine absent 2-3 mois en tout
- Djourou absent 9 mois
- Gibbs absent 8 mois
- Eboué et Diaby absent 3 mois en tout
Et je ne parle meme pas de Walcott, de Ramsey et d'Eduardo.
Imaginons un Bayern - Lyon sans Robben, Ribéry, Sweinsteiger et Lahm? le résultat aurait été le meme?
Imaginons encore, un Inter - Barca sans Sneijder et Milito (pour comparer ce duo avec celui de Fabregas-Van Persie): le résultat aurait été toujours de 3-1 en faveur de l'Inter? je suis sur et certain que le Barca les aurait boufer 2-0 chez eux.
Tout ce que je veux dire c'est sue l'Ajax a plus de chance de réussir en s'inspirant du physique d'Arsenal.
-
Je vois pas ce que Van Persie a de si athlétique,il tient à peine debout devant un Vidic ou un Terry,et il touche pas un ballon de la tete. Bon c'est mieux qu'avant c'est sûr,mais il est loin de savoir s'imposer physiquement.
Nasri athlétique,vous plaisantez ou quoi ?
-
http://forum.ajaxenfrance.com/index.php?topic=1785.0 (http://forum.ajaxenfrance.com/index.php?topic=1785.0) ;D
-
Je vois pas ce que Van Persie a de si athlétique,il tient à peine debout devant un Vidic ou un Terry
:rire: Tu parles du meme Van Persie qui avait bouffé la défense de chelsea (dont Terry...) la saison dernière en inscrivant un doublé ou encore de ce meme Van Persie qui a inscrit un autre magnifique but contre Liverpool? Van Persie est un tueur de part sa technique et également de part sa solidité. C'est indéniable. Si il n'était pas constamment sujet aux lourdes blessures aux genoux, il serait l'un des meilleurs AC du monde. Il n''y a qu'a voir son entrée prodigieuse contre Tottenham, 6 mois apres sa blessure, pour s'en apercevoir.
-
Van Persie avait rien bouffé Terry du tout,il y'avait un but où il était tout seul (hors jeu) et l'un où il s'est retourné dans la surface et a frappé en surprenant tout le monde,aucun rapport avec la solidité. Van Persie ne prendrait jamais l'ascendant sur un défenseur comme Terry,que ce soit à terre ou dans les airs,en un contre un,il se retrouve toujours au sol.
Au duel,Van Persie est faible par rapport à la majorité des autres grands attaquants.
Et c'est le plus grand fan de Van Persie qui te dit ça ;)
-
C'est clair qu'on va pas dire que Van persie est très physique...Il a du mal à tenir sur ses jambes le garçon, lors des duels.
Le championnat anglais est pas fait pour lui à mon gout. S'il s'exilait en Espagne ou en Allemagne voire l'Italie, il exploserai encore plus à l'image de Robben et Sneijder.
-
Van Persie avait rien bouffé Terry du tout,il y'avait un but où il était tout seul (hors jeu) et l'un où il s'est retourné dans la surface et a frappé en surprenant tout le monde,aucun rapport avec la solidité. Van Persie ne prendrait jamais l'ascendant sur un défenseur comme Terry,que ce soit à terre ou dans les airs,en un contre un,il se retrouve toujours au sol.
Tu ne vois que les buts: Moi je me souviens tres bien des 2 matchs (Chelsea - Arsenal et Liverpool - Arsenal de la saison dernière) où il avait passé les deux défenseurs centraux des blues a deux ou 3 reprises. Il avait sorti 2 tres gros matchs; Et Terry avait bien mordu la poussière...comme tous les blues ce soir là.
-
Gros match de Vermaelen contre Liverpool bien qu'Arsenal ait perdu. Quelle présence dans le jeu aérien...Carroll n'a pas existé.
-
Vermaelen vient de prendre sa retraite. Ça fait bizarre de voir les joueurs de l'époque de quand j'ai commencé à regarder l'ajax, partir à la retraite...
Suite a son depart de chez nous il auras jouer à Barcelone, Arsenal, AS Rome et Vissel Kobe...
Il aurait pu avoir une meilleure carriere, si il ne ce serait pas rester 4 ans à chauffer le banc du Barça...
Du coup il rejoint le staff de la Belgique
-
C'est surtout son genou digne de celui d'un veteran de Verdun qui a freiné sa carrière.
-
Il a aussi payé l'arrivée de Samuel Umtiti qui était indiscutable de 2016 à 2018 aux côtés de Piqué. Moi j'en garde un souvenir assez léger sous le maillot de l'Ajax, puisque j'ai commencé à suivre le club lors de sa dernière saison.
-
Il était franchement pas top top comparé aux deux autres belges. D'ailleurs on était beaucoup a être surpris quand il avait signé à Arsenal pour 13 millions si je me souviens pas, ce qui représentait une assez grosse somme à l'époque.