Forum Francophone de l'Ajax Amsterdam
Ajax => Les Anciens Joueurs & Staff => Discussion démarrée par: Динамо le 09 octobre 2009, 10:09:50
-
Maarten Cornelis Jol, dit Martin Jol est né le 16 janvier 1956 à La Haye. Sa carrière de joueur au poste de milieu de terrain commence avec ADO La Haye, club avec avec lequel il remporte la coupe KNVB en 1975, avant de signer pour le Bayern de Munich en 1977. Il connaît sa première sélection pour l'équipe nationale sous le maillot du FC Twente. Il évolue par la suite en Angleterre pour West Bromwich Albion et Coventry City, avant de terminer sa carrière avec ADO La Haye. Jol a joué plus de 400 matchs en club et a connu 3 sélections avec les Oranjes.
Jol entame sa carrière d'entraîneur en 1991 avec son ancien club de l'ADO La Haye. En quatre saisons il conduit le club de la 3e division à la première . Il prend ensuite les rênes de Scheveningen pour une saison, remportant le Hoofdklasse, la 3e division des Pays-Bas. En 1996 il prend en charge le Roda JC, remportant la Coupe des Pays-Bas, le premier trophée du club de Kerkrade depuis 30 ans. Entre 1998 et 2004 il est l' entraîneur du RKC Waalwijk, l'un des plus petits clubs clubs de l'Eredivisie.
En 2004 Jol est choisi par Frank Arnesen, directeur de football de Tottenham Hotspur, pour être l'entraîneur adjoint de Jacques Santini; mais celui-ci quitte le club après 17 matchs. Jol est alors nommé manager général du club. A l'issue de sa première saison (2004-05) à White Hart Lane, les Spurs finissent 9e du classement , soit le meilleur placement du club depuis 1996. Lors de sa 2e saison, il hisse le club à la 5e place de la Premier League. En parallèle, son frère Cock devient recruteur pour le club de Tottenham. Mais le 26 octobre 2007, Jol est démis de ses fonctions de manager du club à l'issue de la défaite des Spurs face à Getafe en Coupe de l'UEFA.
Le 14 mai 2008, il est nommé entraîneur du Hamburger SV pour la saison 2008-2009 ou il a fini 5e de la Bundesliga , en atteignant également les demi-finales de la Coupe UEFA et de la Coupe Nationale d'Allemagne.
Le 26 mai 2009, Maarten Jol est nommé entraîneur de l'AFC Ajax Amsterdam pour 4 saisons.
(http://ronaldzwiers.0catch.com/Foto/J/Martin%20Jol1.jpg)
Il a pas changé ou presque .
(http://img.metro.co.uk/i/pix/2007/10/sport/martinjolEPA_450x300.jpg)
http://www.youtube.com/watch?v=aEfQY6d1tAE (http://www.youtube.com/watch?v=aEfQY6d1tAE)
-
Martin Jol a déclaré aujourd'hui à Sportsweek espérer conserver Suarez pour encore deux saisons .
-
http://www.youtube.com/watch?v=bzsOq3CM5qY (http://www.youtube.com/watch?v=bzsOq3CM5qY)
-
j'adore cet entraineur a tottenham et hambourg il a bien bossé et ce qu'il fait à l'ajax c'est pas mal.enfin un vrai entraineur ca change de ten cate et marco
-
j'admire ce qu'il a réalisé pour l'instant à tous les niveaux, je pense que les stats parlent dejà largement en sa faveur...
-
oui lui qui etait fervent du 4-4-2 c adapté au 4-3-3 obligatoire de l ajax respect M Jol je vous admire.
-
La saison va peut-être être complètement ratée dans 3 matchs, mais qu'importe (surtout que ces derniers temps c'était plutôt en janvier ou février), mais je dois dire que Martin Jol a fait du bon bon travail. Le début a été délicat mais cette deuxième moitié de saison est franchement impressionnante.
-
Martin Jol est nominé pour le titre de meilleur entraineur des Pays-Bas pour la saison 2009-2010. Sont nominés également, Been (Feyenoord), McLaren (Twente) et Verbeek (Heracles).
A noter que Rutten est absent :siffle:
-
suis d' accord avec toi quand tu dis que M.Jol à fait du bon boulot , maintenant , si la saison prochaine démare comme elle se termine on pourra parler du titre , meme si cette saison n' est pas finie .
-
Meme si j'aimerai que Jol gagne et que je pense que c'est un excellent entraineur, à mon avis le titre reviendra à McLaren, car quand on a le plus gros budget il n'y a que le titre pour qu'on parle de saison reussie
-
Martin Jol a déclaré qu'il n'excluait pas un retour en Premier League :
"Un retour en Angleterre , ce serait bien. Je J'ai toujours ma maison à Chigwell dans le nord-est de Londres alors on ne sait jamais."
Goal
-
Ben pas tout de suite alors, un club a besoin de stabilité et il faut qu'il reste l'année prochaine et que l'équipe change le moins possible.
-
Jol s'est dit flatté de l'interêt de Liverpool . Il fait partie de la very short list des coaches suscéptibles de remplacer Benitez .
Goal .
-
martin reste a l ajax tu fais du bon taf!!!!
-
Je viens de comprendre Dinamo pourquoi tu disais que Jol et Wenger se détestait ;D
-
Ben ouais , c'est culte comme tête à tête . ;D
-
d'après Sport24.com fulham voudrait Jol pour remplacer Hoogson parti à liverpool
j'espère qu'il restera à l'ajax
-
Je le vois tres mal quitter l'Ajax maintenant. Il sait que l'Ajax est aux portes de la LDC, avec un bel effectif et une cohésion enfin retrouvée; et il y a beaucoup moins de pression a l'Ajax qu'à Fulham, ou d'une manière général, avec un club de PL.
-
C'est quoi la pression à Fulham ?
-
De finir dans le top10 et par perdre contre arsenal et west ham. :nargue:
-
et il y a beaucoup moins de pression a l'Ajax qu'à Fulham, ou d'une manière général, avec un club de PL.
C'est plutôt une raison qui pourrait le pousser à partir , non ? Je ne sais pas mais moi , je préfèrerais être entraîneur d'une équipe qui évolue dans un championnat qui monopolise 850 millions de téléspectateurs par journée plutôt que de devoir faire des déplacements à Nimègue ou au Sparta qui n'intéressent que 25 millions de personnes environ .
-
C'est mignon les téléspectateurs mais c'est pas vraiment Fulham qui les attire. Et je pense que pas mal d'entraîneurs préféraient se déplacer à Doetinchem pour mettre une branlée à De Graafschap et tenter de gagner quelque chose, plutôt que d'aller à Old Trafford avec un club sans âme pour défendre une dixième place.
Après il y l'aspect financier - personnel et du club, qui vient un peu fausser le truc.
Y'en a qui classent déjà le départ de Jol comme acquis ceci dit, donc à suivre...
-
Fulham attire au moins les spectateurs 8 matches minimum par saison (face au Big Four) . Et puis défendre une dixième place de PL , c'est pas si mal . A Old Trafford ou ailleurs . Ceci dit , je ne crois pas à son départ du moins je ne veux pas y croire .
Malgré tout , à en croire De Telegraaf , Jol serait vraiment déçu du départ de Rommedahl et aurait tout fait pour le retenir . Il semblerait qu'il soit également déçu par la décision de la direction de négocier le départ de van der Wiel et de Suarez qu'il veut absolument garder .
-
The Guardian indique qu'il y a bien un accord entre Fulham et Jol :-X . Nooooooooooooooooooooooooooonnnnnnnnnnnnn! Par pitié, non :\'( . Si Jol part, on est foutu. Pourtant il savait qu'en signant a l'Ajax c'était un poste a longue durée. Comment il peut nous faire ca ? Si jamais il quitte l'Ajax, ce serait vraiment degueulasse....parce que l'Ajax ne s'en remettra pas. Cette nouvelle m'aneanti totalement...en plein matchs amicaux...et dire que l'on pense déjà a Koeman...
-
eh merde t es sur sulejmani, j espere que c'est qu'une rumeur
-
D'apres Het Parool, Jol a quitté l'Ajax aujourd'hui pour s'engager avec Fulham, et ne sera meme pas sur le banc pour la rencontre contre le FC Porto, prévu demain.
Encore un entraineur qui se barre au bout d'une année; l'Ajax est encore en reconstruction....et j'en ai ras le cul.
NOS confirme le départ de Martin Jol...celle là, on ne l'aura pas vu venir...un interet d'un modeste club de PL et hop, parti.
L'Ajax représente quoi aujourd'hui ??? c'est si terrible d'etre dans ce club? c'est insoutenable de rester 2 ans minimum a Amsterdam? les joueurs sont si mauvais que ca? on a de bonnes chances d'aller en LDC et c'est insuffisant? Qu'est-ce que Fulham a de plus que l'Ajax? Pourquoi ce départ?
-
c'est degueu de partir a ce moment de la préparation, quel est le challenge sportif à fulham il est néant c'est très décevant.
-
On parle d'un duo Blind-De Boer pour le remplacer...M'enfin je m'en fou maintenant...voila l'exemple parfait du club qui se détruit tout seul. :clap:
-
peu importe tant que c'est pas Koeman, mais quelle déception.
-
AT5 tente de nier l'évidence. Et affirme que Jol sera présent contre Porto...Le pire c'est qu'ils avaient annoncé plutot que Jol partait a Fulham...Ce média a donc réussi a perdre sa crédibilité. Bravo...
-
quel coup en vache le de part de M.Jol , qui va t 'on recupérer comme entraineur , on parle d' un duo Blind -De Boer ! c ' est du serieux ! j' espère que cela ne va pas entraver la préparation de l' équipe !
-
en meme temps il a bien raison! signer sur une longue durée c'est bien si la direction va dans le meme sens et ne détruit pas tout ce qu'on construit....Là ils laissent filer Rommhedal-Van der Wiel et Suarez contre son avis.. je comprends qu'il en ait plein le c........! si chaque année faut recommencer a contruire une équipe ca doit pas etre facile...
-
Suarez vient d'affirmer sur NOS qu'il resterait encore 1 an a l'Ajax. Et puis je suis désolé mais d'1, Rommedahl est loin d'etre indispensable, de 2 Jol a de tres bons remplacants a sa disposition et de 3 c'est loin d'etre une raison suffisante pour quitter l'Ajax...et pour rejoindre un club comme Fulham qui n'a meme pas la moitié du talent des jeunes Ajacied. Quand aux dettes il sera tres surpris de découvrir que Fulham est loin d'etre un club sain et que le soit disant multi miliardaire arabe a ses propres limites lorsqu'il s'agit de mettre ne serait-ce que 50 millions d'euros sur la table...et pour renover cette équipe vieillissante londonienne il faudra au moins mettre le double.
D'un point de vue strictement sportif, il vaut mieux prendre en main l'Ajax version 2010-2011 que l'équipe de Fulham version 2010-2011.
Apres d'un point de vue personnel...si il touche 3 ou 4 fois la somme que l'Ajax lui verse...
Moi de tout ça je ne retiendrais qu'une seule chose; et c'est une phrase que Jol a prononcée en mai 2010:
"Dit is volstrekt niet aan de orde. Ik kan er niks aan doen dat buitenlandse kranten mij met van alles en nog wat in verband brengen. Maar ik wil best wel even duidelijk zijn: ik ben volgend jaar gewoon trainer van Ajax."
En gros, il dit qu'il ne peut pas empecher les journaux de divulger des rumeurs mais que de toute facon il reste, sans l'ombre d'un doute, a l'Ajax. On verra si il tient sa parole. Mais si jamais il ne la tiens pas, l'Ajax mettra encore plus de temps a re-découvrir le mot "stabilité".
-
Mais c est officiel son départ ? ou seulement des bruits ?
-
quand tu dis stabilité faut aussi se dire joueurs dans l'équipe ...et ca la direction ne fait pas l'effort de le faire !! si Jol voulait garder Rommhedal ca n'aurait pas du etre un problème pour la direction .... après Suarez là c'est un autre cas il est jeune et peux ramener bcp d'argent contrairement a Denis
-
Totalement d accord avec toi sule !!!
En mm temps comment retenir suarez si un gros club le veut pour 30 millions , et van der wiel si on le lache au moins a 14 millions !!!!
rommedhal est vieillissant, mais il pouvait deux trois choses pas mal ds la saison...
Après tout dépend de l état d esprit de jol.
Si il voulait vraiment , il resterait !!!
" Quand on veut , on trouve un moyen , quand on veut pas , on trouve des excuses "
-
Ca devrait être finalisé demain. Et ça fait vraiment chier comme nouvelle.
-
On en sera plus ce soir apres le match contre Porto. Mais si jamais il part, ca va engendrer une ribanbelle de départs de joueurs importants...a moins que Blind reprenne le club en main.
-
D'apres le Mirror, journal qui a révélé le premier que Jol partait a Fulham, Jol aurait des doutes quant a son départ de l'Ajax.
Il DOIT (et non devrait) donner sa réponse ce soir ou demain.
-
Apres le match, Jol n'a pas confirmé les rumeurs du Daily Mirror. Il a dit que l'Ajax était "isolé" dans son hotel au Portugal et qu'il ne cautionne pas ces "spéculations". Et j'apprends que Fulham aurait fait de Jol sa priorité...
-
Jol c'est l'homme a ne pas perdre, je prefere perdre Suarez que perdre Jol !
Sans Jol je sais pas comment on va faire pour gagner le titre :-\\
-
On pleure avant d'avoir mal et tire des grandes conclusions sur des médias qui ne font que relayer des rumeurs anglaises (en le précisant bien) ou des propos de porte-paroles de l'Ajax... Ca ressemble un peu à de la comédie dramatique.
en meme temps il a bien raison! signer sur une longue durée c'est bien si la direction va dans le meme sens et ne détruit pas tout ce qu'on construit....Là ils laissent filer Rommhedal-Van der Wiel et Suarez contre son avis.. je comprends qu'il en ait plein le c........! si chaque année faut recommencer a contruire une équipe ca doit pas etre facile...
Faut arrêter un peu. Avec le salaire d'un Atouba y'avait de quoi garder Rommedahl deux ans de plus et de revoir le salaire de Pantelic à la hausse... Et je ne parle pas des emprunts louches comme Kerlon ou Zé Eduardo. Donc les tords sont partagés. Qu'il vienne pas non plus dire qu'en signant à l'Ajax il ne savait pas qu'il devrait travailler avec des moyens limités et des joueurs surveillés par des vautours.
S'il part il n'aura pas vraiment d'excuses, la préparation de cette saison n'est certes pas facile, les moyens limités et l'avenir de certains joueurs incertains, mais ça rien d'exceptionnel ni de franchement imprévisible.
En attendant ça n'a pas franchement avancé cette histoire depuis deux jours, les rumeurs n'ont fait que de continuer à s'auto-alimenter et les seuls faits fiables sont des déclarations du côté de l'Ajax qui démentent le truc, mais ce ne sont peut-être que des mensonges de circonstances. Ce serait déjà bien qu'il y ait au moins vraiment une conférence de presse de Fulham ce lundi....
-
d'après L'equipe il signe demain, il part soi a disant a cause des ventes de van der wiel et suarez
-
C est clair que s il part, ça serait un sacré coup dur pour le club qui avait fini en trombe la saison.
Et ça sent la nouvelle saison galere si en + certains joueurs clefs se barrent aussi.
-
Ce qui est sûr et certain c'est que Jol et Van den Boog (directeur financier) ont eu une dispute assez grave lors d'un entretien où le premier est sorti en colère. En effet, VDB ne voulait pas que l'Ajax dépense le moindre million tant que Van der Wiel n'aurait pas été vendu pour 20-21 millions (soit la dette de l'Ajax). De meme, VDB voulait virer les gros salaires qui jouent peu ou qui sont en fin de contrat. Jol en a eu marre, a pété un cable, et a décidé qu'il pourrait envisager de quitter de l'Ajax.
Maintenant, on annonce que VDB serait pret a faire quelques compromis, notamment en mettant l'argent qu'il faut pour recruter l'avant-centre qui manque a l'Ajax, et qui sera selon certains médias tres fiables Altidore ou El Hamdaoui.
-
Evidemment, vendre VDW et Suarez à environ 50 Mo les deux, peut permettre un petit compromis pour acheter El Hamdaoui 7 Mo...On peut savoir où va le reste de l'argent ?
En Afrique du sud ? Ou peut-être qu'il sert à construire de nouveaux dortoirs pour les -15 ...En tout cas, il est pas utilisé dans des activités favorisant l'acquisition d'un titre dans un avenir proche.
-
C'est vrai qu'il y a quand meme quelque chose qui ne colle pas: où sont passé les 18 millions de Babel? les 18 millions de Chivu? les 27 millions de Sneijder? les 27 millions d'Huntelaar? et j'en passe...et c'est certainement pas dans le recrutement puisqu'a part Sulejmani qui a couté 16 millions et Suarez 8-9 millions aucun autre joueur n'a été acheté a un prix supérieur a 8 millions sur ces 4-5 dernières années, et la plupart viennent du centre de formation.
Etonnant que l'Ajax en arrive a perdre 21 millions...
-
Vous avez déjà lu le sujet "Finances" ? ::)
-
Suarez a affirmé sur AT5 qu'il restait a l'Ajax seulement si Jol restait.
Stekelenburg a quant a lui indiqué qu'il ne voulait pas quitter l'Ajax.
-
on verra bien .
-
D'apres AD Jol va s'engager demain avec Fulham.
Le résumé de cette période estivale
Pantelic + Rommedahl :bye:
Jol :bye:
Suarez :bye:
Van der Wiel :bye:
Koeman RE- :welcome:
Ajax :bye:
Que c'est épuisant de soutenir un club comme ca... si encore Jol était parti pour Tottenham ou un club qui joue la LDC...bon a la limite ca aurait été plus ou moins compréhensible. Mais là pour Fulham ??? qui au mieux va finir 8ème de PL...pfff affligeant, indigne, honteux. Perso je commence a en avoir marre de ces départs tres étranges, et je ne sais pas pour vous, mais je ne vais pas supporter ce club bien longtemps...
-
Si Jol s'en va et qu'on se tape du Koeman toute l'année avec l'autre attaquant bidon d'AZ moi je boycotte :encolere:
-
Pourquoi l'Ajax ne prendrait t-il pas un entraineur moins compétent mais qui est un vrai supporter du club, et donc qui est pret a rester au moins 10 ans ??? Pourquoi est-ce que ce n'est qu'en Angleterre que l'on voit ca?
PS: Si Koeman arrive a l'Ajax, je doute qu'El Hamdaoui vienne également...au vu de ce qui s'est passé la saison dernière. Si Koeman vient, l'Ajax sera encore un peu plus dans la merde, si tant est que ce soit possible.
Nan mais quand j'y repense, quitter l'Ajax pour Fulham...
-
Perso je commence a en avoir marre de ces départs tres étranges, et je ne sais pas pour vous, mais je ne vais pas supporter ce club bien longtemps...
Après 1900 messages en peu de temps , tu continues à prouver que t'es bien trop émotif .
Pourquoi l'Ajax ne prendrait t-il pas un entraineur moins compétent mais qui est un vrai supporter du club, et donc qui est pret a rester au moins 10 ans ??? Pourquoi est-ce que ce n'est qu'en Angleterre que l'on voit ca?
Je préfère avoir un bon entraîneur pendant un an qu'une chèvre pendant 10 et en Angleterre , tu as le challenge sportif et financier . Mais ce n'est pas à Jol qu'il faut s'en prendre . C'est à tous ces résidus de radins protestants incompétents qui dirigent le club et qui ne voient l'Ajax que comme une tirelire depuis trop longtemps . C'est ça la réalité...
-
Depuis quand les challenge sportifs et financiers de Fulham sont plus interessant que ceux de l'Ajax ???
L'Ajax a de meilleurs joueurs que Fulham, Suarez et Stek ont donné leur parole qu'ils allaient rester (de toute facon aucune offre n'a été mise sur la table pour eux), le centre de formation de l'Ajax est bien meilleur, l'Ajax peut jouer la LDC et peut aller loin; Fulham est plus endetté que nous et Al-Fayed refuse de gaspiller son argent: il ne faut toute de meme pas oublier qu'il a fallu une manifestation des supporters de Fulham pour qu'Al Fayed daigne investire...et il n'a donner que 6M £...alors franchement...
Ce qu'il faut a l'Ajax c'est de la STA-BI-LI-TE! et aujourd'hui c'est parait insurmontable de rester plus de 2 ans a l'Ajax.
La réalité est que Fulham peut au mieux viser la 8ème place...l'Ajax le titre de champion national, la coupe et au minimum les poules de LDC...et y a pas photo. Et c'est tres triste pour l'Ajax.
mais bon...l'Ajax aura tout de meme gagner 1,4 million d'euros pour le transfert de M.Jol :yep: ...pathétique.
-
Mais ce n'est pas à Jol qu'il faut s'en prendre . C'est à tous ces résidus de radins protestants incompétents qui dirigent le club et qui ne voient l'Ajax que comme une tirelire depuis trop longtemps . C'est ça la réalité...
C'est strictement n'importe quoi. Ou alors on ne parle pas des mêmes dirigeants.
Jol ne fait jamais que du chantage, comme il l'avait déjà plus ou moins fait avec le HSV.
-
Partir en plein matchs amicaux c'est dégueulasse. A part un AC comme El hamdaoui, il avait les joueurs qu'il fallait. Ce qu'a fait Jol est une véritable honte pour l'Ajax. J'espere qu'un vrai supporter du club comme Danny Blind, prendra les choses en main. Je suis dépité pour l'Ajax.
-
Croisons les doigts, c'est pas encore officiel...
-
Bonne nouvelle, Jol reste à l'Ajax !!!! :ajax: :ajax: :ajax:
Martin Jol refuse Fulham
Approché par Fulham pour remplacer Roy Hodgson qui est parti à Liverpool, Martin Jol n'ira pas en Angleterre. «Ils étaient intéressés mais en principe, je devrais rester à l'Ajax», a expliqué le technicien néerlandais à De Telegraaf. Ancien coach de Tottenham, il espère pouvoir garder Suarez, Stekelenburg ou encore van der Wiel à Amsterdam.
Lequipe.fr
-
En principe il reste.
-
Et ce n'est qu'un bruit de plus dans la cacophonie qui dure depuis au moins 5 jours. Un autre bruit plus récent indique qu'il veut finalement rejoindre Fulham, donc inutile de tirer une quelconque conclusion définitive tant qu'il n'y a rien d'officiel...
-
Tiens ça peut changer plusieurs fois sur la même journée.
http://www.ad.nl/ad/nl/1441/Ajax/article/detail/498797/2010/07/20/BBC-Jol-wil-wel-weg-maar-Ajax-zit-dwars.dhtml (http://www.ad.nl/ad/nl/1441/Ajax/article/detail/498797/2010/07/20/BBC-Jol-wil-wel-weg-maar-Ajax-zit-dwars.dhtml)
C'est le gros foutoir pour pas changer, et dire que la saison de l'Ajax se joue déjà la semaine prochaine.
-
Sinon Jol a spécifié que l'Ajax allait recruter un n°9 avant le match contre le PAOK...et il se murmure que ca pourrait etre...Pantelic! qui n'a en effet pas encore trouvé de club. Wait and see... :angel:
-
Pas possible Pantelic est à Ibiza pour récupérer de la coupe du monde :drunk: jusqu'au 31 août ! :hihi:
-
Il s'entraine de temps en temps Pantelic parce que sinon je sais pas dans quel etat on va le recuperer.....
-
Il s'est entrainé jusqu'au 1 juillet avec la serbie lors de la CDM ;D
-
Pantelic ! il n 'y a pas un autre AC à recruter !
-
Une semaine plus tard, Jol est toujours à l'Ajax, a posé pour la traditionnelle photo de l'équipe, et part toujours imminemment sous peu pour Fulham...
La dernière rumeur indique qu'il est ok avec Fulham qui négocie avec l'Ajax. Mais c'était déjà le cas soit disant vendredi dernier. La nouveauté porterait en fait sur la durée du contrat, qui serait de 3 ans.
-
....et son salaire serait de 2,67 millions d'euros ::)
Ne JAMAIS faire confiance a un média anglais!...et a AD ;D
-
JOL RESTE OFFICIELLEMENT A L'AjAX. Apres de dures "négociatons", pour ne pas dire chantage, Jol a obtenu le droit d'avoir 2 recrues, lesquelles ne devraient pas tarder.
-
On dirait qu'on arrive à la fin de cette histoire. S'il reste c'est une bonne nouvelle.
En tout cas ça ne sert à rien de vilipender sur le sujet et de parler de "chantage", on est pas au courant de tout.
-
Il a quand meme mis 6 jours pour dire qu'il restait "définitivement" a l'Ajax...
-
Dans la mesure où il n'a pas négocié de réévaluation salariale le concernant , je trouve que son "chantage" est parfaitement sain . Le club pour rester compétitif a besoin de quelques recrues surtout après les départs de Rommedahl et de Pantelic . Déjà que l'an dernier , il l'avait de travers qu'on vende Vermaelen et qu'on ne lui accorde que deux renforts de son choix (De Zeeuw et Pantelic)...
Le seul déçu doit être Sulejmani et probablement les supporters du Feyenoord et du PSV , que du bon quoi .
-
un chantage pour obtenir des recrues pour jouer le titre franchement c'est que du bonus, quand on voit le nombre de joueurs et entraineurs qui font du chantage pour le fric je dirai meme que Jol sort grandit de cette histoire
Et puis c'est vrai l'année derniere on lui avait quand meme dit qu'il devrait se contenter de peu pour pouvoir recruter plus et mieux cette année. Au final cette année on veut lui vendre tous ses meilleurs joueurs (van der wiel, suarez, stek), ses joueurs expérimentés (rommendahl, pantelic) et on ne lui promet rien sur les moyens pour les remplacer... Moi je l'aurai eu mauvaise également.
Tu as toute notre considération Matin :ajax:
-
Sa veut rien dire,sa se trouve demain jol signe à londres.Combien de joueurs disent je reste est le lendemain,ils sont plus au club.Pour mois si c'est vrai les 50 millions d'euros d'arsenal pour vanderwiel stek suarez,je serais dirigent je demande 10 millions d'euros en plus. 60 millions d'euros pour un club comme l'ajax se serait énorme,presque le budjet du club avec sa;tu règle ta dette,et t'achète 3 joueurs qui valent 10 millions d'euros.Pour mois vermer peut très bien remplacer stek il l'a prouver la saison dernière l'ajax si il peuve vendre stek dans les 15 millions d'euros,faut pas que la direction hésite pour les autres cas,je sais pas.
-
En tout cas ça ne sert à rien de vilipender sur le sujet et de parler de "chantage", on est pas au courant de tout.
On n'est pas au courant de quoi au juste ? Même en occultant toutes les rumeurs, y'a assez dans les déclarations de Jol publiées sur le site officiel ou sur les diverses vidéos pour le vilipender si on veut. Et moi je le vilipende. Il dit assez clairement que si l'Ajax n'avait pas dit non à Fulham, il se serait barré. Bon, dans ce monde merveilleux qu'est le football, je salue tout de même son honnêteté et son respect de la décision de l'Ajax, même si le club a dû faire des concessions (et franchement, si c'est pour recruter De Mul ou De Ridder, c'est quand même inquiétant...)
Je rappelle tout de même que Jol n'est pas seulement l'entraîneur de l'Ajax 1 comme l'étaient Ten Cate ou Koeman, mais il est responsable de tout le domaine sportif, on n'a pas besoin d'un passant prêt à sauter sur le premier club anglais dès qu'il n'a plus assez de sous à gaspiller avec son grand pote Raiola...
Au final, ça se termine par le moins pire des scénarios, mais j'invite l'Ajax à d'ores et déjà se pencher sérieusement sur les successeurs potentiels de Jol, y'a pas de période limitée pour les transferts d'entraîneurs.
-
Ca résume le fond de ma pensée.
mais j'invite l'Ajax à d'ores et déjà se pencher sérieusement sur les successeurs potentiels de Jol
Vu le comportement du personnage, je doute qu'il restera 2 ans...a mon avis il y aura un autre entraineur en 2011.
Comme je l'ai toujours dit je prefererais toujours un entraineur prêt a rester tres longtemps a l'Ajax, qu'un autre qui profite qu'un club s'interresse a lui pour voir avec son frere comment il pourrait se barrer, placant l'équipe et le club dans une mauvaise situation. Qu'importe son niveau...du moment qu'il soit supérieur a celui de Domenech ou a celui d'Eriksson.
-
Etant donné qu'aucun de nous n'a ni participé aux réunions du Board de l'Ajax (enfin j'imagine) ni placé le portable de Jol sur écoute (enfin j'espère) , je pense qu'il est assez difficile de prêter telle ou telle intention à tel ou tel acteur .
Cependant personnellement , je pense Rik van den Boog n'avait pas tenu certaines promesses . La réaction de Jol n'est explicable que par cette donnée .
Tout ce que j'espère , c'est qu'on a pas eu droit à tout ce cirque pour attirer De Mul et De Ridder , comme dit plus haut . Ce serait tout bonnement ridicule .
-
On n'est pas au courant de quoi au juste ? Même en occultant toutes les rumeurs, y'a assez dans les déclarations de Jol publiées sur le site officiel ou sur les diverses vidéos pour le vilipender si on veut. Et moi je le vilipende. Il dit assez clairement que si l'Ajax n'avait pas dit non à Fulham, il se serait barré. Bon, dans ce monde merveilleux qu'est le football, je salue tout de même son honnêteté et son respect de la décision de l'Ajax, même si le club a dû faire des concessions (et franchement, si c'est pour recruter De Mul ou De Ridder, c'est quand même inquiétant...)
d'entraîneurs.
On peut tout imaginer comme des promesses non tenues par la direction ou quelque chose dans le style. Et si Jol avait joué un gros coup de bluff avant d'obtenir des recrues pour son effectif qui il faut l'avouer est bien maigre devant. Beaucoup de scénarios sont possibles, nous de notre place on ne peut pas voir la partie immergée de l'iceberg. Bon si tout ce chambard n'aura servi qu'à attirer De Ridder ou De Mul, c'était plutôt ridicule. Enfin bref Jol est toujours en place actuellement et je trouve que ça ne sert à rien de le dénigrer.
-
heu... De Mul et De Ridder sont sur le point de signer ou quoi? pourquoi ils reviennent dans tous les posts?!!!
-
De Ridder, oui. Il est à Amsterdam actuellement...
-
Ce sont 2 noms qui circulent mais ça n'est qu'une rumeur plus ou moins chaude.
-
Etant donné qu'aucun de nous n'a ni participé aux réunions du Board de l'Ajax (enfin j'imagine) ni placé le portable de Jol sur écoute (enfin j'espère) , je pense qu'il est assez difficile de prêter telle ou telle intention à tel ou tel acteur .
Donc on ne peut pas se faire un avis d'après les déclarations pour le moins troublantes de Jol ?
Cependant personnellement , je pense Rik van den Boog n'avait pas tenu certaines promesses . La réaction de Jol n'est explicable que par cette donnée .
Donc il est inconcevable que Jol puisse avoir été attiré par l'Angleterre et/ou l'argent, ou qu'il puisse avoir été tenté de quitter un navire qu'il ne croit pas être en mesure de mener à bon port ? Quel intégrité !
On peut tout imaginer comme des promesses non tenues par la direction ou quelque chose dans le style. Et si Jol avait joué un gros coup de bluff avant d'obtenir des recrues pour son effectif qui il faut l'avouer est bien maigre devant. Beaucoup de scénarios sont possibles, nous de notre place on ne peut pas voir la partie immergée de l'iceberg. Bon si tout ce chambard n'aura servi qu'à attirer De Ridder ou De Mul, c'était plutôt ridicule. Enfin bref Jol est toujours en place actuellement et je trouve que ça ne sert à rien de le dénigrer.
Ca fait plusieurs mois que Van den Boog a annoncé qu'il n'y aurait pas d'argent pour recruter, à moins de vendre des joueurs. Donc je veux bien que Van den Boog lui ait promis en coulisse de recruter Zlatan et Robben, mais les bilans économiques de l'Ajax sont librement accessibles à tout le monde... Maintenant tout le monde sait que l'Ajax est dans l'obligation de recruter pour empêcher Jol de faire un nouveau cinéma, vlà la position avantageuse...
Et quand bien même on trouverait l'attitude de Jol tout à fait respectable, y'a légitimement de quoi s'inquiéter sur l'avenir.
-
De Ridder et De Mul quand meme on racle vraiment les fonds de tiroir! et c'est sensé remplacer Rommedahl ou Suarez?!!
Concernant Jol, Cedric d'ou tu tiens tes infos? Perso je n'ai rien vu sur le fait qu'il voulait partir pour le blé. Les infos que j'ai lu disaient qu'il voulait des renforts. Pour moi c'est la clé, meme si van den Boog a annoncé il y a plusieurs mois qu'il n'avait pas d'argent je peux comprendre que le coach s'en aille surtout qu'il me semble me souvenir qu'on lui avait fait des promesses il y a un an. Si son départ n'est lié qu'à son salaire, il nous aura bien manipulé
-
Perso je n'ai rien vu sur le fait qu'il voulait partir pour le blé.
Je n'ai pas dit qu'il voulait partir pour ça, je ne l'ai pas lu non plus de source officielle évidemment, mais j'ai dit que cela pouvait faire partie des possibilités, et que ce n'était pas forcément à cause d'une éventuelle promesse non tenue de Van den Boog. Et personnellement, cela me parait au moins aussi crédible. Je n'ai pas souvenir en tout cas qu'on lui ait fait ded promesses, et même si je ne suis pas au courant de tout, ça m'étonnerait qu'on lui ait promis un budget délirant pour les transferts alors que Van Basten venait de dépenser 30 millions d'euros pour un résultat douteux.
Les infos que j'ai lu disaient qu'il voulait des renforts.
C'est une partie de la version néerlandaise, dans laquelle il dit qu'un départ n'a jamais été à l'ordre du jour, etc. Aux anglais il déclare qu'il est "un peu déçu" que l'Ajax ait refusé de laisser aller à Fulham, qu'il était d'accord avec leurs conditions, etc. (un peu comme la version officielle de Fulham) Quand bien même ce serait uniquement du marketing orienté vers le marché anglais, cela reste inquiétant.
-
Personnellement , je suis extrêmement déçu par le coaching de Jol cette année . Je pense que la défaite face à Auxerre est due à son incapacité d'adapter son système selon l'adversaire . A sa décharge , son banc de touche n'a aucune profondeur mais quand même . Aller là-bas , à l'extérieur en C1 en 4-3-3 alors qu'un nul était un bon résultat . Je ne comprends pas bien .
Ne pas avoir fait entrer Alderweireld dimanche en Eredivisie alors qu'Ooijer était suspendu mercredi , c'est aussi du grand n'importe quoi . Aligner à chaque match Suarez et El Hamdaoui sans pratiquement jamais les remplacer en fin de match même quand on mène largement en championnat , c'est aussi une connerie .
En plus, à l'exception d'El Hamdaoui , les recrues ne sont pas très convaincantes. Rommedahl aurait ,par exemple, été bien utile mercredi mais on ne pouvait pas augmenter son salaire. Au lieu de ça , le club préfère payer Atouba pour "briller" avec Jong Ajax . Notre attaque manque de vitesse et semble déséquilibrée . Même si El Hamdaoui brille , j'aurais préféré que le club recrute un vrai ailier . Car lui et Suarez ont le même profil . Pantelic était bien plus complémentaire même si pour le coup , le serbe n'a rien d'un ailier .
Jol accorde beaucoup trop de temps de jeu à Eriksen qui ne le mérite pas (pour le moment) et Emanuelson aurait du débuter le match contre Auxerre arrière gauche .
Depuis que je suis l'Ajax, c'est la quatrième fois que je les vois perdre contre Auxerre . Les années se suivent et se ressemblent... pour le pire. En clair , je pense de plus en plus à changer d'avatar .
-
Personnellement , je suis extrêmement déçu par le coaching de Jol cette année . Je pense que la défaite face à Auxerre est due à son incapacité d'adapter son système selon l'adversaire . A sa décharge , son banc de touche n'a aucune profondeur mais quand même . Aller là-bas , à l'extérieur en C1 en 4-3-3 alors qu'un nul était un bon résultat . Je ne comprends pas bien .
Le 4-3-3 n'est pas vraiment le problème (d'ailleurs, avec Emanuelson, est-ce vraiment un 4-3-3 ? J'en doute un peu). Le problème ce serait plus de jouer avec De Zeeuw - Lindgren et Enoh au milieu. Déjà en soit c'est discutable mais vu leur forme en ce moment ça sert pas à grand chose de vouloir bétonner, surtout si après on ne sait pas quoi faire du ballon. Et après on attend 45 minutes pour commencer à essayer de corriger la situation...
En plus, à l'exception d'El Hamdaoui , les recrues ne sont pas très convaincantes. Rommedahl aurait ,par exemple, été bien utile mercredi mais on ne pouvait pas augmenter son salaire. Au lieu de ça , le club préfère payer Atouba pour "briller" avec Jong Ajax .
Je trouve cette dernière affirmation très malhonnête. Tu sais très bien que ça ne passe pas comme ça.
Notre attaque manque de vitesse et semble déséquilibrée . Même si El Hamdaoui brille , j'aurais préféré que le club recrute un vrai ailier . Car lui et Suarez ont le même profil . Pantelic était bien plus complémentaire même si pour le coup , le serbe n'a rien d'un ailier .
Ca aurait été bien beau de recruter un ailier à la place d'El Hamdaoui, mais qui aurait joué avant-centre ? Suk ou Mido ?
Et si tu réponds Suarez, même question pour l'aile droite...
Jol accorde beaucoup trop de temps de jeu à Eriksen qui ne le mérite pas (pour le moment) et Emanuelson aurait du débuter le match contre Auxerre arrière gauche .
Eriksen a été titularisé 4 fois cette saison... et n'en est pas moins le seul vrai milieu offensif de l'Ajax avec du ballon en état de jouer.
Et Emanuelson en arrière gauche, on sait très bien ce que ça donne. Quand il ne fait pas une décisive à l'adversaire, faut quand même qu'il soit dans les bons coups, comme sur le 2-1 d'Auxerre où il n'y peut pas grand chose. Un chat noir.
Depuis que je suis l'Ajax, c'est la quatrième fois que je les vois perdre contre Auxerre . Les années se suivent et se ressemblent... pour le pire. En clair , je pense de plus en plus à changer d'avatar .
Bon, bah c'est fait il me semble...
-
mes satisfactions cette année : stek et anita qui je trouve tiens la route, et est serieux.
dans son ensemble, je trouve qu'on a une meilleure defense que l'epoque vermaelen, donc depuis bien 15 ans...
avec une charnere centrale tobbey et verthongen, c'est juste super.
apres, au milieu, je trouve que c'est moins fourni qualitativement, je suis tres decu de de zeuw qui etait l'an dernier un detonateur. et je trouve qu'un excellent passer et distributeur du jeu comme à l'époque de sneijder, aurait fait enormément de bien a nos deux ailliers, urby, et surtout suarez qui est extrement rapide et technique.
el hamdaoui je trouve qu'il fait son boulo, il marque des buts simple, il se prend pas la tet a dribbler etc.
urby je sais pas quoi en penser, c le mec qui est pas mauvais, ni exceptionnel, juste serieux. des fois sobre... plutot agréable...
mais je suis persuadé, que si on perd les joueurs que j'ai cité sur l'autre topic, on va vraiment accuser le coup, parce que connaissant l'ajax, sur les six qui partent, trois seront pris dans jong et vont mettre trois années à éclore.
-
Chapeau à Jol qui après une défaite face à ADO, faisant suite à une défaite face à Auxerre, trouve le moyen de se plaindre de son budget transfert et de son manque d'ailiers...
-
C'est lui qui voulait Mido pourtant non ?
-
Et c'est pas lui qui voulait vendre Sarpong ? On se questionne aussi sur l'utilité de la venue de Tainio...
Donald il joue avec Jong Ajax ?
Et y'a pas vraiment besoin de "budget" pour ramener des ailiers meilleurs que Jozesfoon et Zeegelaar...
-
Jol démissionne ! :OOO:
http://www.ajax.nl/Nieuws/Nieuwsarchief/Nieuws-artikel/Martin-Jol-vertrekt-per-direct-bij-Ajax.htm (http://www.ajax.nl/Nieuws/Nieuwsarchief/Nieuws-artikel/Martin-Jol-vertrekt-per-direct-bij-Ajax.htm)
-
purée avec le caca qu'il nous a fait cet été...
je sais pas par qui on va le remplacer maintenant... c dommage si ca se trouve dans 3 mois Van Gaal est dispo
-
Interim assuré par Frank De Boer jusque la fin de l'année on dirait.
Tout n'est pas de sa faute je trouve.
-
Un article en Francais : http://www.rtlinfo.be/sport/le_foot/football_belgique/206375/football-martin-jol-demissionne-de-son-poste-d-entraineur-a-l-ajax
Manquais plus que cela :encolere:
Bon maintenant qui pour le remplacer .....
-
Moi je qu'il est responsable et coupable
Il a fait une excellente deuxieme partie de saison l'année derniere il n'a pas su rester sur cet élan (comme dans tous les clubs ou il est passé d'ailleurs), il a eu un comportement discutable cet été... il a quand meme le bon gout de demissionner plutot que de saccrocher a son poste pour recevoir des indemnites de licenciement
Bonne chance a lui et bienvenu a Frank on est tous derriere toi :)
-
Mouais depuis son coup pour aller au barça j'ai plus trop confiance en lui :-\\
-
Pourquoi il a démissionné ??
-
Quel coup pour aller au barça? ( explique j'etais pas encore fan de l'ajax a cette époque)
Et qu'est ce que vous pouvez me dire sur sa prestation en tant que coach depuis son arrivé?? ( un bilan quoi ).
j'aime pas sa surtout qu'on a un match important contre milan mercredi, c'est pas bon ça
-
je l'avais senti mais plus apres la fin de l'année , dans quelle etat je vais les trouver mercredi a san siro !
A l'ajax 2 bonnes saisons d'affillée avec le meme coach c'est pas possible ,merci aux joueurs hors de forme !
Quel gachis !
-
pfff dégoué.
faire ça à ce moment là c'est nul. à vomir...
-
l'equipe.fr
Le 06/12/2010 à 22:17
Foot - HOL - Ajax
Jol démissionne
A deux jours d'une rencontre décisive contre l'AC Milan, l'entraîneur de l'Ajax Martin Jol a démissionné de ses fonctions, annonce le club néerlandais sur son site. Son départ coïncide avec le limogeage de Chris Hughton à Newcastle où il est désormais annoncé. Pour assurer sa place en Ligue Europa, l'Ajax a besoin d'une victoire contre Milan mercredi.
-
Frank de Boer en remplacement, j'ai cru lire il y a quelques jours que Cruyff le souhaitait comme nouveau coach de l'Ajax. Ca peut être pas mal, c'est un gars issu du club. En tout cas ça peut redistribuer des cartes, un type comme Daley Blind pourrait peut être avoir sa chance par exemple.
Sinon il y a Frank Rijkaard qui est libre en ce moment.
-
Avec son comportement de cet été et ses excuses ridicules ces derniers matchs, ça me surprend pas vraiment, ce départ maintenant est tout à fait conforme à la classe qu'il dégageait...
Maintenant s'il y avait moyen d'éviter de griller De Boer comme ce fut le cas pour Blind, ce serait pas mal...
-
De boer ça a de la gueule et j'adore !
-
Jol commençait à m'insupporter depuis cette été. Bien content, pour De Boer aussi :)
-
c'est quand meme surprenant comme coincidence non?
-
moi je dis clairement oui.
je me rapelle qu'a l'intersaison, il y avait des rumeurs comme quoi "la premier league le manquait"...
-
ça serai bien naze si c'était le cas....
enfin...je vois bien l'Ajax avec le nouvel entraîneur !!!
;D
-
oui je pense , vu qu' il devait partir au début de la saison !!
-
Y'a aussi des rumeurs avec le HSV.
Et tant qu'on est dans les rumeurs, y'en a même eu une de courte durée qui disait que Jol avait été démissionné.
-
Il a toujours la cote en allemagne, Kicker annonce Jol, avec El Hamdaoui dans les bagages, sur la short-list des dirigeants de Wolfsburg pour remplacer McLaren. Jol a démenti et a pas l'air très emballé par l'idée, il attend peut être un coup de fil de Moratti ;D
-
Apparemment Jol a signé pour 2 ans à Fulham. Peut-être un espoir pour El Hamdaoui...