Forum Francophone de l'Ajax Amsterdam
Ajax => Discussion Générale => Discussion démarrée par: Динамо le 07 novembre 2008, 14:05:26
-
Je dois confesser que, malgré le fait que je lance ce fil de discussion , je n'ai pas d'opinion tranchée à ce sujet mais il semble légitime de poser cette question tant Huntelaar n'est plus que l'ombre de lui même cette saison.
Peut-être que vendre Klaas-Jan dès cet hiver permettrait au club de recruter le défenseur réclamé par "presque" tous les forumeurs et les supporters en général et permettrait aussi de tirer le maximum d'argent de son transfert avant que sa côte ne redéscende. Et puis surtout qu'apporte-t-il actuellement à l'équipe ?
-
Pour moi c'est hors de question qu'on y touche. Il a beau ne plus être aussi étincelant (et encore ça se discute) mais il a tout de même un rendement très convenable. Et puis si l'Ajax le vend on met qui à sa place? Je pense que l'Ajax serait perdant sur tout les plans en le vendant.
-
Je pense que l'Ajax serait perdant sur tout les plans en le vendant.
Tout dépends du prix auquel l'Ajax le vendra, parce que malgré le cash flow qu'il génère je doute que l'Ajax soit si perdant que ca s'ils arrivent a le vendre 30millions (c'est fou on dirait qu'on parle de marchandises...)
Malgre tout son départ cette hiver serait un peu prématuré après tous les efforts concédé par l'Ajax pour le garder cet été, et comme l'a dit MvB the Best 8) "tous" les joueurs traversent de mauvaises périodes et c'est encore plus vrai pour des attaquants...pour le peu qu'ils ne marquent plus de but, tout le monde s'alarme et devient sceptique sur les qualités d'un joueur...je l'ai déjà dit, il ne marque pas assez certes, mais il est toujours craint, toujours pris a la culotte ce qui peut libérer des failles pour laisser s'exprimer Suarez & co...
Bon apres il y a des faits qui sont indéniables : il ratent des actions que même Guivarch sorti de la retraite pourrai marquer mais d'humeur optimiste j'ai envie de dire qu'il suffit d'un déclic pour qu'il retrouve son rendement d'autrefois....
Donc a la principale question je répond non, et j'espère qu'il restera jusqu'à la fin de la saison pour fêter un titre avec l'Ajax (oui je suis tres ambitieux aujourd'hui...)
-
pour moi c est pareil, il faut pas le vendre, c est normal qu il ait pas le meme rendement, il est attendu partout mais, comme le dit Mido, en etant sur le terrain il attire l attention, il est craint et ca ca laisse des espaces pour les autres.
j ai pas vu tous les matchs donc je peux pas vraiment juger si il a raté des occasions faciles, mais peut etre aussi qu apres toute l agitation generee autour de lui cet ete il a un peu la tete ailleurs et qu il a du mal a se remettre dans le bain, un peu comme les joueurs de Manchester apres leur doublé de la saison derniere... (attention je dis pas qu il a pris la grosse tete!)
du fait de cette periode de flottement il a peut etre perdu un peu confiance mais ca va revenir y a pas de raison.
conclusion: pour moi il faut le garder jusqu a la fin de la saison meme si on le vend moins cher que ce qu on l aurait vendu cet ete. l ajax a tout fait pour le garder en refusant des offres des meilleurs clubs et maintenant il faudrait s en debarasser? il faut le respecter un peu lui aussi, non?
-
Ben faut le vendre cet été c'est mieux, pour minimum 30m€...
Et en plus on a Cvitanich comme remplacent donc sa va :yep:
-
justement, si il fait un début de saison moins bon que ses précédentes prestations, il faut absolument le garder car il marque quand meme régulièrement et le vendre cet hiver ne permettrait sans doute pas de le vendre au meilleur prix. de toute façon, perdre un joueur clé en hiver n'est jamais bon pour un club
-
Si une autre offre de 40 millions arrive cet hiver, ça mérite une nouvelle réflexion tout de même... Mais je pense que ça n'arrivera pas.
A part ça, même s'il est indéniable que son rendement a baissé, il n'est pas pour autant mauvais. J'ai quand même l'impression qu'il fait un gros travail avec et sans la ballon, et que c'est pas inutile sur le plan collectif...
Ce qu'il y a, c'est qu'il n'est peut-être pas assez à roder dans et autour de la surface, il a trop tendance à redescendre pour aller chercher le ballon. Ce qui peut s'expliquer par le fait qu'il n'y ait pas vraiment de meneurs de jeu derrière lui, ou quand il y en a un, De Jong généralement, il est assez invisible... Je pense que quand Sulejmani reviendra, il devrait se remettre à marquer plus de buts... Après, il y a un manque de réalisme (encore un poteau hier quand même), mais ce n'est pas nouveau. Même l'année dernière il a raté pas mal de trucs.
Et puis il ne faut pas non plus oublier l'impact psychologique que son nom a sur l'adversaire. Je pense que les entraîneurs en face élaborent un plan spécial anti-Huntelaar, ce qui profite d'une façon ou d'une autre aux autres. Quand il a 2-3 défenseurs sur le dos, l'Ajax joue peut-être à 10, mais les autres en face sont à 9. ;D (J'exagère, mais il y a quelque chose comme ça).
-
Bon il est blessé now donc...
Enfin, même avant ce coup du sort, je serais l'Ajax, je le vends dès cet hiver si une bonne offre tombe sur la table.
Vous seriez prêt à sacrifier beaucoup d'argent pour l'avoir quelque mois de plus ?
Surtout que cette saison s'apparente plus à celle d'une transition, sans compter tous les blessés, on ne devrait pas gagner grand chose..
Je préfère vendre Huntelaar à un bon tarif plutôt que d'attendre un peu et qu'il parte quasi gratuitement...
Car je sais pas si vous vous rendez compte mais 2010, c'est vraiment pas loin...
Et si on ne le vend pas dans un futur très proche, on ne parlera plus de 30 millions, on sera déjà content d'en avoir 7 ou 8...
Et puis personne n'est indispensable, avec l'argent récolté, il y a de quoi comblé les lacunes, ce serait loin d'être un luxe...
En fin de contrat, Huntelaar sera libre de s'engager où il le souhaite et l'Ajax ne touchera RIEN.
Ce serait vraiment une bien mauvaise opération...
Un club, c'est aussi une entreprise, il faut avoir le sens des affaires...
Sinon, c'est la faillite...
En France, des clubs comme Lyon ou Lille sont des exemples en matière de gestion (Top 20 européens des clubs les plus rentables, tout en gardant des équipes compétitives) ce qui leur permet d'avoir doublé voir triplé leur budget...
Pour Huntelaar, il faut surtout s'imaginer cette situation:
on vous annonce le transfert d'un buteur vers l'Ajax, il s'appelle Klaas Jan Huntelaar...
Il signe jusqu'à la fin de saison pour un montant de .... 20 millions d'€.
A ce prix là, même avec en cadeau Cristiano Ronaldo, pour une échéance aussi courte, merci bien, au revoir...
Il faut préparer l'avenir et non se l'assombrir en dilapidant l'argent dans le vent..
Alors oui, même pour 20 millions, c'est déjà une bonne affaire.
Car les jours passant, ce sera plus que 14 puis 12 puis 10....
Pour un résultat fort aléatoire...
A moins qu'on ne fasse le triplé coupe championnat UEFA grâce à ce joueur, là l'investissement peut se discuter... mais je doute de cette issue :hihi:
-
Un Néerlandais de plus dans la capitale espagnole ’ Le Real Madrid aurait entamé les négociations avec l’Ajax Amsterdam pour le transfert de son attaquant internatial, Klaas Jan Huntelaar. Selon Sport, des représentants madrilènes étaient même à Amsterdam le week-end dernier afin de fixer un prix d’achat. L’Ajax attendrait une offre de 24 millions d’euros pour lâcher sa star aujourd’hui âgé de 24 ans. Huntelaar a inscrit 33 buts en 34 matches de championnat la saison dernière.
source:france info
-
24 millions ? Ok c'est une rumeur honorable vendons le...
Comme je disais dans le sujet "faut-il..." on va quand même avoir une année difficile, comme en témoigne la honteuse défaite en coupe...
Cette saison, limitons la casse et remplissons AU MOINS les caisses...
Ca serait déjà ça de gagner !
-
C'est bien, et on fait quoi après ? Parce que ça sert à rien de se renforcer en été grâce aux caisses pleines puis de se tirer une balle dans le pied 4 mois après pour reremplir les caisses...
Je suis peut-être un peu naïf, mais l'objectif premier d'un club de foot c'est quand même d'avoir des résultats sportifs.
-
24 millions c'est pas mal , c'est sûr. Mais le départ d'Huntelaar provoquerait une baisse notable de l'action Ajax, déjà qu'elle est franchement basse. Alors remplir les caisses du club, c'est bien mais son départ serait malgré tout préjudiciable pour les finances du club. C'est le paradoxe de l'économie libérale. Alors faudrait peut-être le garder jusqu'à cet été.
-
On s'en branle que l'action baisse je pense, ou alors c'est peut-être plutôt intéressant dans la mesure où ça faciliterait un retrait de la bourse, ce qui est à la volonté de la nouvelle direction.
-
J'ignorais que la nouvelle direction du club souhaitait retirer le club de la bourse , cependant dans tous les cas , la baisse de l'action provoquera des pertes financières non négligeables que tu le veuilles ou non Cédric .
Et puis pour se retirer des places des marchés financiers , y'a plus simple que de saboter la valeur des stocks options du club.
Dire que les protestants et les hollandais en particulier sont supposés être habiles en affaires. :tusors:
-
la honteuse défaite en coupe...
je viens d'apprendre le résultat mais je ne vois pas en quoi cela est honteux. ::)
On a pas Sulejmani, ni Huntelaar, ni cvitanich des piliers offensifs; MvB a préféré mettre Vertonghen en défense qui s'est avéré etre mauvais alors qu'il brille en milieu, on a pas Enoh, ni aissati et encore moins Sarpong...mais en revanche on a Zeeglar qui joue ailier pour la premiere fois contre une équipe de D1, on a Kennedy (merci du cadeau...je suis meme pas sur qu'il ait touché le ballon ::) ) , et a vrai dire Vermaelen n'a pas fait son meilleur match. En face on a une équipe de Volendam qui n'a plus rien a perdre et qui peut faire tres mal...comme le match victorieux contre willem 2 (2-1) la semaine derniere. Alors la honte...Non. Avec l'equipe type de l'Ajax j'aurais dit Oui, bien sur...mais dans ces circonstances on peut rien reprocher a l'equipe, surtout qu'ils ont plutot bien joué.
Sinon, Metz a battu Lyon a Gerland, Burnley, pensionnaire de D3 ou D4 élimine Chelsea...quant au réal....j'ose meme pas en parler car se prendre 6 buts en 2 matchs face a une équipe de D3...c'est a se pendre. Et Liverpool s'est pris 4 buts face au dernier du championnat d'angleterre, en locurence Tottenham. Alors y'a pire. ;)
-
C'est bien pourquoi je précisais... comme on risque d'avoir une année difficile...
Si on finit l'année en gagnant quasi rien, on sera bien content de dire qu'on a gardé Huntelaar mais l'année sera pas pour autant meilleur...
Klaas pourra partir gratuitement d'ici peu, et on aura tout gagné, c'est à dire rien..
On peut garder un joueur si on a l'assurance d'une bonne saison et de résultat, là ce n'est pas le cas, c'est aussi se tirer une balle dans le pied que de gaspiller une vingtaine de millions pour garder juste quelque mois supplémentaires UN SEUL JOUEUR.
Car je rappelle qu'on parle pas de Maradona non plus !
Moi je trouve que c'est cher payé, surtout qu'il s'est blessé, qu'il faudra qu'il retrouve son niveau et sa confiance...etc
Je rappelle qu'il va quand même partir alors autant prévoir l'avenir !
Il vaut mieux investir intelligemment sur de bons joueurs qui vont au moins passé 2-3saisons à l'Ajax et non brader le tiers d'un budget sur un joueur blessé, sur le départ & ayant déjà la tête ailleurs...
Pour Dynamo, je pense que cet été, les clubs acquéreurs vont se montrer beaucoup moins généreux qu'en période du Mercato..
Après si il propose la même somme en période estivale, no pb ! mais j'en doute...
Pour ma part, j'ai peur qu'il fasse la saison de trop ici, mettez vous à sa place, il est annoncé partout et il est pas au mieux...
D'ici qu'il retrouve un niveau, on reparlera déjà de nouveau départ & mentalement il sera jamais à 100% car il prêtera toujours une oreille attentive aux rumeurs à la con...
D'autant qu'avec sa récente blessure, il se peut également qu'il "se ménage" en fin de saison histoire de ne pas hypothéquer ses chances avec une nouvelle blessure.
Chacun son point de vue, mais si on doit gagner le championnat, je pense que même sans Huntelaar, on peut en en être capable, faut arrêter, reste qui de bon en Eredivisie ?
Après on voudrait gagner l'Uefa, vaut mieux le conserver mais hélas, ce ne sera sans doute pas pour cette année non plus.
Avec tous ces blessés et cette défense impressionnante, faut pas rêver!
SI on regarde la finalité autant vendre quelques mois plutôt que de retarder l'inéluctable.
Et puis je préfère miser sur des mecs motivés à 100% que d'autres en partance qui vont ne plus rien branler d'ici qu'ils ont trouvé leur nouveau point de chute...
Ce n'est jamais bon de retenir un joueur contre son gré... et je ne crois pas que vu le début de saison chaotique, KJH soit super motivé de rester en Eredivisie...
C'est une saison de transition, ne l'oublions pas.
Epargnons pour avoir une équipe plus compétitive le moment venu plutôt que de gaspiller en cette saison très incertaine et fort mal engagée...
Pour l'action, qu'elle baisse aujourd'hui ou d'ici quelques mois, autant s'y préparer dès aujourd'hui!
ps: faudra ouvrir un topic Economie ;D
-
J'ignorais que la nouvelle direction du club souhaitait retirer le club de la bourse , cependant dans tous les cas , la baisse de l'action provoquera des pertes financières non négligeables que tu le veuilles ou non Cédric .
Et puis pour se retirer des places des marchés financiers , y'a plus simple que de saboter la valeur des stocks options du club.
Dire que les protestants et les hollandais en particulier sont supposés être habiles en affaires. :tusors:
La solution la plus simple, parait-il, c'est d'acheter 100% des actions, le club en possède 73% et pour racheter le restant, il se disait à l'époque (février/mars il me semble), que ça couterait 36 millions... C'est pour ça que depuis, ils cherchent une solution innovante pour se retirer sans trop de casse. Entre deux, l'action a perdu près de 25% visiblement, donc ça couterait moins cher.
Puis pas sûr qu'une vente de Huntelaar fasse baisser l'action, dans la mesure où cela maximise les chances de profits à la fin de la saison.
Enfin bref, c'est pas ça qui va faire gagner le championnat... ;D
je viens d'apprendre le résultat mais je ne vois pas en quoi cela est honteux. ::)
On a pas Sulejmani, ni Huntelaar, ni cvitanich des piliers offensifs; MvB a préféré mettre Vertonghen en défense qui s'est avéré etre mauvais alors qu'il brille en milieu, on a pas Enoh, ni aissati et encore moins Sarpong...mais en revanche on a Zeeglar qui joue ailier pour la premiere fois contre une équipe de D1, on a Kennedy (merci du cadeau...je suis meme pas sur qu'il ait touché le ballon ::) ) , et a vrai dire Vermaelen n'a pas fait son meilleur match. En face on a une équipe de Volendam qui n'a plus rien a perdre et qui peut faire tres mal...comme le match victorieux contre willem 2 (2-1) la semaine derniere. Alors la honte...Non. Avec l'equipe type de l'Ajax j'aurais dit Oui, bien sur...mais dans ces circonstances on peut rien reprocher a l'equipe, surtout qu'ils ont plutot bien joué.
T'es encore très fort toi... Tu viens seulement d'apprendre le résultat, mais tu racontes quand même que Vertonghen a été mauvais et que l'Ajax a bien joué ? :siffle:
Volendam peut "faire très mal" et tu cites une vieille victoire contre Willem II, la seule de la saison ? ::)
Et puis c'est parce que c'est pas l'équipe-type que l'Ajax doit se sentir obligé de perdre contre une équipe minable, qui n'a comme seule qualité la motivation.
-
Je suis d'accord avec toi sur le fond de Prince Eristoff, mais si l'Ajax vend Huntelaar , 24 millions d'euros au Real Madrid, c'est une mauvaise affaire pour nous, sportivement et financièrement. Le Real Madrid est aux abois (c'est la crise et ils viennent de perdre Van Nistelrooy pour 9 mois) , le bon prix c'est 30 millions. Parce que OK, son contrat touche à sa fin, il est bléssé etc...
Mais il n' a que 25 ans.
-
le bon prix c'est 30 millions. Parce que OK, son contrat touche à sa fin, il est bléssé etc...
Mais il n' a que 25 ans
Je suis d'accord, 30 serait mieux ;D
24 c'est une base... Raison de plus de réclamer davantage à un Real qui est dans le besoin, mercato oblige..
Cet été, "marchander" sera un art plus délicat...
Enfin bref, c'est pas ça qui va faire gagner le championnat... ;D
Mwé tu sais avec 24millions, il y a de quoi corrompre quelques arbitres garant du jeu et d'être un champion contesté!
Mais je préfère encore finir derrière le PSV :hihi:
PS: Ce serait peut-être plus approprié (si tu peux) de déplacer toutes ces dernières interventions dans le topic "faut-il vendre Huntelaar" ...
-
Car je rappelle qu'on parle pas de Maradona non plus !
Non, c'est juste l'attaquant le plus prolifique depuis Van Basten, donc depuis plus de 20 ans. C'est pas rien quand meme.
Chacun son point de vue, mais si on doit gagner le championnat, je pense que même sans Huntelaar, on peut en en être capable, faut arrêter, reste qui de bon en Eredivisie ?
Si on peut gagner le championnat même sans Huntelaar, pourquoi cette saison est-elle mal engagée ?
Et puis je préfère miser sur des mecs motivés à 100% que d'autres en partance qui vont ne plus rien branler d'ici qu'ils ont trouvé leur nouveau point de chute...
Si t'en branles pas une, t'as pas/plus de points de chute. Et faut pas croire le mythe, c'est pas comme si y'avait déjà eu beaucoup de concret pour Huntelaar, et il le sait très bien. Malgré toutes les rumeurs de merde, y'a jamais eu que deux clubs qui ont passé un coup de fil à la dernière minute cette année, et c'est pas des clubs qui faisaient partie des destinations préférées de Huntelaar. Huntelaar sait donc très bien qu'il peut pas se permettre de ne rien branler, il me semble d'ailleurs qu'il a dit y'a pas très longtemps qu'il fallait qu'il cartonne cette saison pour pouvoir partir dans un club étranger intéressant par la suite.
Ce n'est jamais bon de retenir un joueur contre son gré... et je ne crois pas que vu le début de saison chaotique, KJH soit super motivé de rester en Eredivisie...
Ce n'est pas ça qui va motiver des clubs, intéressants surtout, à le faire sortir rapidement de l'Eredivisie. :P
C'est une saison de transition, ne l'oublions pas.
La cinquième de suite.
Epargnons pour avoir une équipe plus compétitive le moment venu plutôt que de gaspiller en cette saison très incertaine et fort mal engagée...
Pourquoi fort mal engagée ? Parce que l'Ajax joue mal ? Parce qu'il y a plein de blessés ? Parce que l'Ajax n'est que deuxième ex-aequo avec le premier ? Ou parce que l'Ajax s'est fort sortir de la Coupe ?
Très incertaine, c'est certain (...), mais il me paraît évident que de vendre Huntelaar rajouterais de l'incertitude par rapport aux prestations de l'équipe, et par rapport à son hypothétique remplaçant.
ps: faudra ouvrir un topic Economie ;D
Y'a déjà un sujet Finances qui doit pas être bien loin
PS: Ce serait peut-être plus approprié (si tu peux) de déplacer toutes ces dernières interventions dans le topic "faut-il vendre Huntelaar" ...
C'est fait. ;)
-
le prix que mettera l'equipe X pour accueillir Huntelaar avoisinera celui de Ruud Van Nistelrooy, qui, ne l'oublions pas n'a marqué que 2 buts en seulement 10 matchs en 1 saison avant de partir a MU, et cela meme si il lui restait 1 saison ;) De plus je doute que l'Ajax ne fasse pas la meme chose avec Babel qui se trouvait dans le meme cas...souvenez vous!!
-
Cela n'a aucun rapport à mon avis , le PSV a toujours su vendre ses joueurs à bon prix contrairement à l'Ajax . La comparaison Van Nistelrooy/Huntelaar a ses limites.
-
huntelaar ne doit pas partir cet hiver , si le titre est empoché il sera de ttes façon vendu a un tres bon prix ou il restera pour la champions league ,si a la fin de la saison pas de titre c'est clair qu'il part sans hesitations pour 20 -25 millions pas mal quand on ne peut pas garder le joueur commet ceux qui sont partis gratuitement ou pour rien ...
-
moi, je préfère le vendre l'été prochain, meme moins cher, je suis pas convaincu que les clubs qui vendent leur joueur star et se font plein de tune la rentabilise comme il faut (drogba vendu par l'om, et à la place ils achetent bamogo et luyindula - ribéry idem pour acheter zenden et ziani, snejder et babel vendus par l'ajax et pas de recrues dignes de leur standing depuis). J'ai plus l'impression que ces clubs après une vente juteuse remettent tout l'argent pr acheter de la quantité sans la qualité ce qui nuit automatiquement à l'équipe. (a part lyon ya 3 4 ans lors des ventes de essien et diarra ou ils réussissaient à racheter des mecs bien moins chers et un tout petit peu moins bons mais excellents quand meme : tiago toulalan tout en faisant donc de la marge)
pour en revenir à huntelar, l'idéal serait de le vendre, de faire confiance aux joueurs présents au club aujourd'hui (cvinatich, les jeunes...) et d'acheter les recruteurs d'heerenveen qui semblent bien meilleurs que ceux de l'ajax
-
Ainsi qu'un nouveau staff medical, parceque les joueurs servent à rien s'ils sont blessés...xD
-
De facon generale moi je suis pour vendre les joueurs apres une belle ligue des champions, une facon de dire qu'on change de generation, qu'on repart de zero. Mais on galere un peu ces dernieres années donc disons qu'on devrait le vendre apres avoir gagné le championnat. j'ai tendance a croire que ca augmente considerablement le prix des joueurs, le fait de gagner des titres, et meme si Huntelaar réalise une moins bonne saison je ne suis pas convaincu que sa valeur baissera.
Pour moi la priorité serait plutot de negocier avec lui une prolongation de contrat, trouver les arguments pour le prolonger meme s'il doit partir cet ete mais de facon a ce que le club soit dans de bonnes conditions pour negocier. A mon avis il a lui meme tout interet a rester à l'ajax tant qu'on ne lui offre qu'un role de doublure a l'etranger (ex : Real Madrid)
-
Le problème, c'est qu'il veut une clause libératoire dans son contrat pour prolonger. Et son montant serait justement un frein pour que l'Ajax puisse bien négocier sa vente. Je crois qu'il se dit qu'il veut une clause de 15 millions maximum.
-
Il est pas fou le Huntelaar aussi, il sait bien qu'en faisant ça il a plus de chances de partir.
-
je ne vois ps l'intérêt de prolonger le contrat de huntelaar si le deal c'est qu'il parte à la fin de la saison étan donné qu'il ne sera pas libre à la fin de la saison. Par contre, le prolonger pour qu'il reste encore la saison prochaine, meme avec une clause de seulement 15 millions, c'est valable.
-
le titre du topic m'a choqué! ;)
je suis toujours dans l'idée romantique que l'ajax étant un club de foot, et huntelaar étant un bon joueur, il ne faut pas le vendre tant qu'on a le choix.
la question laisse penser que l'ajax fait de l'achat/revente...
moi, je veut que l'ajax gagne ; on gagne pas des titres avec de l'argent, mais avec des joueurs, et je ne vois pas quel joueur du même montant/même qualité pourrait venir à l'ajax.
je le laisse même partir gratis à la fin tant qu'il reste le plus longtemps possible.
bon enfin, je suis pas fait pour le foot moderne moi, je retourne me cacher ;D
-
Les dirigeants du club ont donc répondu oui , à la question soulevée dans ce topic. Huntelaar quitte donc le club pour 27 millions d'euros , il rejoindra le Real Madrid dès janvier. Une somme tout à fait honorable , une plus-value de 18 millions .
-
Selon les circonstances, j'étais plutôt pour sa vente dès le mercato... mais je suis tout de même attristé de savoir qu'on ne le reverra plus de sitôt sous le maillot ajacide...
Enfin, il avait de toute manière la tête ailleurs alors bon....
Préparons dès aujourd'hui l'avenir!
J'espère que le fameux bonus va réellement rapporter une somme plus proche des 25, car les 20m d'€ c'est correct mais pas énorme, et pour le coup, il est vrai que le garder pour (l'hypothétique) LdC puis le vendre pour seulement 15 aurait tout de même constitué un investissement qui méritait l'interrogation...
Du reste, ce n'est pas la 1ère fois qu'un cadre de l'Ajax s'en va, et ce ne sera pas le dernier, il faut faire avec, il y a bien d'autres joueurs qui peuvent se reveler sous le maillot ajacide!!
A commencé par Dario Cvitanich qui a représenté un bel investissement et qui a été acheté à l'origine pour pallier au prochain départ d'Huntelaar..
Même si c'est loin d'être évident, je lui espère autant de réussite !
Mais je ne serais pas contre un bon prêt...