Messages

16

Football Mondial / Re : Re : Les Bleus font du ski

« le: 07 septembre 2009, 20:44:56 »

5°/ La défense est le point faible de l'équipe de France d'accord, mais une défense c'est comme tout, (et le jeu de tête également) ça se travail aux entrainements, mais vu la récente déclaration d'Henry, les entrainements n'ont pas l'air d'être le point fort de Raymond.. Comme le dis lefoudupuit, Mexès est le parfait exemple...

6°/ "Jouer avec la crainte, c'est jouer avec le frein à main". Je suis bien d'accord, mais mettre les joueurs en confiance, n'est-ce pas la aussi le travail de Raymond??

Je pense que tu resteras sur ta position, mais moi je pense que Domenech est une blague... (Escalette et compagnie ne sont pas mieux non plus)

Travailler le jeu de tête à l'entrainement ? mdr je viens de dire qu'un sélectionneur n'avait à sa disposition que l'équipe très peu de temps, ce n'est pas le rôle du sélectionneur d'améliorer un joueur!
C'est pas avec une séance de temps en temps qu'il va améliorer une lacune légendaire de certains joueurs!
Faudra m'expliquer en quoi les Bleus progresseraient au rassemblement de Clairefontaine...

Mexès n'a jamais été bon à chaque séléction,  je ne vois pas en quoi il mérite d'être sélectionné. A droite, il y a Gallas d'installé..
Ensuite, Mexès l'a pas mal ramené, s'estimant être Bleu de "droit", parfois il faut savoir faire profil bas surtout lorsqu'on fait des matchs de merde en Bleu...
Il y a déjà assez d'égo surdimensionné dans cette équipe !

J'ai jamais dit que Domenech était un grand entraineur ou sélectionneur, mais je ne pense pas qu'un autre sélectionneur aurait fait des miracles dans cette période de l'après Zidane, de même que l'Allemagne qui a eu sa période de galère, l'Angleterre... C'est une normalité d'avoir une période de "trou" . De toute manière, tant que la France ne jouera pas comme le Barça, et ne gagnera pas un titre, vous critiquerez, c'est tout.
Et je vois encore tous les français prêt à faire la fête au soir de France-Italie ! Tout comme Mémé Jacquet, l'idole nationale sur lequel on crachait dessus.
C'est une attitude plus qu'hypocrite..

Vous surestimez la France, voilà tout. Une équipe c'est pas seulement des qualités physiques ou du talent, c'est aussi du mental. Pour le moment, hormis Henry ou Gallas, il n'y a plus de cadre.
Ribery est peu décisif et on attend mont et merveille de jeune joueur qui sont encore perfectible.
L'âge de maturité est au alentour de 28 ans. Hors beaucoup des meilleurs français actuels n'ont même pas 25.
En 1998, il y avait des cadres. En 2000, Lemerre n'a fait que garder la même équipe, rien de compliqué...
Zidane a aussi eu besoin de temps! Mais le Français est trop râleur, exigeant et impatient.

Ya qu'un vainqueur de coupe d'Europe et qu'un vainqueur de coupe du monde...
Ca fait beaucoup d'équipes sur le carreau avec des tocards comme sélectionneur non ?

Enfin qu'un joueur crache sur son entraineur (après l'avoir soutenu) cela n'a jamais eu valeur de vérité...
Surtout qu'Henry est le joueur le plus apprécié de Domenech, qui l'a toujours soutenu, c'est plutôt malvenu de sa part &  cela en dit long sur les problèmes d'Ego de l'équipe...

Enfin, la presse a son importance dans la côté de popularité de Domenech... Etant donné que la plupart le déteste, il est aisé de faire passer Domenech pour le grand méchant loup étant donné que ses relations avec la presse ont toujours été chaotique. Les fameuses histoires de liste noire par exemple, quel connerie... Faudra m'expliquer pourquoi il a repris Malouda ou Anelka alors...
Ou même Mexès... Je trouve que les gens sont très influençables...

Avec vos théories, cela vient à dire que les Pays-Bas n'ont quasiment eu que des cancres à leur tête....
Ben oui regardez donc les équipes sur le papier... & Regardez le palmarès...

Le parallèle est vite fait... Les Pays-Bas ont eu beaucoup de sélectionneurs qui n'y connaissaient rien au foot non ?

Bref, de mon côté, je clos le débat perdu d'avance, l'entraineur étant le fusible, c'est JAMAIS la faute des joueurs.
Sélectionneur, le pire métier du monde ?

PS: Avec Blanc ou Deschamps, on aurait un gros jeu de tête ! Comme ce sont de grands entraineurs, on rase tous le monde, Blanc fait une petite bise magique sur le crâne des joueurs, et le tour est joué! Le miracle du grand sélectionneur magicien ! 

17

Football Mondial / Re : Re : Les Bleus font du ski

« le: 07 septembre 2009, 18:22:59 »

Cabalerra, en 1998, il n'y avait pas de fond de jeu non plus, la différence s'appelait défense de fer+ Zinédine Zidane... Aujourd'hui, la défense est beaucoup moins forte et pas de Zidane.
L'EdF est en TRANSITION. Beaucoup de jeunes, les cadres qui sont partis un à un, il ne faut pas s'attendre à des miracles quand on repose ses épaules sur un jeune de 23 ans comme Gourcuff.
L'Espagne n'est pas devenu une machine avec des joueurs de cet âge là, Iniesta et Xavi ont eu tous le temps de mûrir...

Si Domenech dérange, c'est surtout pour sa franchise. Il parle sans langue de bois et ca dérange. Moi, je l'en félicite, j'aime sa franchise et sa déclaration à Estelle, franchement je m'en moque même si c'est pas le moment. Ca prouve que le boucher à un coeur en outre  
Tu dis que n'importe qui aurait pu lancer Ribery ou Gourcuff, ce sont des génies alors , ok...

Quand la France gagne, c'est grâce à Ribery ou Zidane, quand elle perd, c'est à cause de Domenech... Ca toujours été ainsi.

Je rajoute qu'en 2006, il a insisté pour garder VIERA alors que tous le monde l'envoyaient en maison de retraite. Viera a fait une très grande coupe du monde..
Idem pour Zidane qui était soit disant terminé avant de faire son récital contre l'Espagne et le Brésil.

Maintenant, les résultats sont moins bons qu'en 1998-2000, ok mais les joueurs sont moins bon également! Car beaucoup plus jeune, inexpérimenté.
C'est de toute même pas de la faute à DOmenech si il y a plus un seul défenseur central correct à gauche! Il en a essayé un sacré nombre, ils ont tous failli l'un après l'autre.

Pour le débat des deux milieux récupérateurs, c'est stupide. Met Toulalan/Diarra à l'Ajax, on verra si on s'en plaindra...

Diarra a montré de réelle qualité offensif sur le dernier match. En outre, avec l'armada devant et des latéraux comme Evra ou Sagna, il y a vraiment du potentiel offensif.

Le débat des deux récupérateurs est de toute manière stérile. Je ne suis pas dans la tête à Raymond mais si il joue avec deux récupérateurs, c'est qu'il sait que derrière, ce n'est pas l'assurance tout risque.

On peut jouer avec un seul si c'est solide derrière. Ca n'est pas le cas !


La grosse faiblesse de l'EdF, plus que l'efficacité, c'est la fragilité DEFENSIVE.
Elle prend trop de but sur coup de pied arrêté et la défense centrale est toujours à la limite.
Le jeu de tête est l'un des plus mauvais en Europe, et ca ce n'est pas la faute à Raymond non plus.
Tant qu'il ne trouvera pas de nouveau cadre derrière, le niveau offensif ne pourra pas être optimal devant, car joué avec la crainte, c'est jouer avec le frein à main.
On l'a bien vu dans les placements, lorsque l'équipe n'a plus peur du but encaissé, elle prend des risques et devient injouable comme lorsque Evra montait.
Pourtant, on voit la crainte pas dans le placement de Toulalan ni de Diarra mais dans celui de Gourcuff. Il jouait souvent bien trop bas.

Il faut trouver confiance derrière, c'est la base de tout.
Si la défense n'est plus prise à défaut, tous le monde se lâche, Gourcuff joue derrière les deux attaquants et plus milieu relayeur...
Avec une grosse défense, c'était 3-0 le tarif de la Roumanie... Avec les mêmes attaquants...

18

Football Mondial / Re : Re : Les Bleus font du ski

« le: 07 septembre 2009, 15:04:25 »

Je pense que Domenech handicape l'EDF avant le match, par sa sélection de joueurs...
Pourquoi ne pas sélectionner un renard des surfaces comme Trézéguet?? Pourquoi ne pas sélectionner un joueur ayant un grand gabarit comme Hoarau?? (Raymond dira surement que ces joueurs ne sont pas dans le groupe par manque de forme... mais je ne parle pas du match de samedi, je parle d'une généralité)
Au moins ces joueurs peuvent s'exprimer et utiliser leurs points forts contre des équipes très regroupées..
Je trouve inadmissible, lorsque l'on est sélectionneur d'une grande nation du football comme la France (et donc avoir un large choix de bons joueurs), d'être en manque de solutions.
Qu'ils arrêtent de prendre les supporters pour des guignols, (et même souvent pour de la merde) et peut-être qu'ensuite, la France ne se fera plus siffler lorsqu'elle jouera à domicile...

Il ne sélectionne pas Trézeguet car il est fini en EDF. Ces dernieres prestations en Bleu furent extremement médiocre. Il y a une cassure.
Je me souviens qu'on disait pareil sur Giuly (quel con, pourquoi il prend pas Giuly ??) On a eu la réponse du pourquoi, il le prenait pas à son retour au PSG!
Le sélectionneur connait quand même mieux que nous la forme de ses joueurs ! On nous rabâche Trezeguet par nostalgie comme si on était encore en 2000... alors que ce joueur est psychologiquement atteint.
On ne pourra pas dire que Domenech ne lui a pas donné sa chance. Il a même foiré son penalty en 2006... lui qui devrait être un spécialiste.
Pourquoi on rappelle pas Bergkamp au Pays-Bas tant qu'on y est ?

Il ne va pas prendre Hoarau alors qu'il n'a même pas joué un seul match complet avec Paris! Il est convalescent !
Après, trouve en des autres des attaquants qui sont meilleurs... Un renard des surfaces ? ah lisandro lopez peut-être  
Il aurait pu prendre Luyindula, il est en forme   mais ca fait rire toute la France car il faut toujours des boucs-émissaires.
Il est marrant que tu critiques le fait qu'il ait mis beaucoup de joueurs offensifs...

C'est bizarre, on critiquait justement l'inverse ces derniers mois... Comme quoi il avait un style trop défensif...
De toute manière, quoi qu'il fasse, on cherchera toujours la petite bête pour le virer..

Enfin, si cela peut te rassurer, va regarder le classement de l'équipe du meilleur joueur de l'histoire du football (le Portugal) ou d'une valeur sûre comme la République Tchèque...
Des équipes comme les Pays-Bas qui se qualifient toujours aisemment, c'est quand même bien rare...

Cela ne veut pas dire qu'il réussisse une belle compétition derrière, bien au contraire, c'est même souvent décevant...
Même si l'Espagne a fait mentir ces pronostics d'éternels champions des matchs éliminatoires & amicaux..

La France qui siffle, ce n'est pas lié au niveau de jeu des Bleu, c'est plutôt lié au niveau du public dyonisien , c'est à dire très mauvais.

Si les supporters pensent qu'une équipe, parce qu'elle a fait un doublé championnat du monde / europe.... qu'elle doit donc tout balayer sur son passage...
Et bien qu'ils retournent à leur ancienne occupation d'avant 1998...lorsqu'ils ne s'intéressaient pas plus que cela au football...

Enfin, pour l'acharnement sur Domenech, c'est tout à fait honteux. Il est vice-champion du monde, c'est pas donné à tous le monde.
Surtout, c'est le seul entraineur qui ait montré du caractère ces dernières années...

Par contre des clowns comme Santini ou Lemerre, ca ne dérangeait pas. Ben oui, pas de déclaration  tapageuse, interview dans sa forme la plus primitive qui soit, aucune influence sur les joueurs, c'est Zidane qui commande...

J'ai surtout l'impression qu'il vaut mieux se faire passer pour un idiot pour être mieux accepté de la foule...
Domenech est bien l'un des rares sélectionneurs à avoir des facultés de communication, on pourrait déjà s'en féliciter au lieu de le descendre à tout va sans aucune objectivité..

Le match France-Roumanie aurait été coaché par un autre, on aurait dit : "t'as vu la différence ?  c'est autre chose que l'autre hein, on a juste pas eu de chance! "

Notons que c'est quand même Domenech qui a lancé Ribery, Gourcuff et relancé Anelka à une époque où tous le monde demandaient les retours de Pirès, Giuly ou Trézeguet...
C'est lui qui a lancé un parfait inconnu comme Lassana Diarra qui est aujourd'hui un grand joueur du Real Madrid

Il n'a pas hésité à lancer de nombreux jeunes en comparaison de ces prédécesseurs frileux.

Mais forcément, il n'a plus ni Zidane,ni Thuram, ni Desailly, ni Barthez, ni Blanc, ni Viera.... Alors c'est un minable...

Tellement pathétique...  


PS: A ceux qui confondent toujours sélectionneur et entraineur, Domenech est sélectionneur. Il est là pour rassembler les meilleurs joueurs à ses yeux, dans un soucis de former un groupe cohérent, qui s'entende bien dans un minimum de temps. La componsante mentale & de l'ambiance, aucun des 60millions de connaisseurs ne semblent la prendre en compte, à croire qu'il faut aligner les noms les uns à côté des autres pour constituer une équipe championne du monde! Il n'est pas là pour répondre aux desiderata de Francis, Maurice ou Abdel. Un sélectionneur peut difficilement inculquer un grand collectif car il n'a ses joueurs qu'à très faible disposition.
Voir l'équipe de France jouer comme le Barça 08/09 ou l'Ajax de Cruyff, arrêtez de rêver !
Toujours dire Wenger ou je ne sais qui serait meilleur, c'est parfaitement n'importe quoi, car sélectionneur ou manager général, ce n'est vraiment pas le même boulot...

EDIT: J'oubliais, très important, sélectionneur, c'est aussi récupérer des joueurs aux formes très diverses... il est rare qu'un groupe soit homogène tout simplement parce que les joueurs viennent tous d'équipes et de championnats différents. Surtout que La plupart des français jouent dans des gros clubs et font beaucoup de matchs avec les coupes nationales, européennes etc...
Alors forcément, il ne faut pas s'attendre à des foudres de guerre une fois le maillot bleu revêtu, il est normal que la motivation soit moindre face aux Féroés..  les corps ne suivent plus.
Et ce n'est pas Domenech qui fait les calendriers des clubs.. Voilà pourquoi on verra rarement un Bleu au même niveau qu'en club... moins de collectif, pas d'automatisme, plus d'efforts individuels sur un corps déjà bien éprouvé. Un Gourcuff qui décante la situation à Bordeaux voit ses tirs dans les tribunes au SDF..
C'est ainsi!

19

Football Mondial / Re : Interdit de recruter...

« le: 06 septembre 2009, 14:53:13 »

Pour Bates, les jeunes footballeurs sont traités comme du bétail
La rédaction - RMC.fr, le 05/09/2009


Ken Bates, l’ancien président de Chelsea a critiqué les méthodes des clubs qui vendaient leurs jeunes joueurs comme « du bétail ».
 « Le problème est que les grands clubs dévalisent les petits clubs de leurs jeunes joueurs. Ils agissent comme des chalutiers de pêche japonais qui ramassent tout avec leurs filets. A l'heure actuelle, certains de ces jeunes sont vendus comme du bétail. »  Ken Bates est l’ancien président de Chelsea. Il a réagi à la condamnation de son ancien club à une interdiction de transferts pendant 16 mois pour avoir cassé le contrat du jeune Français Gaël Kakuta avec Lens. Dans cette affaire, Chelsea va interjeter appel auprès du Tribunal arbitral du sport.

20

Football Mondial / Re : Les Bleus font du ski

« le: 05 septembre 2009, 23:50:59 »

Malgré le résultat, il faut voir que la France a montré un visage beaucoup plus séduisant, celui lorsqu'elle se retrouve quasiment dos au mur..
Ultra dominateur, quasiment 70% de possession la plupart du match, de beaux décalages, des gestes techniques..
Manquait plus que la finition ! Un mal trop récurrent ces derniers temps..
Désormais toute équipe qui vient juste pour défendre est capable de prendre 1 point à la France... lorsqu'elle ne marque pas son unique but par match!

Des erreurs tactiques tout de même, Pantagruel Gignac en méforme n'aurait sans doute pas du jouer d'entrée de match.
Le coaching de fin de match est plus que non-payant. Sortir Gourcuff et sa qualité de centre sur corner est plus qu'une mauvaise idée..
Mais les dés étaient jetés..

Le match est surtout marqué par le duel Marica-Escudé largement remporté par le roumain qui l'a trop souvent mis en difficulté.

En ne cadrant pas un seul tir (sur son seul tir..), la Roumanie empoche un point digne d'un hold-up.

S10 nous dirait qu'il manque un bon attaquant. Avec Gignac, Henry, Anelka, Ribery ou Benzema, il y a pourtant de quoi en matière de nom!

C'est de la faute à Raymond, il devrait faire plus confiance à Jong Ajax... Jong France... euh pardon!  l'Equipe de France Espoir ! Et les -18  

Au rang des grosses prestations, Lassana Diarra impressionnant d'activité et dans ses transmissions.
Henry toujours critiqué d'un public qui aime décidément le changement, mais encore décisif malgré une forme loin d'être optimale et des tendons vacillants. Il reste la référence offensive française.
Anelka toujours un roc qui ne se laisse jamais tomber (c'est rare pour être souligner dans le football moderne) qui perd très peu la balle.. mais beaucoup trop altruiste.
Sa progression technique (et mentale) est toutefois remarquable quand on en pense qu'en début de carrière, il jouait dans le style Babel, "je pousse la balle et je cours droit au but"
Dommage qu'il n'est plus l'esprit buteur.

Evra très offensif mais éteint en seconde période. Ribery comme a son habitude peu décisif en EdF..
Tous les Bleus ont était dominant à l'exception de Escudé.

Après Mexes, Escudé est le nouveau chat noir de ce poste de DC Gauche... A qui le tour ?

A souligner l'excellente prestation défensive de Chivu, dans tous les bons coups pour dégager la balle! Ca ferait du bien ce genre de joueur à l'Ajax..  

PS: Moi je l'aime bien le Raymond, il sait nous faire des bons films à suspens!  

PS2: Raymond avait du regarder Ajax-Sparta. Une fois n'est pas coutume, il a aligné un 4-3-3 pour tenter de forcer le verrou !

21

Football Mondial / Re : Les Bleus font du ski

« le: 05 septembre 2009, 22:15:22 »

Escudé marque... contre son camp 
Il fait une prestation très fébrile

22

Les Anciens Joueurs & Staff / Re : Maarten Stekelenburg

« le: 05 septembre 2009, 20:42:27 »

C'est con, comme pour les bandes CNN, le pire c'est que j'y avais même pas fait attention avant ta remarque 

Ca innove, ça innove !

23

Discussion Générale / Re : L'équipe pour la saison 2009 / 2010

« le: 05 septembre 2009, 20:34:53 »

                       Stek

               Alder         Atouba

  VdW                                     Emanuelson
        
      
               Enoh       Vertonghen
  
                       De Zeeuw


  Suarez                           Sulejmani
                   Pantelic


Pour ne pas faire comme Cédric  
Cela serait médiocre en défense, un champ de bataille rugueux au milieu et les ailiers & latéraux auraient intérêt à cartonner car aucun meneur.

En fait les formations déjà énoncées me vont plutôt bien compte tenu de l'effectif.
De toute manière, j'attends de voir ce que donne les recrues, c'est encore trop tôt pour se prononcer

24

Les Anciens Joueurs & Staff / Re : Ryan Babel

« le: 04 septembre 2009, 21:18:30 »

Oui en fait le débat devrait être renommé en : "Aimez vous Babel ou non ?"
Sur la comparaison entre Huntelaar et Babel, vous mettez surtout en avant le niveau de l'un comparé au niveau de l'autre...
Pour ma part, je parlais en terme de mentalité, je ne trouve pas que le fait qu'il soit parti si tôt à Liverpool soit plus honteux que Huntelaar qui aille à Madrid ou Milan.
Je le redis, si Huntelaar aurait eu l'offre de Madrid à 20 ans, je pense qu'il aurait pris la même décision... dans le genre " une telle opportunité, cela ne se refuse pas"

Après je ne suis pas là pour un débat Babel Versus Sulejmani vs Huntelaar Vs VdV etc....

Mais actuellement, je préfère le style de Babel à celui de S10. Même lorsqu'il ne joue que 10mn, il met le feu avec sa vitesse que peu de défenseur peuvent soutenir..
Demandez au supp de l'OM ce qu'ils en pensent.
D'ailleurs, il semble avoir une très bonne côte auprès du public français malgré qu'il le connaisse assez peu, je voyais récemment sur les forums des réflexions du genre, "si il vient à l'OM, je vais le chercher à l'aéroport", "Viens à Bordeaux!" etc  preuve que malgré son déchet, ce joueur jouit encore d'une bonne image.

Toutefois, je suis d'accord qu'il se sert de l'Ajax, mais ce genre de comportement, il faudra s'y faire. Van der Vaart non plus ne veut pas revenir maintenant, il viendra quand il sera "vieux" et sur la pente descendante. Est ce pour autant qu'on dira qu'il se serve de l'Ajax ?  Je vous trouve sévère vis à vis de Babel, car vous accusez surtout sa mentalité du fait de son niveau de jeu qui vous déçoit..
Hors, je ne vois pas de différence majeur d'ordre mental avec le reste de l'effectif. Emmanuelson fait carrière à l'Ajax... Donc il est de meilleur morale ?
Ben normal... il n'a jamais eu d'offre concrète de Liverpool, du Real ou Milan...


Pour conclure, Babel, c'est un peu le Djibril Cissé néerlandais (sans les tibias cassés  ) 
Le sprinteur du 100 mètres au déficit technique qui ne laissera jamais indifférent..
Mais Cissé, il avait une grosse frappe de balle (même si ca allait souvent en tribune, mais quand c'était cadré..)

25

Discussion Générale / Re : Re : L'Ajax devrait il avoir plus confiance en ses jeunes?

« le: 04 septembre 2009, 20:43:16 »

A part insulter tu sais faire quoi d'autres PE ? Essaye au moins d'élaborer une analyse correcte....si c'est pas trop compliqué bien sur.

La dernière fois que tu m'as addressé une critique constructive c'était déjà il y a fort longtemps, alors ressaisis toi vite, tres vite, parce que les haineux et les nerveux compulsifs j'en vois malheureusement beaucoup par jour et ils finissent souvent a siffoner de la vodka dans des bars mitteux...

Ah bon, tu trouves que mes analyses ne sont pas encore assez longues ?? lol
Mes remarques sont au contraire très constructives et si je n'ai pas toujours raison... elles ont le mérite d'être appuyé par une solide argumentation. Par ailleurs, si tu mènes très largement au nombre de commentaires, je crois qu'au nombre de mots, tu es plus que dépassé avec ma fâcheuse tendance à tout transformer en roman... Désolé, j'ai parfois du mal à faire concis   (On change le barème Cédric ?    )
C'est long certes, mais au moins j'arrive à m'expliquer.
Tu devrais t'en inspirer si tu espères devenir avocat, il va falloir que tu deviennes beaucoup plus convaincant lorsque tu soumets tes thèses aux fondations plus que fragile... et souvent très contradictoires.
Je ne sais pas si tu as remarqué, mais c'est quand même assez rare que quelqu'un soit d'accord avec les analyses dont tu nous fait part.
Pour celle d'aujourd'hui, je ne pense pas qu'il y ait grand monde qui vont gober qu'en donnant "la chance" aux jeunes, ils vont se transformer en Dennis Bergkamp!
  
En tout les cas, je te prendrais jamais comme juriste ou je ne sais quoi...
Mon procès serait perdu d'avance !  

Du reste, je te souhaite tout de même bonne réussite dans tes études !

PS: J'oubliais le plus important: Félicitation CABALLERA !    

26

Discussion Générale / Re : L'Ajax devrait il avoir plus confiance en ses jeunes?

« le: 04 septembre 2009, 18:18:02 »

Oui, tu sais, j'ai déjà vu des matchs de DH avec des redoutables tireurs de coup-franc, et même bien meilleur que ce que je vois à la télé en regardant le PSG...
Mais je me suis jamais dit tiens, un futur joueur de L1 !  

La différence de niveau entre un match de jeune, amateur et professionnel, tu connais ?

Puisque tu es plus talentueux que le staff de l'Ajax, aussi je te suggère d'envoyer ton CV auprès d'Arsenal, j'ai entendu dire qu'il recherchait des recruteurs de haut niveau qui scoutent  via U Tube, Football Manager et Google

Bon pour l'insulte sur le centre de formation de Lille, je ne rentrerais pas trop dans le débat même si ils ont très récemment formé Makoun, Dumont, Cabaye, Delpierre, Dervite, les frères Hazard (et oui, yen a deux) les frères Cheyrou, Debuchy, Jerry Vandam et même le terrible Fauvergue...  
Notons que Franck Ribery a même été formé à Lille avant d'être viré car il était une calamité, un vrai branleur...

Je trouve cela pas si mal pour un club qui s'est mis tardivement à la formation...

Enfin, si tu étais si instruit que cela, tu saurais que Lille sont très redoutable en équipe de jeune, la donne a changé, c'est fini l'époque Auxerre, Nantes...


De toute manière, je comparais le cas d'un joueur très bon en jeune (hazard) un des meilleurs espoirs européens qui n'est même pas titulaire en Ligue 1.... pour te faire comprendre que nous, on a actuellement pas de meilleur espoir européen et que tu veux tous les caser titulaire en A, c'est abusé...
Tu as toujours du mal à comprendre, pour quelqu'un qui fait du droit, je te trouve franchement limite.
Ca prouve bien que les diplômes ne font heureusement pas tout   T'inquiète, j'ai fait un peu de droit aussi, je sais très bien que beaucoup de personnes qui en font "se la pètent" et se pensent supérieur à autrui et bien non!  j'en ai vu des gros blaireaux alors qu'au contraire, j'ai également connu des personnes beaucoup plus intelligentes alors qu'ils n'ont eux fait qu'un simple Bac STT ou BTS...

EDIT: SI tu réussis ton entretien avec Arsène Wenger, j'écouterais peut-être plus volontiers tes conseils sur les jeunes prodiges de l'Ajax !
Le cas échéant, tu ferais bien de réviser ton droit constitutionnel, ca te servira davantage  

27

Discussion Générale / Re : L'Ajax devrait il avoir plus confiance en ses jeunes?

« le: 04 septembre 2009, 17:41:48 »

Si on les fait jouer jeune en A, c'est qu'on sait qu'ils sont suffisamment performant physiquement et mentalement pour passer ce cap.
Ce cas de figure est rare et laisse augurer en général un joueur de (très) haut niveau.
Si un Bodul ou Sarpong ne jouent pas en A ou sont prêtés , c'est tout simplement parce qu'ils n'ont pas le niveau d'un Bergkamp (ils s'en sont même très très loin)
T'inquiète, il y a quand même quelques membres du staff qui connaissent un minimum le football et qui sont capables de voir si un joueur à le niveau ou pas...

Pour le moment, dans une équipe A pourtant moyenne et perfectible, Jong Ajax ne s'impose pas du tout. Cela répond à ta question sur le niveau actuel de Jong Ajax ?
Ou tu préfères mettre en doute les compétences de tout le staff ajacide version MvB puis version Jol ?
La confiance, faut la mériter aussi.
Hazard au LOSC est l'un des plus talentueux de l'effectif, il est pourtant loin d'être titulaire indiscutable malgré qu'il ait joué son 1er match à 16 ans.
Pourtant, il est meilleur que les jeunes offensifs de Jong Ajax (je sens que tu vas me sortir le contraire avec ton chauvinisme exacerbé ) cela ne l'empêche pas de galérer pour faire son trou, car il reste perfectible dans tous les domaines et à encore beaucoup à apprendre..

Il faut faire preuve d'humilité, de patience et continuer à bosser.
Lille a viré ces derniers cadres trentenaires, il n'y a plus que les jeunes censés être meilleurs & plus talentueux... Résultat ?  ils sont reléguables...
Tu oublies la dimension mentale, tu peux pas espérer mettre que des jeunes et espérer faire des résultats, à moins de disposer de futur ballon d'or (ou de l'équipe de 94-95, tous internationaux A)



l ne faut pas croire qu'à chaque génération, il y a aura des joueurs de génie qui vont en sortir.
Mais que l'Ajax forme actuellement des joueurs qui finiront à Willem ou au Sparta, c'est déjà d'un niveau tout à fait correct comparé à d'autres centres.
C'est toutefois très très insuffisant pour constituer une équipe qui domine l'Europe.

Peut être qu'on aura plus de chance avec les -17 / -15  si ils ne finissent pas à Chelsea ou MU  

Enfin, Sulejmani10 manager général de l'Ajax, j'aimerais voir ça !
On vire tous les plus de 25 ans, on mets tout les jeunes, on fait rentrer les -16 en fin de match... on achète comme cadre Alvès...
Direction les profondeurs du classement !

Oubli ta conception de jeux vidéo, une équipe ce n'est pas ajouter des noms l'un à l'autre..
C'est autrement plus compliqué que de le sortir de la réserve un jeune et le mettre en A dans FM ou PES...

Il y a eu un précédent: Paul Le Guen. Face à la crise de résultat, il a fait jouer tous le CFA en Ligue 1 un match...  Cette idée saugrenue n'aura justement tenu qu'un match, depuis la plupart ont disparu de la circulation, hormis le prodige Sakho. Nul doute qu'il aurait insisté dans cette idée suicidaire, le PSG serait en L2.

Aimé Jacquet disait: il ne faut pas bruler les étapes. Les Henry et consort ont été lancé petit à petit contrairement aux générations récentes les Ben Arfa, Benzema, Nasri déclaré prodige avant l'heure et qui pourraient aussi vite se retrouver dans l'anonymat comme ce fut le cas avec Anelka, le seul qui avait été lancé et glorifié trop vite à l'époque..

De toute manière, il n'y a même pas de débat à avoir, je fais confiance à MvB et Jol et leur staff.
Il n'y a pas de grand joueur dans Jong Ajax 08/09 et 09/10 mais comme tu dis, c'est bon de rêver...  

Mais si un jeune de l'Ajax a le niveau de A, croyez bien qu'il jouera, il n'attendront pas l'aval de notre forum pour le lancer !
Petit rappel Sulejmani10, nous ne sommes pas plus compétent que le staff de l'Ajax pour juger de jeune que nous voyons JAMAIS. On ne vit pas avec eux, on ne les connait pas... alors qu'il y a un staff d'éducateur sportif... c'est leur métier... mais bon ils sont peut-être trop con pour voir qu'on a un nouveau Bergkamp à l'Ajax, il préfère nous faire la surprise pour 2020 !  

28

Discussion Générale / Re : Transferts 2009-2010

« le: 04 septembre 2009, 17:06:28 »

Cela confirme ce que je pensais de lui. On l'a échappé belle, cela aurait été une très mauvaise & onéreuse recrue à la Luque.

29

Football Mondial / Re : Interdit de recruter...

« le: 04 septembre 2009, 15:47:38 »

Paul Pogba... Encore un jeune français. Après on s'étonne du manque de dynamisme de la ligue 1 

30

Les Anciens Joueurs & Staff / Re : Dennis Bergkamp [STAFF]

« le: 04 septembre 2009, 02:44:50 »

Anelka parle de son entente avec Drogba et Bergkamp

« Ancelotti nous demande de jouer un peu différemment de la saison dernière, mais on s’entend toujours bien. » Nicolas Anelka, s’il joue excentré à Chelsea, ne cache pas qu’il s’entend bien avec Didier Drogba en début de saison : « On s’entend toujours bien. On a depuis le départ toujours voulu jouer ensemble. Là, on voit que ça se passe bien. »

Le buteur de Chelsea a comparé son duo avec Drogba avec celui qu’il avait avec Dennis Bergkamp à Arsenal : «  Avec Bergkamp, j’étais en pointe et il jouait derrière moi, me distribuait les ballons. Là, c’est plus Didier qui est en pointe et moi en retrait sur le côté. Je le cherche beaucoup plus que Bergkamp à l’époque, car il était derrière moi. Mais au final c’est pareil car j’avais vraiment envie de jouer avec Bergkamp. Là, j’ai envie de jouer avec Didier. Mais entre les deux je n’ai pas de préféré. »