Voici donc le point de vue d'une personne dénouée d'intelligence mon cher Perudinho
Vous omettez une chose primordiale: l'écriture est aussi un phénomène de mode et précurseur d'identité.
Ainsi, il y a aussi le cas de ceux qui savent à peu près écrire... mais font exprès de ne pas faire l'effort ensuite..
J'ai déjà eu affaire à quelques commentaires du style: "t pa en tr1 decrire une lettre o présiden"
Pour pas mal de jeunes, il faut seulement faire l'effort en cours ou lors de la mise en forme d'une lettre de motivation... Lorsque l'on y est obligé en quelque sorte...
Ces contextes apparaissent comme une contrainte. Donc, en grands rebelles qu'ils sont, ils n'utiliseront jamais un langage soutenu dans la vie de "tous les jours" pour ne pas se soumettre à l'autorité, car parler en langage sms, c'est être rapide, et se débarrasser de toute contrainte. Tel un loisir.
La rapidité sera prépondérante à la qualité... dans un contexte toujours plus quantitatif sur un minimum de temps (non, non ce n'est pas de JCVD
)
Aujourd'hui, on préfère dire beaucoup de conneries qu'une seule phrase de qualité. Il n'y a qu'à voir le concours de message sur ce forum pour s'en convaincre..
De même que l'on préfère avoir 500 pseudo amis fictifs plutôt que de disposer d'un cercle restreint d'ami de "confiance".. Pour pallier une carence affective de popularité peut-être?
On hait le métro, mais pourtant c'est le moyen citadin par excellence, car c'est le plus véloce...
Point de qualité mais qu'importe, on privilégiera volontiers le temps...
Par ailleurs, tout étant affaire de style, parler courtois apparait comme péjoratif car ringard & "intello"...
C'est passer pour un vieil homme...
Et comme il est important de nos jours, de cultiver sa jeunesse...
Au contraire, le jeune doit se montrer cool, rebelle, il ne doit donc pas suivre à la lettre ce qu'on lui inculque..pour ainsi former un langage alternatif.
A la base, le langage SMS se veut une forme de communication originale pour ses précurseurs..
Hors, lorsque la brebis a suivi l'intégralité du troupeau... ces personnes qui se voulaient singulière sont désormais clones.
Aujourd'hui, ce n'est plus la personne qui massacre le langage pour se donner un style qui est original...
C'est bel et bien le sobre, celui qui fait l'effort d'écrire comme ont lui a toujours appris...
La communication est la forme la plus apparente du clivage de notre société.
Pour se sociabiliser, il faut s'adapter à son interlocuteur et donc à son langage.
Comme la plupart utilisent un langage familier ou SMS, celui qui fait l'effort se voit donc pénaliser et cet amoureux de la langue française est perçu comme une personne condescendante et prétentieuse.
Elle sera mise à l'écart.
Bien entendu, certains prendront cela pour une marque d'originalité.
Toutefois, plus nombreux seront ceux qui rejetteront cette forme de langage... qu'ils ne maîtrisent sans doute pas suffisamment..
Pas grande chose à faire face aux complexes et à la jalousie, hélas..!
La communication est un art fort subtil à ne pas prendre à la légère. Pour l'ambitieux, elle peut mener très haut.
Mais ce n'est pas celui qui utilisera la rhétorique la plus esthétique ou la plus littéraire.. qui sera leader à la tête d'un peuple.
C'est celui qui saura au mieux adapter sa communication à la majorité de ses auditeurs concitoyens.. et saura répondre de façon compréhensible à leur attente.
Ce qui est certain, c'est que Hitler ne s'est pas fait élire en leur lisant du Goethe...
C'est l'ambivalence et l'adaptabilité de chacun qui sont les clés de ce monde. (Plus communément l'hypocrisie...)
Voir les contributions
