Messages

661

Archives 2019/2020 / Re : Ajax - FC Utrecht 10/11/2019 - 12h15 J13

« le: 12 novembre 2019, 15:46:19 »

Joh ,oui bien content de voir que des jeunes aujourd'hui apprécient ce jeu de l'Ajax symbole de renouveau.  C'est comme ça que je suis tombé amoureux de l'Ajax bien sûr à une époque ou les communications étaient beaucoup moins facile qu'aujourd'hui, mais l'Ajax des années 70, c'était la révolution, les Beatles du football.  Fini le jeu stéréotype Italien ou Allemand, place aux jeunes au cheveu long qui bousculent tout sur leur passage, une espèce de mouvement Brownien relativement contrôlé! 
En tout cas, essaie de mettre la main sur ce match contre Utrecht car c'était pour moi le meilleur match de l'année, une véritable symphonie, une domination totale du début à la fin contre un Utrecht en pleine forme qui n'en pouvait plus après 15 min de jeu!
Quant à Martinez, d'accord avec toi.  Il est devenu indispensable ce que le commentateur d'ESPN remarquait également, comme si Martinez avait joué toute sa vie à l'Ajax alors que ça ne fait que 4 mois!

662

Football néerlandais / Re : Sélection Pays-Bas

« le: 12 novembre 2019, 15:33:21 »

Pour Boadu c'est peut être un peu tôt mais Stengs mérite amplement sa place.

D'accord avec toi mais je pense que la féderation ne veut pas le louper car le Ghana est également sur lui.  Ils ne veulent probablement pas répeter ce qui s'est passé avec Dest. 

663

Football néerlandais / Re : Jong Oranje & co

« le: 11 novembre 2019, 04:32:07 »

Dead Man, match complètement dominé par nos jeunes encore aujourd'hui.  Tu as raison, le score aurait du etre beaucoup plus sévère tant la domination était considerable.  Par rapport aux 2 premiers matches l'entraineur a trouvé la solution à l'absence de Brobbey en recalant Hansen avant centre style Aguero au lieu de l'exiler sur l'aile droite, il a mis Reeger au centre de la defense qui apporte beaucoup par sa lecture du jeu, sa technique et ses passes incisives (je dirais presque le nouveau Blind en plus grand et rapide), et enfin grace à un milieu de terrain nettement  ammelioré (Taylor, Matsen, Unuvar) le jeu est maintenant tres lié.  Les commentateurs d'Univision les ont encensés pendant tout le match contre le Paraguay et prédisent une victoire finale.  En tout cas, c'est clair que le jeu produit est de grande qualité.  Je les trouve en effet excellents et j'ai beaucoup de plaisir à les regarder.  C'est le style 100% Ajax, hyper technique, plein de mouvements virevoltants et de passes perforantes.  Prochain match contre le Mexique Jeudi. 

664

Archives 2019/2020 / Re : Ajax - FC Utrecht 10/11/2019 - 12h15 J13

« le: 10 novembre 2019, 19:42:31 »

Je ne sais pas si vous avez suivi le match Liverpool-Man City mais il y a 2 mains flagrantes d'un joueur de Liverpool non sifflée par l'arbitre.  Donc pas de main, pas de carton jaune, pas de penalty.  Incroyable.  Cette règle doit être vraiment revue car plus personne ne sais ce qu'une main dans la surface signifie.  J'ai entendu toutes sortes d'explications sur la main de Veltman (sa silhouette ne doit être agrandie par son bras, on voit sa main gauche se replier après l'impact du ballon ce qui veut dire qu’il a bien touche la balle, etc.) qui sont franchement toutes des conneries au vu du match d'aujourd'hui et des décisions de ce corps arbitral.  Si Michael Oliver nous avait arbitre il n'y aurait ni 2eme carton jaune, ni main sifflée, ni penalty et on aurait gagné ce match tranquillement. 

665

Archives 2019/2020 / Re : Ajax - FC Utrecht 10/11/2019 - 12h15 J13

« le: 10 novembre 2019, 14:23:28 »

Match parfait aujourd'hui.  Il y a une telle joie de jouer dans cette équipe ca fait vraiment plaisir a voir.  Des buts superbes, des actions fulgurantes et une excellente prestation de Labyad ce qui fait plaisir.  Il y avait un article sur lui dans Ajax Showtime dans lequel il disait etre totalement heureux a l'Ajax mame en jouant pas.  Peut-etre que maintenant il va enfin jouer!

666

Football néerlandais / Re : Sélection Pays-Bas

« le: 08 novembre 2019, 15:57:35 »

100% d'accord.  Leur arriere gauche egalement si Nico part en fin de saison. 

667

Football néerlandais / Re : Coupes d'Europe

« le: 08 novembre 2019, 15:00:11 »

Tu oublie koopmeiners qui sait tenir le ballon au milieu et mettre de l impact physique .
Parce que j en ai marre de voir l equipe reculer des qu on marque, le résultat a Chelsea même si cet Enfoire d arbitre nous a pas aidé me reste en travers de la george .
On doit jamais prendre 3 buts en 20 minutes si on avait un milieu plus solide .

Ezechiel35, jamais on prend 3 buts si on finit le match a 11 et meme a 10.  L'arbitre a lui tout seul a decide du match.  Je suis d'accord que Blind ne doit jamais se lancer dans un tacle comme celui qu'il a fait mais peut-etre pensait-il que la faute sur lui serait sifflee, bref une honte! 

668

Les Anciens Joueurs & Staff / Re : David Neres

« le: 08 novembre 2019, 14:20:51 »

Très mauvaise nouvelle...Neres est out jusqu'à la trève hivernale pour une blessure au genou (menisque).  Ca va nous obliger à fair jouer un milieu de terrain plus défensif.  En tout cas un coup dur. 

669

Archives 2019/2020 / Re : Chelsea - Ajax J4 LDC (5/11/19)

« le: 06 novembre 2019, 19:16:42 »

Le carton facile, c'est sur, le carton qu'il donne à Blind (le 1er) est un foutage de gueule absolu.

Par contre ce qui me choque avec lui ce n'est pas qu'il cartonne vite et fort, c'est qu'il avantage toujours les plus riches.

Joh, c'est impossible de juger quand tu regardes cette video avec cet angle.  Sur les resumés offciels du match, j'ai bien arreté l'action et ce n'est pas du tout evident.  Encore une fois, je ne dis pas que le but n'est pas valable mais c'est au moins aussi litigieux que le but de Promes au match aller et aurait du meriter la meme revue qu'au match aller.
Pour moi, le clé de toute cette folie en 10 secondes est la faute de Pulisic sur Blind.  Regarde la video et dis moi si tu penses qu'il y a faute car si oui l'arbitre aurait du tout annuller et revenir à cette faute initiale.

Joh, j'ai été arbitre il y a deux ans.
Malheureusement les règles du football ont évolué et pas en bien. Il ne faut pas perdre de vue qu'avec ou sans la VAR , arbitrer est affaire d'interprétation. Souvent, c'est là qu'on voit la différence entre les arbitres administratifs et les arbitres anciens joueurs de foot...
La règle des mains actuelle, je ne la comprends pas et elle est intenable pour un arbitre sans VAR. 

En ce qui concerne l'action folle, j'aurai laissé l'avantage et mettre le jaune à Blind par la suite. Hors contexte évidemment.

La il sanctionne plusieurs fois sur tout une action. Pour tenir le match je ne l'aurai pas fait. Soit l'un soit l'autre. On parle de psychologie dans le corps arbitral d'une part mais surtout pour la raison ci dessous.

La nouvelle règle des mains ne laisse pas place à l'interprétation malheureusement alors que l'ancienne oui concernant celle de Veltman.
Le Board explique que :
Il y a faute s'il existe un mouvement clair de la main vers le ballon. Ce n'est pas le cas
Il y a « en général » faute si, même sans qu'il y ait réel mouvement, la position du bras ou de la main a artificiellement augmenté la surface couverte par son corps, notamment si le bras ou la main est au-dessus du niveau de l'épaule. Merci l'imprecision, et c'est ce qui fait débat...
Mais en vue de la jurisprudence arbitrale dans la mise en œuvre de cette règle (cad on siffle la plupart des mains sauf cas particuliers). Il y a donc pénalty si on suit les règles.
Ce qui est amusant c'est que l'arbitre de Valence Lille a appliqué l'ancien règlement dans la mesure où le ballon a touché une autre surface du corps avant la main.

Par contre, j'aimerai connaitre la justification du jaune pour la main mais ça doit être pour comportement antisportif (c'est le fourre tout arbitral). Je ne l'aurai pas fait, pas plus pour la faute amenant pour le pénalty en début de match dont je juge qu'il n'y a pas faute par ailleurs.

J'en conclu du coup qu'avec la nouvelle règle des mains je pense que la notion d'intentionnalité rentre en compte du coup pour juger si oui ou non c'est un CAS. L'arbitre a décidé que c'était intentionnel visiblement. Ce qui est ridicule vu la vitesse du ballon... On veut un foot avec des défenseurs sans bras.
Pour être franc, je n'ai jamais mis de carton pour une main sauf si c'est un véritable CAS (type, j'arrête le jeu volontairement) ou un rouge si il annihile une occasion de but manifeste.
Il avait donc vraiment le choix entre rien jaune et rouge. 

Le But d'Azpi révèle la débilité de la VAR vis à vis du match aller mais également du cas entre ASSE et ASM ce Week end..

Merci pour ton expertise.  Je suis d'accord avec toi.   

670

Archives 2019/2020 / Re : Chelsea - Ajax J4 LDC (5/11/19)

« le: 06 novembre 2019, 15:27:00 »

Overmars, dingue en effet.  Sur le match d'hier, je crois qu'on est en droit de se poser toutes questions à son sujet. 

671

Archives 2019/2020 / Re : Chelsea - Ajax J4 LDC (5/11/19)

« le: 06 novembre 2019, 14:15:37 »

Non, l'Ajax est 1er du groupe

Il y a 3 équipes à 7 pts donc dans cette configuration seuls les matches entre les 3 équipes entrent en ligne de compte. Il y a donc un mini championnat à 3 que l'Ajax mène avec 4 pts et une différence de buts de +2 ( +3 contre Valence et - 1 contre Chelsea). Ensuite Chelsea est 2eme avec 4 pts et une différence de 0. Puis Valence 3eme avec 3 pts (la victoire contre Chelsea) et une différence de - 2

tout cela changera si l'Ajax se retrouve à égalité avec Chelsea et que Valence est devant ou derrière au nombre de pts. A ce moment là le fait que dans les confrontations directes Chelsea ait pris 4 pts à l'Ajax donnera automatiquement l'avantage à Chelsea. Inutile de dire que si ça devait arriver, si Valence finit 1er et que 2eme à égalité il y a Chelsea et l'Ajax y'aura vraiment de quoi en vouloir à ce connard d'arbitre.

Non, un carton rouge peut être sorti à tout moment sur n'importe quelle action que l'arbitre ait sifflé ou non, que le ballon soit en jeu ou non, que le match soit en cours ou non. Un joueur peut être expulsé avant le match, à la mi temps ou après le match , ca s'est déjà vu (Gallardo dans le tunnel du Velodrome lors du fameux OM/Monaco qui avait envoyé Nancy en ligue 2). A partir du moment où l'arbitre estime que BLIND réalise un truc dangereux qui peut blesser l'adversaire il sort le 2eme jaune et donc rouge. Il laisse l'avantage, le jeu se poursuit et là il y a la main très contestable et le 2eme jaune totalement scandaleux donné à Veltman. Pour Blind par contre franchement l'arbitre a 100% raison sur ce coup là.

disons les choses autrement : Blind a pris un 2eme jaune synonyme de rouge sans que la faute ait été sifflée puisque l'avantage était e cours. C'est comme ça, il a appliqué le règlement à la lettre et on peut pas lui donner tort. Il a fait suffisamment de conneries à côté pour qu'on l'attaque pas sur les choses qu'il a bien faites.

Idem pour le 2eme but de Chelsea il est totalement valable, faut arrêter avec ça. C'est pas parce que le but de Promes est refusé à l'aller qu'il faut refuser un but valable au retour.

Joh, 3 choses:
1. J'ai lu hier que si un carton rouge est en jeu, c'est à dire qu'un joueur a commis une faute qui risque un carton rouge, l'arbitre ne peut pas laisser jouer l'avantage.  La seule exception étant une situation de but imminent ce qui n'était pas le cas hier.  Est ce que tu connais la regle à ce sujet? 
2. Le but hors-jeu possible.  Je ne dis pas que le but n'etait pas valable mais j'aurais bien voulu voir cette ligne du VAR qui est tracée et qu'ils ont utilisée pour le but de Promes que malheureusement  personne n'a pu voir. 
3. La faute de Blind: il l'a commise car il y a d'abord faute sur lui ce qui le deséquilibre.  Ca me rappelle le carton rouge de Tagliafico l'année derniere pour exactement la meme chose alors qu'il y avait faute sur Nico avant qu'il se jette dans un tacle tres risqué.   Comment expliquer ca?  Le VAR aurait du clarifier tout cela, non?
Merci pour tes expliquations sur le classement du groupe. 

672

Discussion Générale / Re : Jong Ajax [Ajax 2] & équipes de jeunes

« le: 06 novembre 2019, 03:05:19 »

Je viens de voir nos jeunes Ajacied/Néerlandais triompher du Nigeria 3-1 avec un hat-trick de Hansen qui est absolument remarquable...le nouveau Aguero ou Suarez.  Regardez ses buts je suis curieux de savoir ce que vous en pensez tous.  En tout cas depuis qu'il a été repositionné en 9 il n'arrete plus de marquer.  Impressionant!  Encore une fois il y avait aujourd'hui 7 joueurs de l'Ajax! 
Cette victoire avec la maniere contre un Nigeria de grande qualité m'a mis un peu de beaume au coeur apres le vol d'aujourd'hui. 

673

Archives 2019/2020 / Re : Chelsea - Ajax J4 LDC (5/11/19)

« le: 05 novembre 2019, 23:57:14 »

Je viens de faire un petit tour du monde des commentaires et c'est unanime tout le monde crie au vol.  Rien a dire.  Clair pour tous. 

674

Archives 2019/2020 / Re : Chelsea - Ajax J4 LDC (5/11/19)

« le: 05 novembre 2019, 23:32:14 »

En plus de 45 ans de regarder du foot + le meme nombre d'année de mon pote ancien joueur d'Ajax aussi transplanté aux US ce qui fait beaucoup, nous n'avons tout simplement jamais vu quelque chose comme ce qui s'est passé ce soir.  L'arbitre a lui tout seul remis Chelsea en route.  2 cartons rouges + un penalty dans la meme action + le penalty en 1ere mi-temps et enfin le 2éme but de Chelsea qui est au moins aussi litigieux que celui de Promes au match aller, ca fait vraiment beaucoup.  Bien sur riene ne va se passer car l'UEFA est inacapable de faire de l'introspection qui serait neanmoins bienvenu. 

675

Archives 2019/2020 / Re : Chelsea - Ajax J4 LDC (5/11/19)

« le: 05 novembre 2019, 22:31:47 »

Je serais Ten Hag, je refuserais de re-jouer.  Absolument inimaginable.  Jamis vu ca de ma vie.