Qu'en pensez vous ?
Sa sera pas tout a fait le " même " Cruijff car il est Néerlandais et pour les touristes Henry est Français . Leur performances sont comparables : vitesse, présision, faculté de déplacement dans le jeu ils sont excellents dans ces domaines et dans d'autres aussi ( ex : force de frappe ...)
Faudrait ptet attendre qu'il gagne quelques Ligue des Champions et change de championnat... ::) Et puis c'est pas encore comparable, Arsenal ne joue pas encore le football total. ;) (bientôt peut-être ?)
Leurs styles de jeu sont comparables... Mais y a un truc qui les sépare: c'est que Cruyff a (pas seul c'est vrai) révolutionné le football...
Ce que Henry fait c'est très fort mais pour moi, Cruyff, c'est la dimension au dessus...
Citation de: Cédric [AeF] le 27 Avril 2004, 16:33:57
Faudrait ptet attendre qu'il gagne quelques Ligue des Champions et change de championnat... ::) Et puis c'est pas encore comparable, Arsenal ne joue pas encore le football total. ;) (bientôt peut-être ?)
Pour la Ligue des champions et le championnat je suis d'accords . Mais je croiyait que l'on parlait juste de Thierry Henry et de Johan Cruijff, donc la comparaison avec le football total je ne voit pas trop se que sa vien faire là ! ;)
mouahahaha!!! Palmares Européen=0 , faculté a s'imposer dans un championnat avec de bonnes défenses=0 voila ma réponse :)
Citation de: Florian [AeF] le 27 Avril 2004, 17:24:05
Citation de: Cédric [AeF] le 27 Avril 2004, 16:33:57
Faudrait ptet attendre qu'il gagne quelques Ligue des Champions et change de championnat... ::) Et puis c'est pas encore comparable, Arsenal ne joue pas encore le football total. ;) (bientôt peut-être ?)
Pour la Ligue des champions et le championnat je suis d'accords . Mais je croiyait que l'on parlait juste de Thierry Henry et de Johan Cruijff, donc la comparaison avec le football total je ne voit pas trop se que sa vien faire là ! ;)
Parler de Cruijff sans parler du football total c'est pas possible... ;D
Citation de: Sven le 27 Avril 2004, 17:55:59
mouahahaha!!! Palmares Européen=0 , faculté a s'imposer dans un championnat avec de bonnes défenses=0 voila ma réponse :)
Sven je te trouve pas du tout objectif dans ton jugement, certes thierry henry n'a pas encore le palmarés européen en club que pouvait avoir Cruyff, mais ca va venir et d'ailleurs il en était pas loin d'en bâtir la premiére pierre cette année par contrze contrairement à Cruyff, Henry a gagné une coupe du monde et l'Euro, d'ailleurs c'est lui qui a terminé meilleur buteur de l'équipe de France pendant la coupe du monde 98 et l'Euro 2000 (Faut le faire!!)
Tu me dis qu'il est pas capable de s'imposer face à de vrais défenses tu rigoles ou quoi ? ???
Certes il est pas resté longtemps dans le Calcio, mais aurais tu oublié par hasard les deux hat tricks qu'il a mis à Rome face à Lazio (l'année derniére) et puis cette année ou il balayé l'inter à lui tout seul!! Même les commentateurs italiens à la télé disaient "Henry, tout simplement le meilleur attaquant du monde actuellement" et d'ailleurs le premier a avoir fait la comparaison avec Cruyff c'était Platini et Cruyff lui même a reconnu qu'il y avait beaucoup de similitude avec son jeu de l'époque!! (J'ai lu ca sur UEFA.COM, je te promet de te retrouver l'interview , il parle aussi de VDV et Robben)
Zidane racontait que qd il était encore à la Juve les dirigeants s'arrachaient les cheuveux à chaque fois que henry marquait un but avec Arsenal et se demandaient encore pourquoi ils l'avaient laissé filer!! ;D
Henry est un très grand joueur et sera dans les années futures un très très grand, la seule différence avec Cruijff c est qu'Henry n'aura jamais la force psychologique, le mental, le charisme de Mister Ajax même si Henry est très fort mentalement et très compétiteur dans l'âme.
Citation de: Tisba le 28 Avril 2004, 15:20:51
Citation de: Sven le 27 Avril 2004, 17:55:59
mouahahaha!!! Palmares Européen=0 , faculté a s'imposer dans un championnat avec de bonnes défenses=0 voila ma réponse :)
Sven je te trouve pas du tout objectif dans ton jugement, certes thierry henry n'a pas encore le palmarés européen en club que pouvait avoir Cruyff, mais ca va venir et d'ailleurs il en était pas loin d'en bâtir la premiére pierre cette année par contrze contrairement à Cruyff, Henry a gagné une coupe du monde et l'Euro, d'ailleurs c'est lui qui a terminé meilleur buteur de l'équipe de France pendant la coupe du monde 98 et l'Euro 2000 (Faut le faire!!)
Tu me dis qu'il est pas capable de s'imposer face à de vrais défenses tu rigoles ou quoi ? ???
Certes il est pas resté longtemps dans le Calcio, mais aurais tu oublié par hasard les deux hat tricks qu'il a mis à Rome face à Lazio (l'année derniére) et puis cette année ou il balayé l'inter à lui tout seul!! Même les commentateurs italiens à la télé disaient "Henry, tout simplement le meilleur attaquant du monde actuellement" et d'ailleurs le premier a avoir fait la comparaison avec Cruyff c'était Platini et Cruyff lui même a reconnu qu'il y avait beaucoup de similitude avec son jeu de l'époque!! (J'ai lu ca sur UEFA.COM, je te promet de te retrouver l'interview , il parle aussi de VDV et Robben)
Zidane racontait que qd il était encore à la Juve les dirigeants s'arrachaient les cheuveux à chaque fois que henry marquait un but avec Arsenal et se demandaient encore pourquoi ils l'avaient laissé filer!! ;D
Sven tu viens de te manger pleins de vents !
:D :D ;) ;) ;) ;) ;D ;D ;D ;D ;D
Ce qui est cool c'est que je m'en balance, de toute manière j'aime pas tous les joueurs de l'équipe de france, ils ont le melon et j'aime pas ça.
super l'argument, "ils ont le melon", on demande s'il est bon sur le terrain, pas son caractère.
Je trouve qu'Henry est vraiment un tout grand...
Citation de: Sven le 28 Avril 2004, 18:05:01
Ce qui est cool c'est que je m'en balance, de toute manière j'aime pas tous les joueurs de l'équipe de france, ils ont le melon et j'aime pas ça.
Je suis bien d'accord avec toi
Citation de: ghost dog le 28 Avril 2004, 18:35:41
super l'argument, "ils ont le melon", on demande s'il est bon sur le terrain, pas son caractère.
Je trouve qu'Henry est vraiment un tout grand...
Le fait que les supporters français moyens les montrent comme des demi-dieu ça enlève l'objectivité.
tout comme Sven je trouve que les joueur Francais ont prit le Melon & pour repondre au 2 triplé fait par Henry
- ben le 1er c était contre la Roma certes mais avant de regarder le nom faut regarder leur classement a ce moment la (7eme - 12eme) donc y a bcp mieux en Italie a ce moment la.
- & le 2nd c est contre l Inter, et rien que le nom veut tout dire capable du pire comme du meilleur il sont laché par le Milan AC & la Roma.
Et Henry moi je le juge en LDC lors des match contre les "grandes" équipe, maintenant a vous devoir combien il on a marqué, car c est les match contre le Celta & cie qui lui font une si bonne moyenne de but !!! A MEDITER
Je sais pas ce que vous appelez "avoir le melon", un kuilvert qui tue un gamin parce que il roulait en état d'ivresse dans les rues d'Amsterdam ou un Bergkamp qui participe pas à la coupe du monde parce que il a horreur de l'avion, vous trouvez pas que eux "ont le melon" justement ? ???
Un type qui a le melon, c'est un type qui considére qu'il mérite le respect pour ce qu'il est aux yeux des médias. par exemple les joueurs de l'équipe de France et surtout les Desailly, Henry, Wiltord, Viera, etc... ont le melon, apr elur comportement, leur attitude. Aucun rapport avec ce que tu décris. On pourrait dire, avoir les chevilles qui enflent, se la péter plus haut que son arrière train, etc...
Ensuite hier j'ai pas répondu mais tu dis "platini a dit que...", mais ce type n'y connais rien, c'est le même qui nous a descendu, dit que les clubs italiens sont les meilleurs, que lyon est une grande équipe, etc... le seul truc sensé qu'il a dit c'est sur Totti. C'est pas parce qu'il a fait du foot qu'il s'y connais, je suis sur qu'il ne connait aucune star montante, qu'il ne suis pas le football européen dans son ensemble et qu'a part, la Juve, Milan et l'équipe de France il n'y a rien de bons pour lui.
Cruyff est considéré comme le troisiéme meilleur joueur de l'histoire derrière Pelé et Maradona, et il l'a justifié, c'est une légende, Henry c'est le type qui sert à vendre des images panini et des maillots parce qu'il mais vingts buts dans le championnat anglais. Mais honnêtement, il court vite et il est fin, les défense anglaises sont lourdes, laissent des espaces, les gardiens sont nuls. Anelka n'a réussi que là-bas, l'équipe de france dont les cadres évoluent là-bas c'est trouée en Corée car les équipes adverses étaient solides et marquaient de pret alors que eux étaient mentalement au festival de cannes, dans le jeu se croyaient à fifa et ne respectaient pas les adversaires.
je trouve plutôt sympas les joueurs francais (et Dieu sait qu'en Belgique francophone ils sont mal-aimés).
A part Dessailly que j'insupporte, je ne vois pas en quoi ils "se la pètent"?
Ces joueurs qui ne réussissent que dans le championnat anglais (5x plus fort que le championnat hollandais qu'on vénère par ailleurs, faut rester honnête) ont quand même fait un doublé CDM-Euro historique.
Ils ne respectent pas leurs adversaires?? Rater sa CDM ca implique ca, "se la pêter, se croire à Cannes, se moquer des adversaires"???
Et la Hollande, elle a fait quoi en Asie??
Faut rester objectif quand même :-\
Citation de: Sven le 29 Avril 2004, 18:20:40
Un type qui a le melon, c'est un type qui considére qu'il mérite le respect pour ce qu'il est aux yeux des médias. par exemple les joueurs de l'équipe de France et surtout les Desailly, Henry, Wiltord, Viera, etc... ont le melon, apr elur comportement, leur attitude. Aucun rapport avec ce que tu décris. On pourrait dire, avoir les chevilles qui enflent, se la péter plus haut que son arrière train, etc...
Ensuite hier j'ai pas répondu mais tu dis "platini a dit que...", mais ce type n'y connais rien, c'est le même qui nous a descendu, dit que les clubs italiens sont les meilleurs, que lyon est une grande équipe, etc... le seul truc sensé qu'il a dit c'est sur Totti. C'est pas parce qu'il a fait du foot qu'il s'y connais, je suis sur qu'il ne connait aucune star montante, qu'il ne suis pas le football européen dans son ensemble et qu'a part, la Juve, Milan et l'équipe de France il n'y a rien de bons pour lui.
Cruyff est considéré comme le troisiéme meilleur joueur de l'histoire derrière Pelé et Maradona, et il l'a justifié, c'est une légende, Henry c'est le type qui sert à vendre des images panini et des maillots parce qu'il mais vingts buts dans le championnat anglais. Mais honnêtement, il court vite et il est fin, les défense anglaises sont lourdes, laissent des espaces, les gardiens sont nuls. Anelka n'a réussi que là-bas, l'équipe de france dont les cadres évoluent là-bas c'est trouée en Corée car les équipes adverses étaient solides et marquaient de pret alors que eux étaient mentalement au festival de cannes, dans le jeu se croyaient à fifa et ne respectaient pas les adversaires.
ahh bah dans ce cas là il y a beaucoup de joueurs qui ont le melon, notamment les hollandais, y a qu'a voir leur attitude pendant les barrages pour l'euro, ou aprés avoir fait un piteux 0-0, ils sont partis faire la fête à Amsterdam dés leur descente de l'avion.
De plus je suis pas d'accord avec toi pour dire que les joueurs de l'équipe de France se la pétent, je crois que leur échec en Asie, leur a mis une bonne claque et les pieds sur terre. A part peut être évidemment Desailly qui fait pitié faut bien l'avouer.
Qd à Platini, contrairement à toi mon cher sven ;D, il a croisé Cruyff, sur et en dehors des terrains, il a du donc, contrairement à toi, avoir le temps d'apprécier son jeu de balle pour étayer son jugement et faire le paralléle avec henry, de plus Platini est quand même vice président, donc contrairement à toi, c'est quelqu'un qui connaît le football ;D
Et puis je te rappelle que Henry n'a que 26 ans et qu'il a encore largement le temps de devenir une légende au même titre que Cruyff, si ce n'est qu'il commence à le devenir comme Zidane , qui je te rappelle a été élu meilleur joueur européen des 50 derniéres années devant CRUYFF et Beckenbauer ;D, comme tu dois sûrement le savoir.
Si les défenses anglaises sont si lourdes faudra que tu m'expliques alors ce que fait Chelsea en demi finale de la champion's league et aussi pourquoi Milan s'est ris une raclée en Galice.
Si tu connaissait mieux le football anglais, tu saurais que eux aussi pratiquent le football total. ;)
Ah oui, je présume que c'est pour ça qu'Arsène veut justement COMMENCER à mettre en pratique le football total. ::)
Platini et Cruyff sont loins d'être des références lorsqu'ils ouvrent leur bouche, malgré tous le respect qu'ils méritent pour leur carrière. Alors moi, le "Platini/Cruijff a dit..." je m'en fou carremment.
Chelsea est en demi-finale, mais à quel prix ? J'ai pas l'impression que la majorité des équipes anglaises aient les moyens de Chelsea.
Pas mal de joueurs hollandais ont effectivement le melon, mais comme en France y'a personne pour littéralement se 'branler' dessus, ils me dérangent pas trop. De plus, je ne m'alimente pas chez Amsterdam Match, donc ils me paraissent moins désagréables que les Français.
Après, je pense pas que les Français soient particulièrement bien placés pour juger Henry. Pour moi, il y a deux camps : les victimes de la mode (groupe qui inclue les chauvins) et ceux qui en ont ras le bol d'en entendre parler sans arrêt. Alors pour avoir un jugement objectif, c'est pas évident. Je pense qu'avant de s'enflammer, vaudrait mieux attendre qu'il prenne sa retraite.
Platini ne connaissait aucun joueur de l'Ajax avant la LDC, AUCUN!!! Ensuite arrête de comparer France/hollande, je m'en, tape tout autant de la Hollande, je préfrère, mais je vois pas pourquoi je serais plus pour eux que pour la France. C'est pas des clubs.
Ensuite Zidane à été élu ya 15 jours joueurs européen du demi-siécle, certe, je le sais mais marrant de voir que quelques mois avant au palmarés mondial cruyff était troisième comme quoi etre dans léquipe "galactique" ça donne des voix surtout quand on fait du foot business, qu'on se fait éliminer de partout alors qu'on est soit-disant la "meilleure équipe du monde". Chelsea ne pratique pas un football anglais, Milan c'est fait éliminer parce que la corogne qui évolue dans un vrai championnat était plus fort ce jour là, c'est tout, plus motivé, plus solde. Milan n'est pas la référence absolue.
sven c vrai je confirme platini connaissait persone a l ajax en 2002 2003 et critiquait l ajax avant chaque match et a chaque fois l ajax gagnait en c1 ;D
pour le cas henry c'est un genie meme si je suis pas fan du mec je parle de ses qualités de footbaleur c'est un goleador de genie il est sur la meme planete que ronaldiho toti zidane un maitre du ballons ronds a son poste
Dieu existe, il a créé ... Platini
nouveau cruyff ;Dce sourire exprime tout
Citation de: Sven le 27 Avril 2004, 17:55:59
mouahahaha!!! Palmares Européen=0 , faculté a s'imposer dans un championnat avec de bonnes défenses=0 voila ma réponse :)
n'importe quoi .. arrête de regarder les matches de Marseille, ca fait oublier ce qu'est le foot ;)
Citation de: Sven le 28 Avril 2004, 18:05:01
Ce qui est cool c'est que je m'en balance, de toute manière j'aime pas tous les joueurs de l'équipe de france, ils ont le melon et j'aime pas ça.
pareil c'est n'importe quoi, Desailly a la grosse tête mais c'est l'un des plus grands défenseurs (et milieux défensifs) de ces 10 dernieres années. Je ne peux pas le saquer mais jamais je n'oserais dire que ce joueur est bidon.
Quant à dire que tous les joueurs de l'equipe de France ont le melon ...... ::) ::) tu fais partie des gens qui jugent sans connaitre, qui se fient aux apparences et mettent tout le monde dans le même panier.... c'est pas très malin ;)
Je vois pas en quoi Thuram a le melon, je trouve Giuly humble et Pedretti a la têt sur les épaules. Boumsong pareil. Vieira, Pires, Henry sont des gagneurs, et ont une excellente mentalité (même si je n'aime pas Pires ... et ses sempiternels plongeons), et puis Zidane est réputé pour être un type respectueux et la gloire ne lui a pas fait tourner la tête
Les "anti francais" sont très nombreux car la victoire rend jaloux. Mes potes marocains et turques peuvent pas saquer les francais. Pitoyable !
Citation de: MIK le 28 Avril 2004, 23:46:23
tout comme Sven je trouve que les joueur Francais ont prit le Melon & pour repondre au 2 triplé fait par Henry
- ben le 1er c était contre la Roma certes mais avant de regarder le nom faut regarder leur classement a ce moment la (7eme - 12eme) donc y a bcp mieux en Italie a ce moment la.
- & le 2nd c est contre l Inter, et rien que le nom veut tout dire capable du pire comme du meilleur il sont laché par le Milan AC & la Roma.
Et Henry moi je le juge en LDC lors des match contre les "grandes" équipe, maintenant a vous devoir combien il on a marqué, car c est les match contre le Celta & cie qui lui font une si bonne moyenne de but !!! A MEDITER
encore un post ridicule. Putain les mecs ouvres les yeux 5 mins ! Henry a été le meilleur buteur francais à la coupe du Monde 98, le meilleur buteur francais de l'Euro 2000, il a gagné la coupe des confédérations 2003 à lui tout seul (il a terminé meilleur buteur et meilleur joueur de cette compétition pas très relevée et alors ? S'il avait joué à 50% de ses moyens vous seriez les premiers à dire qu'Henry choisit ses matches, a la grosse tête .... ::) ::)) ... il a terminé 2eme meilleur joueur européen UEFA 2003, 2eme au Ballon D'Or 2003, il va remporter son 2eme ou 3eme titre de meilleur buteur du championnat anglais, il est champion avec Arsenal, pour la 2eme année consécutive
ce qui n'a jamais été fait auparavant il est le joueur de l'année en Angleterre ...... arrêtez quoi, rangez votre mauvaise foi et si ce n'est pas de la mauvaise foi alors ne dites rien c'est mieux, ca vous évitera d'avoir l'air ridicule ;D
Henry est l'un des 3 ou 4 meilleurs joueurs du Monde depuis deux ans, en compagnie de Ronaldinho qui est extraodinaire, de Zidane, Totti, Ronaldo, Shevchenko .... la comparaison avec Cruyff se suffit à elle-même .... ca veut tout simplement dire qu'Henry est devenu un phénomène. Après, c'est une question de style, de poste, c'est très subjectif de les comparer même si Cruyff est pour l'instant encore loin devant ......
..... une p'tite question supplémentaire à tous ceux qui ont répondu en se marrant : vous avez vu combien de matches de Cruyff dans votre vie ? 1 ? 2 ? OK merci ... ::) ::) ;D ;D ::) ::) ::) ;D ::)
Citation de: Sven le 29 Avril 2004, 18:20:40
Un type qui a le melon, c'est un type qui considére qu'il mérite le respect pour ce qu'il est aux yeux des médias. par exemple les joueurs de l'équipe de France et surtout les Desailly, Henry, Wiltord, Viera, etc... ont le melon, apr elur comportement, leur attitude. Aucun rapport avec ce que tu décris. On pourrait dire, avoir les chevilles qui enflent, se la péter plus haut que son arrière train, etc...
Ensuite hier j'ai pas répondu mais tu dis "platini a dit que...", mais ce type n'y connais rien, c'est le même qui nous a descendu, dit que les clubs italiens sont les meilleurs, que lyon est une grande équipe, etc... le seul truc sensé qu'il a dit c'est sur Totti. C'est pas parce qu'il a fait du foot qu'il s'y connais, je suis sur qu'il ne connait aucune star montante, qu'il ne suis pas le football européen dans son ensemble et qu'a part, la Juve, Milan et l'équipe de France il n'y a rien de bons pour lui.
Cruyff est considéré comme le troisiéme meilleur joueur de l'histoire derrière Pelé et Maradona, et il l'a justifié, c'est une légende, Henry c'est le type qui sert à vendre des images panini et des maillots parce qu'il mais vingts buts dans le championnat anglais. Mais honnêtement, il court vite et il est fin, les défense anglaises sont lourdes, laissent des espaces, les gardiens sont nuls. Anelka n'a réussi que là-bas, l'équipe de france dont les cadres évoluent là-bas c'est trouée en Corée car les équipes adverses étaient solides et marquaient de pret alors que eux étaient mentalement au festival de cannes, dans le jeu se croyaient à fifa et ne respectaient pas les adversaires.
oh oh oh ah ah ah j'avais vu pas lu ce post là ;D ;D ;D T'es très fort au niveau 2eme degré Sven ;D oh oh oh "Platini n'y connait rien" oh oh oh fallait oser ;D Henry court vite oh oh oh oh ah ah ah ;D ;D ;D trop bon, mort de rire ;D je devrais venir plus souvent ;D
sujet en bois: comparez ce qui est comparable.....
comparez des légendes avec un type qui joue vraiment bien au ballon ca n a pas lieu d etre
peu etre que dans 10 ans vs pourrez commencer à en parler
J'adore les mecs suffisant qui se foutent de ma gueule. C'est pas parce que t'as TON opinion que c'est l'opinion universelle. J'en ai même rien à battre, j'ai dit ce que j'avais à dire, je trouve que Henry est un très bon joueur mais c'est loin d'etre une légende, les légendes ça se jugent au palmarès, a la faculté de sortir en un coup son équipe d'un mauvais pas, à la faculté d'inover techniquement, d'être un génie. Pour moi à l'heure actuelle des joueurs comme Ronaldinho ou Zidane sont de vrais génies, je trouve ça beaucoup plus pertinent de comparer Ronnie à Pelé, la comapraison Henry-Cruyiff est du même niveau que la comparaison Zidane-Platini, il n'y a aucun rapport entre les deux.
Ensuite les joueurs de l'équipe de France, je ne parle pas de Pedretti, Giuly, Rothen, Luyindula ou même Thuram qui sont humbles mais des "cadres" qui se la jouent stars de la télé, et ça je supporte pas. C'est mon droit. Et puis si t'es pas content et que tu rigoles bien, tant mieux, je le jour ou je te verrais (si je te vois) je te fairais rigoler.
Citation de: thenotorious_big le 07 Mai 2004, 12:58:36
sujet en bois: comparez ce qui est comparable.....
comparez des légendes avec un type qui joue vraiment bien au ballon ca n a pas lieu d etre
peu etre que dans 10 ans vs pourrez commencer à en parler
Encore un truc de bien dit :
Cruijff est en retraite donc a fini sa carrière tandis que henry la commence comparez plutot van Basten et Cruijff
Oui voila qui me semble plus judicieux.
le jeu des comparaisons est toujours délicat mais, même si tout le monde sait que Zidane et Platini ne jouent pas au même poste, il est très amusant de les comparer malgré tout, de chercher à savoir lequel est le plus décisif.
Ceci dit comparer Cruyff à Van Basten c axactement pareil que comparer Platini à Zidane : pas la même génération, pas le même poste, pas le même profil. Malgré tout, c passionnant de chercher à savoir lequel a le plus marqué son époque.
henry et cruyff :P :P :P :P :P :P :P
je croi pa k'il ya la moindre comparaison possible
en peu comparé henry avec ruud avec chav ou delpiero mé pa avec johan
efectué cette comparaison c comme si en comparé un humain a dieu
cruyff é comparable vec pelé maradona ou destefano mé pa henry
johan et le 2eme joueur de tout les temp apré pelé alors...
vive johan cruyff
Tu oubli diego... ;)
mé je croi ke johan et meilleur ke diego car il avé une impact ur l'equipe bien + importante ke celle e diego en + etai bcp + individuel ke johan
johan etai un genie il avait faire motivé c troupe c un entreneur sur le terrin c un 2en1
Ouais mais Marardona faisait (presque) à lui seul gagner son équipe chose que n'a pu faire Cruijff avec les Pays Bas...
Il n'y à qu'à voir le palmarès de Naples des 80s et surtout la coupe du monde 1986: sur 12 buts marqués par l'argentine, maradona en a marqué 5 (dont 4 à partir des quarts) plus 5 passes décisives...
désolé de minsérer ds le débat seulement maintenant :-\\ mais je dois dire que henry a seulement prouvé ses qualités ds le championnat d'angleterre, face a des defenses qui prennent plus de 2 buts par matches, et face aux équipes tels chypre malte...etc, alors moi je demande a voir! J'ai pas souvenir de buts de henry en équipe de france face a des grosses cylindrées! Alors que Cruyff, Diego, Pelé, Platini...Zizoo ont (avaient ) cette faculté de changer le cours d'un match, je suis donc d'accord pour dire que ce n'est pas comparable.
et quand ont mes henry dans le championnat italien ont voit bien qui la pas fait grand choses a la juventus les defense anglaise et italiene sont loin de se ressembler.
c vrai mais henry a la juventus n etait pas dans un bon climat.
pour preuve trezegoal lui ca le gene pas
ya surtout que henry n'est pas fait pour le jeu italien!!! il a besoin de bcp d'espace, alors que le championnat italien est super fermé, tandis que trézégoal s'est un renard des surfaces :)
oui le championnat anglais est faible, n'importe quel joueur rapide réussirait là bas
d'accord avec toi joh, c'est pour ca que djibril fera un malheur, enfin je l'espere...
Bonne chance aussi a didier drogba, car aucun attaquant n'a véritablement réussi a s'imposer a chelsea ces dernieres années, et j'espere que lui réussira, et peut etre kezman, maintenant je n'ai plus rien contre lui ;D
Comparer Henry à Cruijff est pour moi une insulte....... Henry n'est même pas comparable à Bergkamp dans son propre club, alors à Cruijff !!! :shock:
Techniquement, Henry est bon........pour un attaquant du championnat anglais. Comme van Nistelrooij, d'ailleurs.
Maintenant, si on quitte les pelouses de baby-foot de sa Majesté, on ne peut que constater la pauvreté technique de leur jeu.
A leur décharge, c'est aussi la mode des attaquants qui sont, soit gros bourrins plantés devant le but, soit des flèches partant de 50 mètres.
Par contre-coup, les milieux qui sont derrière se contentent de balancer, et on se trouve avec des équipes incapables de créer des décalages, même face aux formations les plus faibles. D'où la Grèce championne d'Europe et les récents matches de l'équipe de France.....
Et tout çà, à qui le doit-on? Justement à cette chère équipe de France et au système Jacquet à 7 joueurs à vocation défensive. Zidane cachait tout çà jusqu'en 2002, mais c'est devenu flagrant que la créativité disparaît à vitesse grand V.
Il y a 10 ans, les Grecs revenaient des USA avec une fiche "parfait" de 3 défaites, 0 but marqué et 10 encaissés, alors que 10 mois plus tard le Panathinaïkos était en 1/2 de la LdC. Les Grecs ont joué là-bas crânement, sans fermer le jeu, et la LdC a prouvé qu'ils avaient des qualités.
Aujourd'hui, ils gagnent l'Euro sans jouer.
Le catenaccio avait ceci de superbe qu'il réclamait toute l'ingéniosité défensive des Italiens pour contenir les attaquants adverses. Aujourd'hui, une bande de gars physiquement au point tient le choc contre n'importe quel adversaire prestigieux, puisque les attaquants adverses n'ont plus aucune science technico-tactique.
Bref, difficile de trouver des génies comme Pelé, Maradona ou Cruijff dans le football d'aujourd'hui. Et même quand on les trouve et qu'on les rassemble, comme le fait plus ou moins le Réal, ils restent incapables de jouer ensemble.......
Et la comparaison Pelé-Ronaldinho est tout aussi ridicule. Si Ronaldinho avait joué à l'époque de Pelé, peut-être aurait-il été capable de se motiver pour jouer tous les matches........ Mais, dans les circonstances actuelles, il gardera toujours plusieurs centaines de buts de retard sur le roi.....
c clair qu'henry je sias pas s'il en mettrai autant en serie a mais bon c'est deja pas mal ce qu'il fait en angleterre
domage que ce ne soit pas ca en equipe de france
Je pense que henry est un des meilleurs attanquants du monde, il le prouve surtout lorsqu'il joue avec arsenal en premiership et en coupe d'europe
il est très rapidea un bon sens du but une bonne frappe de balle joue collectif et affiche une volonté de vaincre qui fait plaisir à voir.
en tout cas avec arsenal il il est impressionnant, l'année passée il donnait l'impression de voler quand ses adversaires couraient.
s'il pouvait confirmer ça en équipe de france il franchirait encore un palier.
Ben c'est bien ce qu'on lui reproche : à part à Arsenal, il fait pas grand chose...
je suis d'accord, depuis quelques temps Henry est à la rue, le championnat anglais est TRES faible, encore cet AM Arsenal va gagner 3.0 à Fulham c ridicule
Moi je pense que le fait que les finances soient beaucoup moins controlées qu'en france par exemple, conduit les grosses équipes a récupérer tous les bons joueurs des petites équipes, et si on laisse cela se faire ca va s'accentuer, alors il FAUT faire quelque chose! Qu'on ne viennent pas dire que le chamiponnat francais est faible après!
mais c pire en Italie et en Espagne !! La France est l'exception.
ouais! et je sais pas si il faut en etre fier parce que on a beau etre les plus réglos, c'est pas demain la veille que zizou ou beckham ou davids joueront ici... :-\\
ouais c vrai, mais s'ils filent un statut privilégié (exemption d'impots et autres avantages fiscaux) aux footballeurs jouant en FRANCE et gagnant des millions c scandaleux Je fais la révolution moi !
Le rapport est tout simple entre JOHANN CRUYFF et HENRY. C'est que le néerlandais avait une très grosse influence sur le jeu de son équipe que soit avec l'AJAX (1965-1973 ; 1981-1983), de BARCELONE (1973-1979), de FEYNOORD DE ROTTERDAM (1983-1984) et la HOLLANDE (1966-1977) et c'était lui le leader technique et morale de ses coequipiers.
Et moi je pense qu'il ne peut avoir de comparaison entre JOHANN et HENRY pr la seule et bonne raison est que le batave savait tt faire sur un terraiin (défendre, attaquer) et il était le symbole même du football total (tout le monde, il attaque tout le monde, il défend) mis en place par RINUS MICHELS et peaufiné par STEFAN KOVACS.
De + pr moi CRUYFF était et restera le meilleur footballleur de tout les temps.