Messages

31

Football Mondial / Re : Interdit de recruter...

« le: 03 septembre 2009, 18:42:42 »

Très très bonne nouvelle pour lens, les clubs formateurs et le football en général..

Mais sincèrement, mis à part l'amende, j'ai un gros doute sur l'application de cette sanction, à mon avis Chelsea comme tout club riche et dominant dans le football finira par retomber sur ses pattes et la sanction sera certainement allégée..

Néanmoins le fait d'avoir condamné Chelsea, laisse espérer des jours meilleurs avec (espérons le) une nouvelle réglementation et donc éviter le "pillage"..

Peut-être un retour du 6+5?? ou une réglementation sur un quota de joueurs formés au club??

32

Les Anciens Joueurs & Staff / Re : Ryan Babel

« le: 02 septembre 2009, 21:19:19 »

Babel lors de sa dernière saison a fait moins de passe et a moins marqué que Sulejmani, c'est un fait et je ne te contredis pas là dessus. Pour un ailier et pour sa première saison Sulejmani a inscrit 10 buts et fait 7 passes ce qui n'est pas mauvais... mais pourtant il ne fait pas l'unanimité...

Je fais certainement un blocage car dans le jeu je ne le trouve pas flamboyant, et j'ai même tendance à me demander pendant certains matchs si il est, oui ou non sur le terrain... Je trouve Babel quand même plus entreprenant.. (Mon avis est peut être faussé par le fait que Babel jouait avec un buteur comme Huntelaar et donc que bon nombres d'actions auxquelles il a participé de près ou de loin se sont terminé dans les filets... je ne sais pas)

Aussi, n'étant pas un intime de Babel et donc ne connaissant pas les différentes solutions qui lui ont été proposé, je pense qu'il y avait surement d'autres formations plus ou moins huppées qui étaient prêtes à accueillir l'international néerlandais, et Babel a l'air de privilégier celle de l'Ajax (peut-être que l'Ajax était la solution la plus intéressante, mais dans le cas contraire, n'est ce pas aussi une certaine preuve d'amour pour le club??)

Quoi qu'il en soit, avec ou sans Babel, je pense que mettre Sulejmani en sérieuse concurrence serai bénéfique..

33

Les Anciens Joueurs & Staff / Re : Ryan Babel

« le: 02 septembre 2009, 18:45:53 »

Bien sur que revenir et se servir de l'Ajax n'a rien de glorieux, mais bon ou moins il y aura quelqu'un (même sur du court terme) sur le côté gauche de l'attaque...

Mais qu'elle est la meilleur solution pour le club?? reprendre un ancien qui se sert du club juste pour la coupe du monde, ou s'entêter à faire jouer un jeune fantôme de 16M€??

Si il y aurait un joueur performant sur l'aile gauche, alors effectivement mon avis serait différent, mais vu la situation actuelle, je suis plutôt favorable à son retour..

34

Les Anciens Joueurs & Staff / Re : Ryan Babel

« le: 02 septembre 2009, 16:24:34 »

Si Babel revient en se donnant à fond pour ne pas perdre sa place pour 2010, alors pourquoi pas.. et si par la même occasion cela peut réveiller notre ami serbe...

35

Discussion Générale / Re : Transferts 2009-2010

« le: 01 septembre 2009, 13:55:47 »

Je n'en doute pas une seconde 

36

Discussion Générale / Re : Transferts 2009-2010

« le: 01 septembre 2009, 13:51:06 »

Certains sont plus fiables que d'autres, c'est comme partout... 

37

Discussion Générale / Re : Transferts 2009-2010

« le: 01 septembre 2009, 13:48:44 »

C'est pas faux, donc méfiance sur tout ce que raconte les journalistes...

38

Discussion Générale / Re : Transferts 2009-2010

« le: 01 septembre 2009, 13:35:15 »

Je me méfie un peu des journalistes qui mettent vite sur un piédestal n'importe quelle jeune footballeur sachant dribbler ou réalisant quelques bons matchs... Parfois le joueur confirme comme Robinho, mais la plupart du temps ils restent des joueurs moyens... Quand on voit la carrière d'un Camel Meriem qui était un moment considéré comme un futur Zidane...

Donc pas vraiment emballé par ce joueur, dont l'inter cherche apparemment a refourguer à droite à gauche... Néanmoins il est encore jeune, et le prêt est gratuit donc nous n'avons rien perdre... Espérons qu'avec plus de temps de jeu qu'au Chievo, il se révélera...

39

Cybercafé / Re : "En parlant d'orthographe"...

« le: 31 août 2009, 19:45:13 »

La plupart des lycéens comme tu le dis, s'arrêtent et se cachent volontiers derrières le fait qu'un livre est lourd car il comporte 300 pages... Je comprend donc leurs mépris pour ce genre de livre (bien que je ne partage pas ce point de vue). Mais pour moi le style d'écriture est primordial par rapport au nombre de page.

Ayant lu Primo Levi (qui certes comporte 300 pages, mais qui selon moi (et selon l'auteur) est écrit de manière à se faire comprendre par un grand nombre de personnes) et ayant lu "Portraits-Souvenir" de Jean Cocteau, également pour des besoins scolaires, et qui comporte moins de pages, je peux t'affirmer sans hésitation que le premier est plus long mais bien moins lourd à lire..

La plupart des étudiants n'ouvrent même plus le livre, ils se contentent d'un banal résumé de l'ouvrage tiré dans le meilleur des cas d'internet..

Changer pour des ouvrages plus modernes comme le suggère kujiroth, ou, comme tu l'affirme donner aux élèves des livres moins épais, ne sont (selon moi) que des solutions sans grand intérêt dans la mesure ou elles ne changeront pas la mentalité des étudiants..

Comme le dit Prince Eristoff, la majorité des gens sont attirés par le plus rapide, et quoi de plus rapide que de chercher le résumé du livre sur la toile ou de demander à son "camarade à usage unique" (qui en d'autres circonstances est l'intello tête à claques de la classe) de lui raconter l'histoire..

Après il est bien sûr très simple de s'en prendre à l'éducation et au programme scolaire...

Néanmoins, j'adhère à ton point de vue sur les séries TV.. mais ne suis pas totalement convaincu sur le fait que la télévision ou les jeux vidéos privent les gens d'imagination (notamment en ce qui concerne les films de science fiction et autre film du genre, fantastique, etc..)

40

Cybercafé / Re : "En parlant d'orthographe"...

« le: 31 août 2009, 14:04:57 »

Pour être franc avec toi, je ne connais pas le programme de français des élèves du début du 20eme siècle, et je pense que c'est incomparable, par le fait qu'avant, les études étaient une denrée rare, et bon nombre de personnes travaillaient très tôt.. Néanmoins je suppose que les élèves étudiaient surement du Molière ou Racine, et surement qu'un petit kujiroth du début du 20eme a dit : "Pourquoi n'étudions nous pas des auteurs plus récent??" 

Pour ma part lors de mes années post collège, j'ai étudié Voltaire avec "L'ingénu" et "Candide" (donc tu vois sa remonte encore plus loin que Hugo et Zola) mais également Primo Levi, auteur plus moderne puisque son oeuvre "Si c'est un homme" est une autobiographie sur un camp de concentration de la seconde guerre mondiale... (et bien que l'oeuvre soit plus récente, les élèves n'en avaient pas plus d'intérêt).

41

Cybercafé / Re : "En parlant d'orthographe"...

« le: 31 août 2009, 13:32:43 »

Bien sûr qu'écrire correctement est très important dans la vie de tout les jours et bien évidemment que l'école ne peut être considérée comme seul responsable des lacunes d'un étudiant, il y a un investissement personnel a fournir et c'est à l'étudiant de s'en rendre compte par lui même...

Aussi, kujiroth soulève le problème des notes données "trop facilement" au BAC pour satisfaire aux quotas définis par le gouvernement.. c'est sûr que ce n'est pas avec ce genre de système que l'on poussera les étudiants à travailler... bien au contraire...

Comme toi, n'étant pas adepte de Zola ou de Victor Hugo, je pense qu'il est tout de même important de faire lire de tels auteurs pour la simple culture générale...

Enfin, lire et étudier un chapitre pendant plusieurs mois n'a pas pour but de te le faire apprendre par coeur pour le simple plaisir de débiter tout un tas de choses lors de ton examen, il a également pour objectif de te faire découvrir le ou les messages cachés par l'auteur, et par la même occasion te faire comprendre qu'il ne faut pas s'arrêter à la simple apparence des choses...

42

Archives 2009-2010 / Re : heracles - ajax (30 aout 2009 , 16H30 )

« le: 30 août 2009, 19:20:36 »

C'est sur que le calendrier n'était pas simple mais comme il n'y a justement pas eu de gros changement au niveau de l'effectif, on était en droit de penser qu'avec les automatismes acquis la saison passé, jouer tôt contre les grosses équipes était un "avantage" pour le LOSC...

Sinon tout à fait d'accord pour mettre Emerson en concurrence car il était bien meilleur lorsque Tafforeau était encore au club... sinon pour le buteur le problème date de pas mal d'année déjà...

C'est sur que la machine va se lancer je ne me fait pas de soucis la dessus, mais encore une fois en fin d'année il ne va manquer que quelques points pour jouer quelque chose d'intéressant.. donc regrettable de se faire distancer dès les 4 premiers matchs ...

43

Archives 2009-2010 / Re : heracles - ajax (30 aout 2009 , 16H30 )

« le: 30 août 2009, 19:02:35 »

Espérons pour landreau... dans tout les cas c'est bien dommage car Lille avait réussi a gardé (sauf bastos) ses joueurs cadres.. un bon recrutement avec Gervinho et Aubameyang que je trouve pas mal du tout... et exploit supplémentaire ce débarrasser du FAUV' ...

Avec Hazard qui aura plus de temps de jeu, on pouvait s'attendre à une bonne saison... ben sa démarre mal...

Sans doute que les joueurs comme Cabaye, Rami qui étaient annoncé partant ne sont plus très motivé pour cette saison... Dommage...

44

Archives 2009-2010 / Re : heracles - ajax (30 aout 2009 , 16H30 )

« le: 30 août 2009, 18:53:43 »

C'est clair, je sais pas si Landreau sera beaucoup mieux mais même Malicki n'est pas pire (c'est dire le niveau...). Je ne pensais pas que la vente de Tony Silva donnerai un tel handicape à l'équipe...

45

Archives 2009-2010 / Re : heracles - ajax (30 aout 2009 , 16H30 )

« le: 30 août 2009, 18:41:45 »

Dég pour le LOSC...     

Sinon je n'ai pas vu le match de l'Ajax mais vu vos commentaires je n'ai rien raté... le principale est quand même la victoire et 3 à 0 c'est toujours un excellent résultat peu importe la manière...