Quand je dis défense, je parle bien entendu des 4 de derrière, mais on peut rajouter aussi les milieux récup notamment...
Là on avait Enoh qui m'avait l'air pas mal mais bon avec les blessures...
J'attends tout de même vivement son retour!
Sno que je prenais pour un milieu défensif et qui est finalement utilisé attaquant..
On manque globalement de bons gabarits au milieu de terrain où la plupart des joueurs ont un profil similaire...
Il est vrai que la défense cela devrait être l'affaire de tous, mais certains ne sont pas du tout concerné par la tâche ingrate qu'est le pressing.
Le problème est donc aussi tactique, il y a d'autant plus d'intérêt à avoir d'excellent défenseur pour avoir de meilleurs résultats, car il est vrai que nos défenseurs dans une équipe plus rigoureuse tactiquement serait beaucoup plus à l'aise..
Attention, je n'ai jamais dit que nos défenseurs étaient médiocres.
Mais mon avis est surtout qu'au regard de la prise de risque tactique de l'Ajax, il nous faut des défenseurs très costauds et là je dis ok.
Pour libérer l'attaque, il faut sécuriser derrière pour compenser la grande liberté offensive des avants et là ce n'est pas le cas.
Voilà pourquoi je serais l'Ajax je continuerais à prendre des risques tactiques, car c'est la culture de ce club mais des risques calculés car j'essaierais de m'attacher les services de rocs derrière et en milieu défensif, quitte à dépenser un peu moins dans le secteur offensif, d'autant que c'est dans ce domaine que l'Ajax forme davantage de bons joueurs...
Comme j'ai déjà dit auparavant, pour moi la tactique idéal, c'est 4-5-1 en phase défensive, ailiers repliés, gros pressing qui se transforme en 4-3-3 lorsque l'équipe dispose du cuir, avec des ailiers qui explosent vers l'avant
Le parfait exemple en est le Losc qui fait du beau jeu (beaucoup plus que sous Puel..) qui marque des buts tout en étant injouable pour ses adversaires (3 matchs nul 2-2 chez les favoris Lyon, Bordeaux, Marseille)
C'est l'exemple même de la solidité allié au spectacle!
L'équipe perd très peu et fait du jeu.
La base est une défense centrale puissante (Rami-Plestan)... deux latéraux qui montent comme à l'Ajax.
un milieu triangulaire récupérateur polyvalent (mavuba,cabaye,balmont) qui ont tous une formation défensif mais avec deux éléments qui se projettent beaucoup vers l'avant et doué d'un bon jeu de passe.
deux ailiers qui se replient (notamment Bastos ancien latéral dans le genre Emanuelson, c'est parfait..)
un seul attaquant, même pas besoin d'une star, presque n'importe lequel suffirait tant le milieu agit comme un aspirateur.
L'ajax la grande différence, c'est que le 4-3-3 reste toujours 4-3-3, l'équipe n'est à l'aise que lorsqu'elle a le ballon car les 3 attaquants défendent trop peu.
Le pressing n'est pas évident...
Du coup la défense est souvent livré à elle même.
Et comme on a pas les meilleurs défenseurs du monde...
En outre, il manque une touche de créativité chez nos relayeurs, à Lille, Cabaye,Obraniak ou Bastos sont tous de redoutables centreurs & passeurs sans oublier leurs tâches défensives.
De ce fait, même en jouant quasiment sans un bon attaquant depuis le début de saison (Fauvergue comme l'un des seuls valides..et oui ya pire que Suarez) cette équipe sait forcer la décision, gagne des matchs et en perd très peu.
Nous on avait Sneijder (passeur/centreur) mais depuis plus rien..
Ah si c'est notre attaquant Suarez qui fait les passes à défaut de marquer...
Et maintenant qu'on lui demande de marquer, il y a plus personne pour passer.
L'un des joueurs déterminants est Sulejmani: il ne défend pas, assez effacé offensivement, j'attendais plus de sa part..
Il était pourtant attendu comme un leader qui ferait la différence
Mon bilan:-L'Ajax dispose de trop d'ailiers qui ne font qu'attaquer, pas d'esprit de sacrifice et de repli défensif>>
Mieux vaut de bons milieux/ailiers de formation qui défendent un peu plus et savent faire du jeu ou des passes..
-Le milieu n'est pas assez combatif & agressif, récupération peu mieux faire! (avec Enoh ou Sno en plus, ca pourrait peut-être le faire..)
-Le milieu n'a pas de réel créateur qui aurait du être Aissati et laisse l'initiative de la passe décisive aux ailiers (Où est tu Wesley ?)
-Problème, l'un des plus performants passeur de l'équipe se transforme en avant-centre (Suarez)
-Cet actuel avant-centre est maladroit à ce poste.
-L'autre ailier qui aurait du remplir le rôle de créateur (Sulejmani) est au abonné absent...
-La défense est plus que correct, mais au regard de la tactique basée sur l'attaque à outrance sans pressing efficace, elle devient insuffisante.
-Du coup, on se retrouve avec une équipe de l'Ajax bancal, avec un milieu qui défend correctement mais sans plus, avec un jeu offensif limité à donner la balle aux ailiers (jeu ultra téléphoné).
Les ailiers démerdez vous, vas y Urby ou Miralem, faites-nous un exploit personnel...ou un centre au second poteau...
Les deux sont inconstants..
Après on peut débattre pendant des heures, mais l'équipe ne me semble pas plus complémentaire que ca.
Il y a des manques... Avec un vrai meneur devant, on pourrait mettre deux-trois vrais "chiens" en récup.
Avec deux ailiers qui font des vrais centres (dans le genre Obraniak & Bastos) on aurait un attaquant (et peu importe lequel, Cvitanich fait sans doute parfaitement l'affaire) qui bénéficierait de caviars pour trouver le chemin des filets...
Et là j'aurais sans doute plus grand chose à redire sur le bilan de nos chers défenseurs!
Mais vu que Marco Van Basten joue son 4-3-3 figé avec des milieux et des ailiers/attaquants qui en branlent pas une niveau pressing... désolé mais j'en demanderais toujours plus sur le niveau de ces derniers remparts...!
J'aimerais bien voir ce que ca donne cette équipe... avec quelques blessés de retour et un Miralem enfin à niveau..
Stekenlenburg
Wielaert Vermaelen
Silva Vertonghen
Sno Enoh
Aissati
Suarez/Sarpong Ema/ Sulejmani
Cvitanich