Menu principal

Nouvelles:

Bienvenue sur la nouvelle version du forum ! Un peu plus d'infos ici.

Klaas Jan Huntelaar

Démarré par Pumsz, 29 Décembre 2005, 00:22:53

« précédent - suivant »

0 Membres et 1 Invité sur ce sujet

Van_Mystikano

Borriello 16 titularisations 8 buts
Huntelaar 6 titularisations 3 buts (dont un doublé).

Au début de la saison Huntelaar jouait titulaire et ne marquait pas,il en paye tout simplement le prix. Il a plus marqué en étant remplacant que titulaire,ce qui n'est pas le cas de Boriello.

Voilà pourquoi l'un est titulaire et pas l'autre.

Sulejmani10

Ce qui n'est évidemment pas logique. Huntelaar a marqué 6 buts en 550 minutes et Borriello a marqué 8 buts en 1300 minutes...cherchez l'erreur...surtout que, comme je le rappelais tout a l'heure, il n'est jamais facile pour un attaquant de devoir jouer les 10-15 dernières minutes.
Huntelaar a également tiré au but 2 fois en 17 minutes et Boriello 1 fois en....90 minutes...  contre la viola  ::)
Apres le coté statistique, il faut voir qui pèse le plus sur le jeu. Et la réponse est Huntelaar pour la plus part des médias italiens et pour la pluspart des supporters notamment sur les forums...

Cédric [AeF]

Citation de: Van_Mystikano le 25 Février 2010, 19:55:38
Au début de la saison Huntelaar jouait titulaire et ne marquait pas,il en paye tout simplement le prix.

Le reste de l'équipe jouait bien au moins à cette époque là ?
Était-ce bien raisonnable ?

Raizen

Van_M, on t'as dejà dit que t'étais bizarre comme supporter toi ? ;D

Gaë42

ON peut bien aimer un joueur et avouer qu'il a du mal...Et il ne faut pas tout résumé aux statistiques. Elles ne disent pas tout.

Van_Mystikano

Citation de: Raizen le 25 Février 2010, 20:26:45
Van_M, on t'as dejà dit que t'étais bizarre comme supporter toi ? ;D

C'est ce genre de remarques qui en disent long sur l'objectivité de certains membres ici  ;)

Cédric [AeF]

Un "opposant" qui veut se prétendre objectif, c'est douteux.
Était-ce bien raisonnable ?

Van_Mystikano

lol...Je suis le premier à demander qu'Huntelaar joue plus sur les forums.

C'est juste que,pour l'instant,il mérite moins que Borriello et certains membres continuent de prétendre le contraire.

loser60

#593
bouges pas je vais te montrer un ptit calcul que j'ai posté hier sur eurosport



>>>stats de huntelaar : 583 minutes cumulées et 6 buts, ce qui correspond à 0.93 buts par match
>>>stats de boriello : 1272 min cumulées et 8 buts ce qui correspond à 0.56 buts par matchs
>>>stats pato : 1552 minutes cumulées et 10 buts ce qui correspond à 0.58 buts par matchs

vous savez tous qu'il est plus difficile de marquer avec des bouts de matchs ...

maintenant les sceptiques, j'aimerais juste des arguments encore plus forts que les stats :)

kujiroth

C'est simple, Huntelaar quand il joue il n'apporte pas !
Borrielo lui, redescend beaucoup plus! Ronaldinho et Pato, on besoin d'avoir un pivot, pour jouer au mieux de leur capacités, ce que Huntelaar ne fait pas 

Cédric [AeF]

On ne peut apporter plus que des buts. Après si Huntelaar ne convient pas au jeu que veux joueur le Milan AC, ce n'est pas à Huntelaar qui faut le reprocher.
Était-ce bien raisonnable ?

kujiroth

Apres un joueur doit quand meme reussir a changer sont style de jeu...
A la place de faire des crises d'hystérie dans le vestiaire

Van_Mystikano

Citation de: loser60 le 25 Février 2010, 21:12:59
bouges pas je vais te montrer un ptit calcul que j'ai posté hier sur eurosport



>>>stats de huntelaar : 583 minutes cumulées et 6 buts, ce qui correspond à 0.93 buts par match
>>>stats de boriello : 1272 min cumulées et 8 buts ce qui correspond à 0.56 buts par matchs
>>>stats pato : 1552 minutes cumulées et 10 buts ce qui correspond à 0.58 buts par matchs

vous savez tous qu'il est plus difficile de marquer avec des bouts de matchs ...

maintenant les sceptiques, j'aimerais juste des arguments encore plus forts que les stats :)

Stats qui ne démontrent rien...Van Nistelrooy à Hambourg 21 minutes jouées,2 buts. Ce qui donne ?

Bref...

Huntelaar a eu sa chance au début,a fait 5 matchs où en plus de ne pas marquer,ne foutait rien sur le terrain. Mais maintenant,il a l'air d'aller mieux et Leonardo lui donne plus de temps de jeu...Je ne vois pas où est le problème et pourquoi certains veulent qu'il remplace un Borriello qui a prouvé plus sur la régularité.

Cédric [AeF]

Citation de: kujiroth le 25 Février 2010, 23:10:39
Apres un joueur doit quand meme reussir a changer sont style de jeu...
A la place de faire des crises d'hystérie dans le vestiaire

Tiens, et si on demandait à Rommedahl de se muer en dribbleur ? A Sulejmani d'être le nouveau pivot de l'équipe ?

Citation de: Van_Mystikano le 25 Février 2010, 23:13:09
Stats qui ne démontrent rien...

:rire: Allons donc...
Était-ce bien raisonnable ?

kujiroth

Citation de: Cédric [AeF] le 25 Février 2010, 23:17:42
Tiens, et si on demandait à Rommedahl de se muer en dribbleur ? A Sulejmani d'être le nouveau pivot de l'équipe ?

C'est pas du tout le meme style de comparaison...
Rommedahl on va pas lui demander de se tranformer en Ronaldinho.
Comme on ne demande pas a Huntelaar de faire des choses trop difficiles.(Décrocher c'est dur a faire??)

Mais pour Sulejmani, on lui demande d'etre plus existant dans les matchs, ce qu'il ne fait pas malgré des bon stats, et pourtant il est sur la banc.
Hunteelaar est dans le meme cas.