1- Au temps de Zlatan,l'Ajax faisait de bons parcours en europe et a gagné l'Eredivisie,donc j'aurais moins porté attention aux jeunes qui ont du potentiel qu'aujourd'hui,puisqu'il n'y a que ça.
2- La politique de servir les grands clubs était bien moins évidente qu'aujourd'hui,donc j'aurais eventuellement pu défendre Zlatan en disant que ça pouvait être un très bon joueur pour l'avenir du club. Aujourd'hui je ne peux dire ça pour aucun joueur.
Et enfin,je ne dis pas que Zlatan était meilleur qu'Huntelaar avant,ni qu'il a été meilleur à l'Ajax,mais tout simplement qu'il est meilleur aujourd'hui.
Quand S10 disait d'Huntelaar "le meilleur attaquant qu'on a connu lors de cette derniere decenie" il a evidemment raison si on parle uniquement de l'Ajax mais en dehors,non.
Et je ne vois pas ce qu'il y'a de drôle dans ma dernière phrase, Alves a l'a déjà démontré (aujourd'hui au Qatar
) , Huntelaar commence à le montrer et El Hamdaoui aussi. N'importe qui peut mettre 20 buts en Eredivisie aujourd'hui. Ruiz sort de nul part et va le faire.
Si tu veux on peut établir une comparaison Pranjic (qui met 15 buts en une saison pour aller sur le banc du Bayern,ou jouer arrière gauche) et Van Persie qui n'a jamais atteint la barre des 10 et qui est une star dans le meilleur championnat pour te prouver que l'Eredivisie a beaucoup changé.