Oui, bien sûr, aucune différence. T'arriverais presque à nous faire croire que l'arrêt Bosman, en plus de ne pas avoir du tout affaibli l'Ajax en un temps record, n'a pas permis à une dizaine de clubs de faire main basse sur le football européen en rassemblant les meilleurs joueurs de la planète. Mais en fait non.
Euh justement... c'est pas là tout le noeud du problème ? Tu me désoles franchement à devoir sortir ce genre de platitudes, mais si tes joueurs restent un peu plus longtemps, t'as parait-il un peu plus de chance de gagner sur la durée, et t'as pas besoin de jouer avec une moyenne d'age de 21 ans contre des équipes qui ont 27/28 ans et jouent en plus avec tes anciens meilleurs joueurs (fussent-il suédois).
Que doivent dire les espagnols... C'est qui le joueur de Liga qui a le plus de renomée ces 10 dernières années ? Ce serait pas un argentin ? Vraiment des tocards ces champions d'europe, du monde, et de nouveau d'europe... Tu disais au juste ?
Le joueur confirmé est-il belge ou danois ?
Donc l'Ajax n'aurait pas eu une bonne équipe en fait, c'est ça ? C'est bien champion, t'es cohérent !
Pour ce qui est de Cruyff et compagnie, c'est pas parce que Cruyff est partie que la compagnie l'a suivi. Enfin y'a une paire qui est partie en retraite (tout court ou pour faire le Beckham de l'époque) mais je présume que c'était pas là où tu en voulais en venir. Dans ceux de 87 y'en a une paire qui sont partis pour aller gagner plus de sous et une C1 au PSV, je suis à peu près certain que t'es pas prêt de revoir ce genre de transferts de si tôt. Et de 87 à 95, y'a en a un certain nombre qui ont gagné deux trophées européens, y'en a même au moins 2 qui ont gagné les 3. A 8 ans d'intervalle...
Oh surement...
Hormis pour les quelques clubs anglais dont il est inutile de citer le nom, l'arrêt Bosman n'a pas changé grand chose. Les grands joueurs néerlandais, français, brésilien etc partaient déjà au Barca, au Milan, au Real à l'époque.
Les joueurs qui restaient plus longtemps sont ceux qui percaient plus vieux en général. Reprenons l'exemple de l'Ajax 95 : Van der Sar a gagné sa place de titulaire à 22 ans, il est parti à 29 (comparable à Stekelenburg), Reiziger a gagné sa place à 21 ans, il est parti à 23 ans, Seedorf a commencé à 16 ans, il est parti à 19 ans, Davids a commencé à 18 ans, il est parti à 23...Aucune différence avec les VDV, Sneijder, Heitinga, De Jong, qui ont tous joué 3-4 ans au moins en moyenne au club. Van Basten part à 23 ans, Bergkamp à 24 ans...
Quand tu parles de moyenne d'âge, au final, si elle était un peu plus elevée à l'époque pour l'Ajax, c'était uniquement parce que y'avait toujours 3/4 joueurs un peu vieux sur le terrain. Comme aujourd'hui quoi, sauf qu'avant c'était Blind et pas Poulsen. Encore une fois, c'est surtout la qualité qui compte. Sors moi des joueurs néerlandais qui ont commencé à 18 ans, qui ont été rapidement bons, et qui sont restés dix ans au club.
Pour l'Espagne et Messi, même si c'est vrai, c'est tout sauf pertinent ,tant le championnat espagnol regorge de talents locaux. A la rigueur t'aurais comparé avec l'Angleterre, j'aurais bien voulu, mais si on fait l'équipe type de l'Espagne 2000-2012, c'est à peine si les VDV, Sneijder et De Jong sont remplacants. En plus, les deux joueurs les plus influents, Van Nistelrooy et Robben, sont pas formés à l'Ajax.
La vérité c'est que depuis l'arrêt Bosman, l'Ajax a gardé l'étiquette d'un grand club formateur, ce qui fait que certains gros clubs n'hésitent pas à débourser aveuglement : Heitinga 10Mo, Babel 17mo, Van der Wiel 6mo, c'est le double de la valeur de ces joueurs. Pas de quoi faire les victimes.