Suarez a été une véritable merde, Ribéry un véritable monstre sur le terrain!
Nan mais c'est vrai quoi, "Kaizer Frank" a touché une dizaine de ballons en 90 minutes, a centré 3-4 fois (bon, certe ils étaient tous ratés mais c'est pas grave), a tiré 3 fois au but (bon d'accord aucun tir cadré) et malheureusement il s'avère que ces trois tirs se sont retrouvés en haut des gradins...mais là non plus ce n'est pas si grave que ca...tant qu'il porte le maillot francais, Ribéry reste un tres bon joueur, tres "dangereux" d'apres notre commentateur préféré CJP. Evidemment a coté, Suarez parait bien "décevant" avec son maillot bleu ciel
Allez, demandons l'impossible: soyons objectif (et donc, il va de soit, oublions les phrases des "commentateurs sportifs")!
De ce match je retiendrais une phrase concernant Suarez, et d'une manière générale l'Uruguay: Pour aller au combat c'est vital de posséder un fusil....encore faut-il avoir des catouches
. Parce qu'un fusil sans catouches c'est comme...c'est comme...c'est comme une attaque de football privée de ballons, tant le milieu central Uruguayen s'est fait bouffé par l'intenable Diaby.
C'est la meme chose en cote d'ivoire avec Drobga, qui marque tres peu car son milieu se fait constamment bouffé. Ca en fait-il une merde? pour certains footix évidemment. Pour les autres non!
Suarez n'a pas bien joué c'est vrai, mais celui qui me dit que Ribéry et consorts ont mieux joué que lui, qu'ils se prostèrnent devant TF1, LA chaine de foot objective. En plus (mais ce n'est qu'un détail pour certains...) Suarez n'a pas joué a son véritable poste, c'est a dire ailier en 4-3-3.