Les rumeurs à la #@%! [2008-2009]

[A_Clockwork_Orange]

Des larmes en Or 

On à 27 millions pour acheter 2 ou 3 renfort de choix.... de plus avant l'arrivée du mercato dans quelques semaines on à le temps de réfléchir sur les profils 

[Dead Man]

Si c'est acheter pour acheter, c'est pas la peine, seul un tueur des surfaces serait interessant, comme Huntelaar l'était à son arrivée. Si c'est pour dépenser un tiers du fric pour un mec dont on est sûr de rien, je suis contre, autant tout garder pour plus tard ou pour la défense. Et puis Cvitanich acheté 8 millions, c'est un gros investissement, je pense que ce sera lui le remplaçant de Huntelaar sur le terrain.

[Rinus]

Football 365 annonce 20M  fu...k


Klaas Jan Huntelaar, l'attaquant international néerlandais de l'Ajax Amsterdam, va rejoindre le Real Madrid moyennant le versement d'un chèque de près de 20 millions d'euros, a-t-on appris sur le site officiel des Merengue.



Le Real Madrid tient le successeur de l'attaquant international néerlandais Ruud van Nistelrooy, blessé au genou droit et « out » jusqu'à la fin de la saison. Il s'agit de son compatriote Klaas Jan Huntelaar (25 ans, Ajax Amsterdam), auteur de 93 buts en cent sept matchs d'Eredivisie depuis le début de sa carrière.

Les Merengue sont parvenus à un accord sur les bases d'un transfert de près de 20 millions d'euros pour contrat de quatre ans et demi. L'Amstellodamois sera le sixième Néerlandais de l'effectif de l'entraîneur allemand Bernd Schuster après Royston Drenthe, Arjen Robben, Rafael van der Vaart, Wesley Sneijder et donc Ruud van Nistelrooy. Klaas Jan Huntelaar devrait rapidement se rendre en Espagne pour se soumettre à la tradtionnelle visiet médicale préalable à son engagement.

[Dead Man]

En fait c'est 20 millions + 7 selon diverses choses je suppose, résultats ? nombres de buts ?...

[A_Clockwork_Orange]

En fait c'est 20 millions + 7 selon diverses choses je suppose, résultats ? nombres de buts ?...

En fonction d'objectifs fixés dans le contrat résultats et classement de l'équipe + performance du joueur !

[Raizen]

et -2M et des poussieres qui vont directement à Herenveen...
Dommage, mais si avec ça on peut se racheter une défense et avec Cvitanich en pointe ça peut passer

[Benni]

j'aurais bien aimé qu'il y ait un jeune crack dans la balance (après je sais pas si ya des jeunes prometteurs au real comme il peut en avoir au barca ou à arsenal). Par contre l'idée du pret de jeunes joueurs prometeurs, je suis contre, sauf si ya une option d'achat (ex : gourcuff à bordeaux). Pour moi, pour qu'un club progresse, il faut qu'il s'appuie sur une base et ces joueurs prété n'apporte qu'une plus value sur le très court terme et aucun retour financier après.

Pour moi l'ajax est un club qui doit etre preteur et pas l'inverse.

[Rinus]

Moi aussi je suis entierement contre le pret d'un joueur.
Cvitanich est le remplacant direct de Huntelaar.
Sinon il peut être interessant de recruter un jeune si son transfert est peu élevé car on a besoin d'un deuxieme avant centre pour eviter de jouer a chaque fois avec Suarez dans l'axe. Un joueur comme Van Wolfswinkel peut être interessant, il est considere comme un très bon espoir. Il y en a beaucoup d'autres tout depend de l'indemnité demandée

[Raizen]

L'avantage c'est que maintenant on peut dire qu'il nous reste que 3 blessés 

[Динамо]

Bien vu Raizen , en fait tout va bien 

[samir]

Si bojan vient en pret perso je trouverais sa classe bojan suarez léonardo sulejmani une attaque technique qui correspond vraiment au jeux de l'ajax.Sinon il vaut quoi le joueur du vitesse?C'est plus un attaquant technique ou plus le genre huntelaar?

[Prince Eristoff]

Oui il y a Cvitanich mais plus personne derrière, donc oui pour un prêt.
Car investir dès aujourd'hui dans un nouvelle attaquant serait risqué & prématuré.
Le mercato est bien connu pour être une période où l'on fait davantage de mauvais choix!
Je préfère attendre quelques mois que la cellule de recrutement nous débauche une vraie bonne affaire et pas un juste attaquant pour combler la place vacante.
D'où l'interêt de se montrer patient et de disposer d'un prêt!

[lefoudupuit]

Oui il y a Cvitanich mais plus personne derrière, donc oui pour un prêt.
Car investir dès aujourd'hui dans un nouvelle attaquant serait risqué & prématuré.
Le mercato est bien connu pour être une période où l'on fait davantage de mauvais choix!
Je préfère attendre quelques mois que la cellule de recrutement nous débauche une vraie bonne affaire et pas un juste attaquant pour combler la place vacante.
D'où l'interêt de se montrer patient et de disposer d'un prêt!

on avait recruté Huntelaar à cette époque et on s'en est pas trop mal sorti!
pour moi berg serait le joueur idéal pour le remplacer mais seulement si on peut l'avoir pour 10 millions d'euros maximum, plus c'est du vol pour un joueur qui n'a rien prouvé et qui évolue dans un petit club (qui a les meilleurs scoots avec heerenven de hollande)

sinon crespo en prêt gratuit avec l'inter qui paye le salaire ou balotelli ça me va aussi

[burrows]

moi je suis quand même triste du départ de Huntelaar , c'est un coup dur 

[Benni]

d'après moi, mieux vaut ne pas acheter de remplacant à huntelaar cet hiver, les clubs en profiteraient pour surcoté leur joueur pretextant que l'ajax a recu bcp d'argent.

c'est d'ailleurs finement joué de la part des dirigeants de l'ajax d'avoir acheter dario cvitanich avant de vendre the hunter. reste à voir ce qu'il va donner.