Je voulais rétablir certaines vérités car ca commence a me saouler ce que je lis sur internet à propos du DIC. On lit et on entend partout (encore Aulas ce dimanche...) que l'état sera perdant avec le DIC car les grands joueurs vont partir et donc ne paieront plus d'impots.
Que les grands joueurs soient en France ou pas les impots perçus par l'état seront exactement les meme, c'est vraiment de la manipulation médiatique.
Prenons un club comme Lyon et imaginons qu'ils ont 100 millions d'euros de masse salariale pour leurs 20 joueurs. Donc disons que leurs 20 joueurs percoivent 70 millions de salaire net et que 30 millions vont à l'état (je simplifie volontairement pour la demonstration).
Le DIC passe et les joueurs sont donc imposés à 50% donc les 10 meilleurs joueurs de Lyon s'en vont et sont remplacés par des Llacer et des Moussilou.
La masse salariale de Lyon est toujours de 100 millions d'euros (pas de raison que ca change), le salaire net des joueurs est de 50 millions d'euros, et 50 millions vont à l'état.
Voila, il faut arreter de raconter n'importe quoi aux gens, le seul cas ou l'état peut etre perdant c'est sur le long terme, si le championnat est tellement dévalué que les budgets des clubs s'effondrent.
Donc le véritable argument des gens qui sont contre cette réforme doit etre sportif avant tout, il ne faut pas essayer de faire croire que l'état va perdre de l'argent. Merci
