je termine j'avais appuyer sur "soumettre" par erreur
fais tu partie des fans qui appréciaient De Boer pour ses 4 titres ou de ceux qui se disent qu'on a bien fait de changer pour vivre la saison avec Bosz ?
j'ai squatté le forum durant toutes les années De Boer et durant le (trop) bref passage de Bosz et, incroyable mais vrai, je n'ai jamais - si j'ai bonne mémoire - ni porté aux nues De Boer ou Bosz ni sévèrement critiqué De Boer ou Bosz. Je sais qu'ici le second a meilleure réputation que le 1er mais de mon côté je n'ai jamais adoré ou détesté l'un ou l'autre.
Autrement dit j'ai parfois une vision assez radicale et sévère de certaines choses mais sur ces 2 coaches je suis mesuré dans les 2 cas. Donc voilà le départ de De Boer je n'ai ni pleuré ni débouché le champagne.
de manière générale d'ailleurs, pour prolonger le débat, je pense qu'on accorde trop d'importance aux coaches. Une grande équipe c'est avant tout de grands joueurs. Guardiola n'a pas gagné une seule fois la ligue des champions sans Messi et tout le monde nous explique que c'est le meilleur coach du monde. Zidane l'a gagnée 3 fois avec le Real parce qu'il était au bon endroit au bon moment. Mourinho a tout gagné avec Porto et l'Inter mais s'est lamentablement planté en coupe d'Europe depuis son départ d'Italie. Bref les coaches ça va ça vient mais en dehors de génies comme Cruyff la vérité appartient avant tout aux joueurs.
Franchement faudrait pas s'étonner de voir les jeunes du centre de formation se barrer si on prend à coups de millions des joueurs chez nos rivaux même pas meilleurs que ceux qu'on a...
faudrait quand-même un peu lire ce que j'écris avant de me reprocher des trucs que je n'écris pas. J'ai toujours écrit que le but était de recruter de grands joueurs là où l'Ajax a des manques. Personne n'est assez stupide pour demander l'arrivée d'un défenseur central qui enverrait De Ligt sur le banc ou d'un milieu qui enverrait F.De jong ou Van de Beek sur le banc par contre prendre un latéral droit ou une sentinelle pour concurrencer Schöne c'est du bon sens. Et prendre un grand défenseur central qui remplace Sanchez et épaule De Ligt c'est également du bon sens.
D'autant que tu ne peux pas miser que sur des joueurs de 18-20 ans. La classe biberon c'est bien mais on a pu voir depuis 1 mois que lorsque tu recrutes 2 joueurs d'expérience ça relève tout de suite le niveau.
de toute façon, pour en revenir au débat plus haut, je comprends pas la logique de ne pas vouloir recruter chez le PSV ou Feyenoord. Si Tadic jouait à Feyenoord et Blind au PSV, plutôt qu'à Sthampton et Man U, il n'aurait pas fallu les recruter si je suis ta logique ?
Il faut faire très attention au recrutement quand on s'appelle l'Ajax, la grande majorité des joueurs d'Eridivisie sont moins bons que notre centre de formation.
d'où l'intérêt de recruter intelligemment les bons joueurs.
Et surtout d'où l'intérêt d'aller recruter chez le PSV, feyenoord voire AZ plutôt que chez Willem ou Breda. Finalement on va finir par être d'accord.
Et je ne crois pas que quelqu'un ici regrette le recrutement de Suarez il y a quelques années avant son départ à Liverpool puis Barcelone ? Et ça m'étonnerait aussi que quelqu'un ici regrette le recrutement de Ziyech, si ?
Faut juste bien recruter quoi. Bien travailler pour ne pas se tromper.
J'ai la conviction que Labyad par exemple ca fait plaisir aux fans qui voulaient qu'on ouvre les vannes du fric mais que finalement c'est un boulet qu'on va trainer pendant 3 ou 4 ans.
mais encore que Labyad se rate. Admettons. Le problème ce n'est pas le fait de recruter. C'est le fait de recruter Labyad. Nuance. Van_Mystikano l'a très bien expliqué ailleurs.
Je veux dire : parce que, peut-être, Labyad serait une erreur de recrutement il faudrait ne plus recruter ? Et les transferts de Tadic ou Blind qui ont permis de se qualifier pour la ligue des champions, on en parle ?
Tout est une question d'équilibre et de dosage : si l'Ajax recrutait 15 joueurs à chaque intersaison je serais le 1er à dire que le club perd son identité. L'extrême opposé est un aussi gros problème. Comme à l'été 2017.
Il faut se souvenir de l'ère Van Basten et des années qui ont suivis. On a recruté à tout va : Oleguer, Wielaert, Sulejmani, Urzaiz, Ogaragu, Kuffour, Luque, Kennedy, Bruno Silva, Kerlon, Delorge etc
Voilà. Et c'était une erreur. On est encore d'accord.
Mais recruter des tonnes de joueurs est une erreur.
Recruter des joueurs moyens en est une 2eme.
Moi je suis cohérent, suffit de relire mes 52258messages de l'été 2017 : j'ai toujours demandé le recrutement de 4 joueurs, pas plus. Allez 5 max : une sentinelle, un défenseur central pour remplacer Sanchez, un attaquant et 1 ou 2 latéraux. C'était logique et les résultats par la suite m'ont donné raison. Mais jamais, jamais, jamais je n'ai demandé de recruter dans tous les sens. Je me répète mais tout est une question de dosage. Si l'Ajax avait par exemple recruté le latéral droit de Nantes Dubois quand il était libre et avant qu'il signe à Lyon, j'aurais trouvé ça bien joué. Si l'Ajax avait posé il y a 1 an 8 millions d'euros pour prendre Luiz Gustavo à Wolfsburg j'aurais trouvé ça bien joué. Mieux, l'Ajax aurait pu choper Lemar et Kanté à Caen il y a 3 ans avant qu'ils signent à Monaco et Chelsea. Après, bon, je cite les premiers noms qui me viennent à l'esprit. Ce que je veux dire c'est que si tu recrutes bien, tu bonifies ton équipe.
Tous ces gars n'ont pas apporté les résultats attendus, ensuite il était impossible de s'en débarrasser. Le club a eu des difficultés financières. Aussi, on peut remarquer que toute la génération de jeunes de l'époque est passé au travers. On peut avoir différentes interprétations : le club a recruté car les jeunes n'avaient pas le niveau ou les jeunes n'ont pas eu le niveau car on a prioritairement fait jouer les gros salaires, et les joueurs à coté d'eux leur ont apporté plus de fébrilité que de confiance dans l'approche des matchs de haut niveau.
tu as raison
mais tu cites une sale période et des erreurs de recrutement.
Je peux te citer 150 contre-exemples de joueurs que l'Ajax a recrutés aux Pays-Bas, au Danemark ou en Suède ou ailleurs et qui ont fait le bonheur du club. Sans recrutement pas de Litmanen, de Zlatan, de Eriksen, de Huntelaar, de Suarez, de Neres, etc.
C'est vraiment pas mal ce qu'a fait l'Ajax sur ce mercato. Pour ma part j'aime beaucoup Blind, Tagliafico et Tadic. Mais j'ai l'impression que beaucoup de fans sont frustrés des faibles investissements précédents et ne jugent les dirigeants que sur les millions qui sont déversés. C'est quand même n'importe quoi de demander un ailier maintenant alors qu'il y en a deja 4 (Cerny, Johnsen, Nunnely, Bandé voir Lang, Victor Jensen, Kuhn et Ylatupa et enfin Sierhuis comme attaquant) qui ne jouent pas ou un milieu alors que Van de Beek est sur le banc.
Bah non c'est pas n'importe quoi d'autant que tu as mal lu ou pas lu ce que j'ai écrit. Cette saison, une fois que Tadic a signé, je n'ai jamais réclamé un ailier ! J'ai réclamé un attaquant polyvalent qui peut joueur dans l'axe ou sur un côté et qui soit en capacité de prendre la profondeur. Une flèche quoi, un bouffeur d'espace.
Ma demande est "tactique" et hier à Kiev ça crevait les yeux qu'il manque ce profil en attaque.
Concernant un milieu, dire que c'est n'importe quoi de réclamer un milieu quand Van de Beek cire le banc, j'ai du mal à comprendre le lien. Van de Beek c'est un 8, je demande un 6. Donc rien à voir.