je ne reviendrai pas sur TH, tout est dit.
Par contre il y a un truc dont il faut qu'on parle et qu'on a été plusieurs à souligner tout l'été : le club a peu recruté, s'est appauvri, n'a pas ou peu de profondeur de banc. Perso je l'ai dit , répété, encore et encore et encore "il faut un 9", "il faut ceci", "il faut cela". Il n'aura pas fallu longtemps pour que , malheureusement, les faits nous donnent raison. Pour moi ce match contre LIVERPOOL le tournant absolu c'est les changements de TH en cours de match et le fait qu'on finisse avec une attaque Labyad - Huntelaar - Traoré
comment tu peux espérer renverser un match contre LIVERPOOL avec Labyad, Huntelaar, Traoré ?
Ca aussi c'est une donnée que l'Ajax a oublié et qui va faire très mal durant les mois à venir : aujourd'hui le foot se joue à 16, y'a 5 remplacements possibles en cours de match et du côté de l'Ajax on l'a pas compris. Résultat : 1er match de c1, défaite contre un LIVERPPOL hyper prenable privé de 3 ou 4 joueurs majeurs. Et des regrets énormes.
Antony était blessé et l'Ajax a commencé avec Promes sur le banc, faut pas l'oublier. Si Kudus ne se blesse pas, c'est Promes qui rentre avec des jambes fraiches à la 70eme minute.
Je ne pense pas qu'il y'ait un problème de profondeur d'effectif à l'Ajax actuellement, surtout depuis que Tagliafico est resté.
Est ce que l'Ajax aurait dû recruter un 9 ? Faut se dire que pour l'instant y'a déjà Tadic, Promes, Neres et Antony qui se battent pour trois postes. Un remplaçant donc en théorie. Pour l'instant c'est gérable vu que Neres et Promes ne râlent pas quand ils sont sur le banc, mais si tu ramènes un 9 en plus, déjà tu dois prêter ou vendre Traoré, et puis t'auras 5 gros joueurs pour 3 postes. Là ça deviendrait plus compliqué à gérer. Evidemment que ça se fait dans plein de clubs, mais de plus en plus difficilement. Après y'aurait eu moyen de ramener une autre jeune pépite sud américaine, avec le temps d'adaptation tout ça, possible que le joueur accepte de faire une première saison dans un rôle de rotation, mais si tu veux ramener un joueur assez côté pour ça, c'est compliqué. Et d'ailleurs l'Ajax a essayé de recruter Zahavi en aout, en même temps que le PSV mais le joueur n'a pas voulu venir parce que TH ne lui garantissait pas une place de titulaire absolu, justement.
Après moi j'aurais carrément préférer investir les 12 millions de Klaassen sur un attaquant, et j'aurais fait jouer Tadic en milieu avancé, avec Kudus et Gravenberch/Alvarez/Martinez à côté, mais bon, le club voulait absolument Klaassen.
Nan, y'a pas de problème de profondeur d'effectif. Au contraire même. Encore une fois on peut faire le comparatif avec la saison 18/19, l'Ajax a quasiment la même équipe. Onana dans les cages, Mazraoui à droite, Schuurs/Timber/Alvarez pour essayer désespérément de remplacer De Ligt, Blind et Tagliafico sont toujours là. Kudus dans le rôle de Frenkie, Klaassen dans le rôle de Schone (ouais , on joue le jeu), Gravenberch dans le rôle de Van de Beek. Et devant y'a toujours Neres et Tadic, avec Antony pour remplacer Ziyech.
T'as quand même 6 joueurs sur 11 qui sont toujours là, et deux joueurs (Kudus et Antony) qui semblent capables de remplacer leurs prédécesseurs dignement.
Et ce que l'Ajax a maintenant et n'avait pas y'a deux ans, c'est le luxe d'avoir Promes, Martinez et Alvarez sur le banc donc. Trois joueurs d'un certain calibre. En temps normal, t'as eux + Traoré et éventuellement Huntelaar qui peuvent apporter quelque chose. T'as les 5 remplaçants donc. Les Labyad et Ekkelenkamp ne doivent pas rentrer contre Liverpool.
Moi l'impression que TH gardait son onze en 18/19 parce qu'il a commencé à avoir des bons résultats en C1 et que l'effectif était vraiment limité, alors que là il a plein de joueurs, des doutes, et il donc il s'amuse avec la feuille de match.