Gravenberch tous les commentateurs de CL l'ont considéré comme le futur grand espoir de l'Ajax et des PB;
Parce que les droits TV sont sont de 10M , il fallait le brader?
Ça n'a aucun sens et quand on voit les montants de transfert des clubs anglais et des quasi inconnus pour nous qui passent de club en club à des prix astronomiques, on se dit qu'ils ont complètement dérégulé le marché
Un Greleash à 110, un Isak à 70M et il y en a à pelle
La moralité, tu veux être compétitif sur le terrain ou gérer une entreprise?
Pour arriver en finale en 2017 et en 1/2 en 2019, l'Ajax l'a fait avec ses moyens sans grosses ventes, sans gros achats
Tu veux être compétitif? tu changes max 2 titulaires /saison , c'est la condition à imposer à tout l'organigramme, jeunes, staff, sud américains ...A prendre ou a laisser
Il y a 50000 abonnés et dizaines de milliers de personnes qui attendent les matchs chaque semaine.
Pourquoi ? Rien que pour voir le jeu pour lequel un jour on s'est mis à aimer ce club; 10 bonhommes qui attaquent et 10 bonhommes qui défendent.
ça ne m’intéresse pas une balance comptable,des records de vente en Hollande, le club a toujours été sain . Je veux une âme, des racines , une philosophie et ce qui manque aujourd'hui une vraie discipline.
Alors vendons 2 joueurs titulaires ( je parle) max par saison à leur juste valeur ( ni besoin de 18.5, ni de 100) et basta
Gravenberch il a été vendu à 18 millions parce qu'il lui restait un an de contrat et qu'il n'allait pas prolonger. Demander aux dirigeants de refuser des offres, c'est une chose, demander aux joueurs de vouloir rester ça en est une autre. Même un pur produit du club comme De Ligt voulait se barrer le plus vite possible pour toucher un salaire beaucoup plus conséquent et avoir un meilleur challenge sportif.
La vraie solution, ça serait d'avoir une majorité de joueurs vieux, entre 27 et 35 ans, qui ne peuvent pas viser plus haut que l'Ajax, qui aiment le pays etc. l'Ajax pourrait très bien avoir cette politique, mais c'est pas dans l'intérêt du club, le capital serait probablement trois fois plus petit en faisant ça.
Ton truc de racines, d'amour du style de jeu etc. ils s'en foutent.
En plus le problème c'est que autant un club Anglais, même un gros club comme Manchester pourrait totalement couler et jouer le maintien s'ils venaient à vendre leurs 5 ou 6 meilleurs joueurs une année sans les remplacer, tellement le championnat est fort, la pression est grande etc. autant au niveau de l'Ajax, c'est totalement différent. De Boer a gagné 4 titres avec une équipe totalement médiocre dans laquelle aucun joueur ne valait 20 millions. Même en vendant Timber et Alvarez aujourd'hui et en les remplaçant par Kaplan et Fitz Kim, l'Ajax jouerait probablement encore le titre, au pire on finirait 3eme. En finissant 3eme tu rates les 10 millions du titre + les 25/40 millions de la participation en poules de C1 l'année prochaine. Merde. Sauf que t'as gagné 140 millions en vendant Timber et Alvarez l'été d'avant, t'avais oublié ça ? Et là tu peux ré investir sur quelques joueurs pour espérer te qualifier pour la C1 l'année suivante, tu n'es pas mort.
C'est seulement si tu rates la C1 ou que tu fais vraiment des parcours merdiques en Europe plusieurs années de suite que tu te mets en danger financièrement parce qu'en plus de ne pas toucher l'argent de la C1, les joueurs n'ont plus de valeur et il devient quasiment impossible de vendre, plus de rentrées d'argent donc... et ça les dirigeants le savent, pour ça après la saison merdique en 2015/2016, ils ont sorti le chéquier , et après celle de 2017/2018 aussi.
Mais là si l'Ajax vend Alvarez pour 50 millions aujourd'hui et qu'ils prennent Grillitsch gratuit, après avoir remplacé Antony par Ocampos quasi gratuit aussi, on peut se permettre de faire au moins 3 sales saisons que le club serait toujours bien financièrement, c'est la triste réalité...