Menu principal

Nouvelles:

Bienvenue sur la nouvelle version du forum ! Un peu plus d'infos ici.

Finances

Démarré par Cédric [AeF], 11 Août 2006, 12:32:17

« précédent - suivant »

0 Membres et 1 Invité sur ce sujet

Feyenoord Een

Citation de: stoprod le 26 Avril 2008, 11:13:15
Lyon a tout de même attiré quelques grands joueurs, je pense à Sonny Anderson quand même, et en a révélé pas mal (Tiago, Essien, Diara, Benzema, Cris)..
L'Ajax a attiré autant de grands joueurs que Lyon, voir plus. Pour ce qui est de la "révélation" c'est très subjectif, car dans tout les joueurs que tu cites, c'était bien connu qu'ils avaient un fort potentiel, et finalement ils étaient déjà fort avant donc Lyon ne les a pas révélé... Benzema c'est différent puisqu'il vient du centre de formation donc c'est le seul joueur que Lyon a révélé au public international, Diarra Cris et compagnie ils cartonnaient déjà avant.

Gaë42, quand tu dis que l'Ajax n'a jamais attiré dans les années 70, c'était pareil pour tout les clubs, avant on avait le droit qu'à deux étrangers par équipe, ça réduit les possibilités... D'ailleurs une génération comme celle de 70 ça ne peut plus exister, ils se seraient tous cassés avant.
Niets is sterker dan dat ene woord : Feyenoord, Mijn Feyenoord !

Prince Eristoff

Merci Winas.
En effet, l'Ajax est un club formateur et ce n'est pas plus mal.
C'est ce qui fait tout son charme, le pari de la jeunesse, on espère toujours la nouvelle perle!
Surtout, peu de club formateur peuvent se targuer d'un tel palmarès !

Cédric [AeF]

Forbes a publié récemment "un article où il évalue la puissance financière et la valeur marchande de tous les clubs du monde" (MoreFoot).
Vlà le classement :

1. Manchester United : 1453M$
2. Real Madrid : 1036M$
3. Arsenal : 915M$
4. Bayern Munich : 838M$
5. Milan AC : 824M$
6. Juventus Turin : 567M$
7. Inter Milan : 555M$
8. Chelsea : 537M$
9. FC Barcelone : 535M$
10. Schalke 04 : 471M$
11. Liverpool : 454M$
12. Olympique Lyonnais : 343M$
13. Newcastle United : 260M$
14. Tottenham : 243M$
15. AS Roma : 224M$
16. Hambourg : 221M$
17. Manchester City : 208M$
18. Borussia Dortmund : 199M$
19. Ajax Amsterdam : 196M$
20. Celtic Glasgow : 185M$
Était-ce bien raisonnable ?

Cédric [AeF]

Coronel a déclaré que le budget pour les transferts  resterait le même malgré la non participation à la Ligue des Champions.

Autrement, pour Samir surtout, voilà les budgets de cette saison selon Wikipédia NL :warning: :

(en millions d'euros)

1   AFC Ajax    65,00
2   PSV    65,00
3   Feyenoord    38,60
4   AZ    28,00
5   sc Heerenveen    25,00
6   FC Twente    16,50
7   FC Utrecht    15,00
8   FC Groningen    14,80
9   Vitesse    14,20
10   NAC Breda    12,50
11   N.E.C. Nijmegen    12,50
12   Willem II    12,00
13   Roda JC    11,70
14   Sparta Rotterdam    9,90
15   De Graafschap    8,50
16   Heracles Almelo    8,00
17   VVV-Venlo    7,00
18   Excelsior    3,80
Était-ce bien raisonnable ?

Gatchan77

Et au niveau salaire c'est quoi la moyenne à l'ajax ? Et combien touchent les joueurs les mieux payés ?

Cédric [AeF]

L'action de l'Ajax a augmenté de 16% hier. L'effet Van Basten ?
Était-ce bien raisonnable ?

mika

c'est enorme quand on connait le phenomene sur le desastre boursier de l'ajax ces derniers temps .

Cédric [AeF]

Spécial Mirsa : les budget 2008-2009 des clubs de l'Eredivisie :
http://www.sportwereld.nl/voetbal/eredivisie/2489526/Begrotingen_eredivisie_Ajax_t_rijkst.html
(y'a pas besoin de lire le néerlandais, y'a des petits graphiques pour chaque club...)

En gros, le budget de l'Eredivise, c'est 400 millions d'euros pour cette saison (contre 215 seulement en 99-00). L'Ajax garderait son budget de 65 millions (mais c'est une estimation, parait que comme il est côté en bourse, il peut pas donner de budget ?), le PSV 63, Feyenoord augmenterait à 45 millions (ils veulent passer à 100 en 2016 avec leur nouveau stade...). Volendam a plus plus petit budget avec 5 millions.
Était-ce bien raisonnable ?

zlatan76_de_retour

ceci est trés intéressant, on ne peut pas dire que l'argent coule à flot aux Pays-Bas. (genre Volendam je sais pas ce qu'ils peuvent faire avec ça)   

Gatchan77

Je trouve ça pas mal pour un pays de 16 millions d'habitants

CruijffLeHeros

D'accord avec gatchan  à part pour le prix de revente des joueurs je trouve que l'eredivisie fait un gros travail.
========================================================================
http://nobodyv.over-blog.com/
  JODEN!

samir

Je comprends pas pourquoi l'ajax et le psv n'arrive pas à augmenter leur budjet ???L'ajax a un nouveau sponsor plus important que abn-amro,et le psv qui se partage à lui tout seul les droits tv de la champions league hollandaise.

samir

Citation de: Cédric [AeF] le 31 Juillet 2008, 10:23:51
Spécial Mirsa : les budget 2008-2009 des clubs de l'Eredivisie :
http://www.sportwereld.nl/voetbal/eredivisie/2489526/Begrotingen_eredivisie_Ajax_t_rijkst.html
(y'a pas besoin de lire le néerlandais, y'a des petits graphiques pour chaque club...)

En gros, le budget de l'Eredivise, c'est 400 millions d'euros pour cette saison (contre 215 seulement en 99-00). L'Ajax garderait son budget de 65 millions (mais c'est une estimation, parait que comme il est côté en bourse, il peut pas donner de budget ?), le PSV 63, Feyenoord augmenterait à 45 millions (ils veulent passer à 100 en 2016 avec leur nouveau stade...). Volendam a plus plus petit budget avec 5 millions.

Yes ta assurer cédric. :yep: Bravo a twente qui doubl quasiment son budjet.

Cédric [AeF]

D'après une étude du Financieele Dagblad, l'Ajax et le PSV ont un budget sensiblement identique (65 millions en 06-07, mais celui de l'Ajax a déjà atteint 76 millions en 02-03;74 en 05-06), la différence de taille, c'est que le PSV avait une dette en 2006-2007 de quelques 83 millions d'euros. A contrario, l'Ajax avait une dette de -23 millions, ce qui me parait surprenant, mais ce qui voudrait dire dans ce cas qu'on doit de l'argent à l'Ajax ?  ???
Était-ce bien raisonnable ?

MvB THE BEST

Le sponsor nous rapporte combien par année?
Et notre masse salariale se situe a combien?
\"Patrick à eu énormément de problèmes tout au long de sa carrière mais il est l\'un des meilleurs attaquants de la planète. Il a tout de ce qu\'un attaquant moderne doit posséder. Des gens ont dit qu\'il est quelqu\'un d\'arrogant mais ce n\'est pas le Patrick aimable et facile à vivre que je conna