Menu principal

Nouvelles:

Bienvenue sur la nouvelle version du forum ! Un peu plus d'infos ici.

Miralem Sulejmani

Démarré par Gabber59, 14 Juillet 2008, 23:57:19

« précédent - suivant »

0 Membres et 2 Invités sur ce sujet

MvB THE BEST

Citation de: Cédric [AeF] le 22 Septembre 2008, 16:41:19
j'aimerais bien que tu m'expliques comment on peut comparer un diagnostic médical officiel avec un diagnostic fait par des commentateurs télé.

Généralement les commentateurs des grands matchs s'y connaissent. Ce sont des spécialistes et non juste des supporters qui se contentent de regarder la télé...et généralement ce sont a peu pres les memes diagnostics (par exemple lorsque j'ai regardé le match Arsenal -Real sur W9 les commentateurs ont affirmé 6 mois d'indisponibilité pour Sneijder et peu de temps apres le site officiel annoncait 6 mois....mais c'est vrai que ca veut rien dire  :-X  ::).

Citation de: Cédric [AeF] le 22 Septembre 2008, 16:41:19
Après, je ne suis pas sûr que le VUMC (le Centre Médical de l'Université Libre d'Amsterdam) soit réputé pour être mauvais, mais là non plus, je ne suis pas un fin connaisseur.

Peut etre qu'il n'est pas mauvais mais j'aimerais connaitre les clubs qui ont plus de blessés que nous (6 depuis 1 mois, soit depuis la reprise de la saison...) et qui ont plus d'indisponibilités que nos joueurs!
\"Patrick à eu énormément de problèmes tout au long de sa carrière mais il est l\'un des meilleurs attaquants de la planète. Il a tout de ce qu\'un attaquant moderne doit posséder. Des gens ont dit qu\'il est quelqu\'un d\'arrogant mais ce n\'est pas le Patrick aimable et facile à vivre que je conna

Cédric [AeF]

Citation de: MvB THE BEST le 22 Septembre 2008, 17:27:18
Généralement les commentateurs des grands matchs s'y connaissent. Ce sont des spécialistes et non juste des supporters qui se contentent de regarder la télé...et généralement ce sont a peu pres les memes diagnostics (par exemple lorsque j'ai regardé le match Arsenal -Real sur W9 les commentateurs ont affirmé 6 mois d'indisponibilité pour Sneijder et peu de temps apres le site officiel annoncait 6 mois....mais c'est vrai que ca veut rien dire  :-X  ::).
Les commentateurs sont déjà pas toujours très compétents quand il s'agit de football, mais alors en médecine... Surtout que pour le coup, ils se sont bien plantés, puisque le site officiel de Madrid n'a jamais parlé de six mois. Le jour même ils ont parlé d'une grave blessure, le lendemain, après IRM, de 3 mois (tu peux vérifier ici, , ou encore ). Donc effectivement, ça ne veut rien dire.
Les commentateurs ont fait (ou relayé) un pronostic, mais le diagnostic, effectué par des personnes autrement plus qualifées (à défaut d'être certain qu'elles soient compétentes) ne sera connu que demain en ce qui concerne Sulejmani. On notera que le site officiel n'a pour le moment rien annoncé, si ce n'est qu'il était blessé et qu'il devait être examiné...

Pour Aissati, là encore, ça n'a rien à voir. Il était question d'une absence d'au moins 2 semaines, en attendant des examens complémentaires.

Citation de: MvB THE BEST le 22 Septembre 2008, 17:27:18
Peut etre qu'il n'est pas mauvais mais j'aimerais connaitre les clubs qui ont plus de blessés que nous (6 depuis 1 mois, soit depuis la reprise de la saison...) et qui ont plus d'indisponibilités que nos joueurs!
T'as entendu déjà entendu parler d'un club qui s'appelle Feyenoord ?
Était-ce bien raisonnable ?

MvB THE BEST

#32
Citation de: Cédric [AeF] le 22 Septembre 2008, 18:54:55
T'as entendu déjà entendu parler d'un club qui s'appelle Feyenoord ?

...Oui y'a aussi le lokomotiv de Moscou....Sinon t'en a d'autres des comme çà???
En gros sur les 100 plus grand club on doit figurer dans les 10 derniers niveau blessure, mais c'est vrai que Feyenoord est tres pertinent...
\"Patrick à eu énormément de problèmes tout au long de sa carrière mais il est l\'un des meilleurs attaquants de la planète. Il a tout de ce qu\'un attaquant moderne doit posséder. Des gens ont dit qu\'il est quelqu\'un d\'arrogant mais ce n\'est pas le Patrick aimable et facile à vivre que je conna

Cédric [AeF]

D'une, y'a pas plus pertinent que de prendre Feyenoord comme exemple, puisque justement, c'est notre dernier adversaire, prétendant au titre comme nous. Ils avaient 7 blessés au coup d'envoi, on en avait que 4, dont un supposé malade. Et ils font quand même match nul mais c'est un détail...

Et il est sûrement plus pertinent de comparer avec des clubs d'Eredivisie qu'avec des clubs du "Top 100", en sachant que les dernières fois que l'Ajax s'est mesuré avec de tels clubs, ça s'est terminé par des échecs pathétiques (pour peu que des clubs comme le Slavia ou le FC Copenhague en face partie).

Voilà, on a 5-6 blessés en ce moment, dont 2 qui auraient plus joué avec Jong Ajax qu'en Ajax 1, 1 qui revient cette semaine, et 2 tout frais dont on ne connaît pas encore la gravité. C'est sûr qu'avec ça, l'Ajax doit être dans les 10 derniers du top 100... Quand bien même ce serait vrai (...), je suis pas sûr que ce soit une excuse pour ne faire partie du top 1 des Pays-Bas à la fin de la saison.

C'est quand même dommage que tu n'arrives pas à trouver les bons arguments pour casser l'Ajax sur ce domaine. Pourtant, y'a moyen, justement depuis la blessure de Sulejmani où il s'est passé un truc très louche...
Était-ce bien raisonnable ?

MvB THE BEST

Feyenoord, club prétendant au titre...j'me marre. Ils sont autant prétendant au titre que le Sparta!

Et puis si pour toi comparer l'Ajax au Feyenoord c'est pertinent alors ca sert a rien d'esperer la ligue des champions et encore moins le fameux TOP 1 d'Eredivisie. c'est avec ce genre de remarque " voyons ce qui ce passe au feyenoord qui nous ressemble tant...bla bla bla..." que l'Ajax n'est pas pres d'évoluer. Il ne faut pas etre minimaliste comme toi mais au contraire voir grand; pas trop grand bien sur, mais Grand!
\"Patrick à eu énormément de problèmes tout au long de sa carrière mais il est l\'un des meilleurs attaquants de la planète. Il a tout de ce qu\'un attaquant moderne doit posséder. Des gens ont dit qu\'il est quelqu\'un d\'arrogant mais ce n\'est pas le Patrick aimable et facile à vivre que je conna

Cédric [AeF]

T'as beau voir "grand", le fait est que cette équipe de l'Ajax n'a pas été capable d'être convaincant face à cette équipe de Feyenoord dont tu te moques tant, équipe qui jouait avec un milieu de terrain redoutable composé de 4 joueurs agés de 17, 18, 18 et 21 ans pas franchement expérimentés, des papys en attaque, des mecs pas rassurant en défense et dans les cages, 7 blessés et un suspendu, qui sortait d'une défaite pas très glorieuse. Feyenoord est le prétendant au titre n°3, que ça te fasse marrer ou pas, l'Ajax 1 ou 2, mais est actuellement 12e au classement... 

Maintenant libre à toi de vouloir comparer l'Ajax au Real comme t'aimes tant le faire...
Était-ce bien raisonnable ?

Динамо

Faut pas perdre la foi mais faut quand même admettre que ce début de saison est inquiètant. Faut se reveiller un coup là, car le potentiel est pourtant bien réel.
"When you coach a team such as Ajax , you must do the show and not only winning".  Morten Olsen

Cédric [AeF]

Ce n'est pas perdre la foi que d'énoncer des faits.  ;)
Était-ce bien raisonnable ?

Динамо

Je disais pas ça pour ça...
"When you coach a team such as Ajax , you must do the show and not only winning".  Morten Olsen

Cédric [AeF]

D'après son agent, Sulejmani espère pouvoir rejouer contre le FC Twente. Paraît d'ailleurs que les rétablissements se passent tous bien.
Était-ce bien raisonnable ?

Cédric [AeF]

AS raconte qu'il devrait reprendre l'entraînement le 9 novembre. Il ratera de toute façon le FC Twente et donc sûrement le Sparta.
Était-ce bien raisonnable ?

Cédric [AeF]

#41
Sulejmani devrait jouer avec Jong Ajax lundi prochain pour retrouver le rythme.

* Cédric [AeF] : eh bien non, en fait. L'Ajax veut pas prendre de risques même si le joueur veut jouer. Mais Enoh devrait bien jouer lundi quant à lui.
Était-ce bien raisonnable ?

Filoulou

J'essaie toujours de regarder les matchs de l'Ajax mais je ne peux pas regarder les autres d'Eredivisie. Je n'ai donc jamais vu Sulejmani dans un match entier sous les couleurs d'Herenveen. Perso je l'aime vraiment bien le petit, il manque quand meme pas grand chose pour qu'il se débloque mais la je pose une question a ceux qui l'ont vu jouer ne serait ce que l'année dernière : c'est quoi finalement la différence entre 2007 et 2009 pour lui? Il etait juste plus réaliste, plus a l'aise techniquement? Il allait quand meme pas plus vite?!

Cédric [AeF]

Je regarde pas trop les autres clubs, donc je peux pas trop te dire...
Les néerlandais ont tendance à dire qu'il n'est pas en bonne condition physique (faut dire qu'il a eu une préparation foireuse, mais quand même). Et je pense qu'il était plus inspiré et pesait plus sur le jeu. Peut-être déjà mieux servi ? Il n'avait pas non plus le même rôle. Là, on le voit ailier gauche (assez rarement), n°10, ailier droit ou avant-centre. A Heerenveen il jouait en attaquant de 4-4-2 il me semble à côté de Sibon et son mètre 97.


Sinon, une de ses petites pointes de vitesse avec Heerenveen (c'est au tout début) :

http://www.youtube.com/watch?v=5W611VaoTlM
Était-ce bien raisonnable ?

Filoulou

Merci, super sympa!
Parce que je me disais, c'est dommage qu'il avance pas un peu plus vite, donc autant le faire jouer dans l'axe, pas trop sur un coté ; mais en fait si il se bouge le Mickey!