Franchement j'étais à l'Arena pour la champion league Ajax-Inter, et Emmanuelson à fait un excellent match.
Un seul "m" à Emanuelson (je me trompait souvent aussi au début... ;) )
Bienvenue à toi sinon :welcome: :yep:
Et c'est clair qu'Emanuelson est un de nos meilleurs joueurs actuellement. Il m'a vite fait oublier Maxwell ! :clap:
Emanuelsson est vraiment en grande forme en ce moment, il devrait juste couper ses cheuveux pour améliorer sa vision du jeu ;D ;D
Je déconne :rire:
Emanuelson ratera à priori les deux prochains matchs, on parle même de 2 à 4 semaines d'absence. Il est blessé à la cuisse. :(
incroyable cette equipe!!!De quelques jours on passe a quelques semaines!!!
ou alors D. Blind garde ses joueurs bléssés pour qu'ils soient en forme pour les plays-off. :yep: :ajax: :ajax: :ajax: :ajax:
Selon Ajax Netwerk Urby aurait prolongé sont contrat jusqu'en 2011 :yep: !
"Frank de Boer m'a sans aucun doute rendu meilleur, globalement au niveau défensif. Mais si j'ose dire, je suis plus un dribbleur que lui."
Emanuelson sera encore absent de deux à quatre semaines suite à sa blessure au genou. Ce sera donc plus long que prévu, et j'aurais tendance à dire que ce n'est pas si mal...
Admirez-donc un peu ces quelques perles de Foot Mercato : http://www.footmercato.net/urby-emanuelson-l-oranje-de-l-ajax_article16356.html
Notre petit kakkerlak risque de faire une crise cardiaque...
a lire l'article on croirait que c'est un bon joueur... :hihi:
ON SE DEMANDE VRAIMENT POURKOI UN GRAND CLUB COMME TOTENHAM VOUDRAIT RECRUTER UN JOUEUR QUI COMMET DES BOURDES SUR LE TERRAIN... ???
D'après Sportweek, Edgar Davids a donné de bons conseils à Urby lorsque ce dernier lui a parlé de Tottenham. Il lui a ainsi dit : "T'es un joueur de l'Ajax, t'es jeune et talenteux, donc tu ne dois aller que dans un 'top club' d'Angleterre, Espagne ou Italie."
Emanuelson a réfléchi à ça et trouve qu'il a raison. On est donc tranquille pour un moment ! ;D
Le temps qu'il retrouve son niveau quoi, on sait jamais, ça peut aller vite. Ce serait pas du luxe...
Citation de: ajacied pour la vie le 31 Décembre 2007, 12:27:11
ON SE DEMANDE VRAIMENT POURKOI UN GRAND CLUB COMME TOTENHAM VOUDRAIT RECRUTER UN JOUEUR QUI COMMET DES BOURDES SUR LE TERRAIN... ???
Tottenham un grand club ??? Dans les années 60-70 peut-etre mais la dernière fois qu'ils ont été champion c'est en 1961.
Pour moi c'est un club moyen du championnat anglais qui au mieux peut espérer une place en Uefa à la fin de la saison. Ils sont 12ème pour l'instant.
C'est pas avec Tottenham qu'il va un jour jouer la C1
Desole menfin, entre Tottenham et l'Ajax il ya une nette difference...Meme si il sont 12 eme du meilleur championnat du monde, cette equipe reste beaucoup plus forte que nous. Alors OUI c un grand club.
Ah, il suffit donc de jouer en Angleterre pour être un grand club et être fort ? ::)
Bah nan c'est pas un grand club...
12e du championnat où il y a le plus de fric, nuance. Ne pas se laisser influencer par Téléfoot and co :angel:
Mais l'Ajax est un grand club avec un passé, des valeurs, un maillot légendaire, ne jamais oublier ça. L'Ajax peut bien finir 5e de l'Eredivisie, ça restera un grand club.
Oui l'ajax a été forte il ya longtemps, mais reconnaissez quand meme que Tottenham et l'ajax ne boxent pas dans la meme categorie aujourd'hui, surtout depuis les nombreux echecs en europe (Auxerre, copenhague, Zagreb et bien sur lequipe redoutable du slavia Prague qui s'est pris 7-0 face a lequipe remplacante d'Arsenal). Soyons logique Tottenham est un grand club et aucun spécialiste ne dirait l'inverse.
ps: je deteste telefoot depuis quils passent les matchs des portugais au lieu de beaux matchs.
Ben je suis désolé, mais Liverpool ou Manchester par exemple ne jouent pas non plus dans la même cour, et ça c'est des grands clubs. Et il y en a pas 5 dans un même championnat, quelque soit le championnat. Les propos de Davids semblent de toute façon trancher la question... ;D
Tottenham c'est un gros club mais ce n'est pas un grand club pour autant :police:
Voilà, j'aime bien cette formule... :)
Citation de: Cédric [AeF] le 08 Janvier 2008, 20:54:36
Ben je suis désolé, mais Liverpool ou Manchester par exemple ne jouent pas non plus dans la même cour, et ça c'est des grands clubs.
Oui, c'est egalement le cas de Chelsea et de Manchester City.
Ce qui est tragiquement vrai c que nous jouons dans la catégorie de Fulham, bolton, mais certainement pas avec celle de Tottenham.
Et puis de toute facon quand on a AUCUNE defense et que lon arrive a perdre face a une modeste equipe allemande de Sttutgart, classée 8eme, on ne peut ABSOLUMENT rien prétendre gagner.
:o :shock:
Ca pourrait laisser sans voix...
Alors pour rappel, la modeste équipe allemande, c'est pas le FC Cologne, ça reste le champion d'Allemagne, qui a joué à 11 contre 10 pendant 84 minutes lors d'un match amical, face à une équipe C de l'Ajax. Ensuite, le double champion d'italie, bientôt triple, n'avait pas réussi à battre l'Ajax... Conclusion ? :-X Je passe sur la classique transposition d'un club dans un autre championnat sans rien prendre en compte.
Déjà, Le VfB a certes été champion lannée dernière, mais cette année cela reste une equipe tres moyenne qui est restée pendant les 12 premières journées dans le deuxieme tableau, de plus je ne crois pas avoir vu un Ajax C jouer mais bien un Ajax A avec Maduro, Colin, Emanuelson, De jong, Kennedy, Davids, Luque, Leonardo,Suarez, Huntelaar. Alors l'equipe C... ???
En revanche l'ajax a joué face a lequipe C de l'Inter ( le resultat nest pas honteux menfin...) avec pour seuls titulaires Chivu, Maxwell et Cruz.
C'est plutot ce que tu dis qui me reste sans voix... :o :o :o
Curz n'est pas titulaire à l'Inter...
Je sais pas ou tu t'es renseigné mais cela est pourtant vrai: Cruz est titulaire avec Ibrahimovic.
Il est titulaire seul Zlatan a joué plus de match que lui en attaque.
13 matchs, 10 titularisations et 10 buts c'est pas mal quand même. C'est même le meilleur buteur du club en championnat
Citation de: Feyenoord Een le 08 Janvier 2008, 21:42:07
Curz n'est pas titulaire à l'Inter...
En plus tu dois bien le connaitre vu quil a joué a Rotterdam.
Citation de: ajacied pour la vie le 08 Janvier 2008, 21:34:24
Déjà, Le VfB a certes été champion lannée dernière, mais cette année cela reste une equipe tres moyenne qui est restée pendant les 12 premières journées dans le deuxieme tableau, de plus je ne crois pas avoir vu un Ajax C jouer mais bien un Ajax A avec Maduro, Colin, Emanuelson, De jong, Kennedy, Davids, Luque, Leonardo,Suarez, Huntelaar. Alors l'equipe C... ???
En revanche l'ajax a joué face a lequipe C de l'Inter ( le resultat nest pas honteux menfin...) avec pour seuls titulaires Chivu, Maxwell et Cruz.
C'est plutot ce que tu dis qui me reste sans voix... :o :o :o
C'est sûr que Gentenaar, van der Heijden, Colin, Maduro (en défense centrale qui plus est), Leonardo (qui revient quand même d'une blessure de 8-9 mois) et Urzaiz sont de grands titulaires en puissance... Huntelaar, Suarez et quelques autres sont peut-être rentrés à la 60e, mais cela n'enlève rien au fait que l'équipe alignée par Koster était une belle équipe bis. Et puis depuis quand on juge une équipe sur un match amical ? Si on jugeait les équipes comme ça, l'OM ne serait pas 11e du championnat de France...
Cruz est titulaire ? J'étais persuadé du contraire... ???
Citation de: Feyenoord Een le 08 Janvier 2008, 22:12:46
Cruz est titulaire ? J'étais persuadé du contraire... ???
Clair que quand on voit le noyau de l'Inter il a du merite : Zlatan, Crespo, Suazo et le fantome Adriano
Maduro est un milieu defensif qui peut certaine fois aller en defense.Qand a Colin, il a débuter pas mal de matchs (malheureusement) et Leonardo,avant sa longue periode de blessure, il avait été titulaire avec Babel et Hunter. Donc certes, ce ne sont pas de grands titulaires en puissance, mais des titulaires tout de meme.
Et enfin, on a quand meme le droit de juger sur des matchs amicaux!
Bon, je vois que Darksroker a répondu à peu près ce que je voulais dire pendant que je tapais ce message, mais tant pis, j'en remet une couche... ;)
Citation de: ajacied pour la vie le 08 Janvier 2008, 21:34:24
Déjà, Le VfB a certes été champion lannée dernière, mais cette année cela reste une equipe tres moyenne qui est restée pendant les 12 premières journées dans le deuxieme tableau, de plus je ne crois pas avoir vu un Ajax C jouer mais bien un Ajax A avec Maduro, Colin, Emanuelson, De jong, Kennedy, Davids, Luque, Leonardo,Suarez, Huntelaar. Alors l'equipe C... ???
En revanche l'ajax a joué face a lequipe C de l'Inter ( le resultat nest pas honteux menfin...) avec pour seuls titulaires Chivu, Maxwell et Cruz.
C'est plutot ce que tu dis qui me reste sans voix... :o :o :o
Parce que Colin, De Jong, Kennedy, Luque, Leonardo font partie de l'équipe type de ce début de saison ? Je présume que t'as aussi oublié Donald, Urzaiz, Van der Heijden et Gentenaar... [note : aucun de ces joueurs ne fait partie des 11 joueurs les plus utilisés] Alors oui, je le concède, Emanuelson était là, Huntelaar a joué 30 minutes, Davids son deuxième bout de match en six mois et Maduro était en défense... C'est ce qui doit nous faire l'équipe A, sans doute... ::)
Quant à l'Inter, des mecs comme Suazo et Cambiasso font aussi partie des joueurs les plus utilisés, ce qui fait qu'on doit avoir pas loin de la moitié de l'équipe A... Parlons donc plutôt d'équipe B, ce qui n'enlève pas forcément grand chose à la qualité de l'adversaire quand on parle de l'Inter.
Sinon, question : si le 12eme d'Angleterre, soit disant le meilleur championnat, est nettement supérieur à l'Ajax, troisième d'Eredivisie, 9e meilleur championnat selon l'UEFA, le 8eme du championnat allemand, (5e), est-il un adversaire modeste, toujours par rapport à ce même Ajax ?
Tout ça pour dire que faire des comparaisons de ce genre et juger sur des matchs amicaux, ce n'est pas très pertinent. Et y'a vraiment pas besoin de ça pour souligner la faiblesse défensive de l'Ajax. Après, faut regarder aussi ce qu'il se fait à côté...
Et j'y est deja repondu...
Colin, Leonardo (avant sa blessure), Kennedy (depuis que Koster est arrivé), De jong et Luque ont fait beaucoup de matchs et ont eu, a un long moment une place de titulaire...
Quand a l'Inter, ne soyons pas de mauvaise foi mais: Alfonso, Rivas, Burdisso, Pelè, Solari, Siligardi, Balotelli et Pedrelli ne font en aucun cas partie de lequipe A de L'Inter mais plutot de lequipe C. Ce qui représente 8/13 qui ne sont pas titulaire. ??? Mais incroyable, il y avait un milieu titulaire: Combiasso...
Et puis pour en revenir a Tottenham, il n y a personne a l' heure actuelle qui puisse dire que cette equipe soit mauvaise et ne peut etre comparée a l'ajax du point de vue du jeu, des joueurs et de quasiment tout le reste dailleurs. D'où mon ettonnement par rapport au grand interet porté par Tottenham sur Ema, qui il faut le dire, commet pas mal de bourdes).
Oui mais Colin a été titulaire meme chose pour Luque, Leonardo revient de blessure donc n'est pas titulaire cette saison et je peux te dire que quand tu reviens de blessure, tu ne joues pas à 100%...Pareil pour Davids.
De Jong lui, est de plus en plus titulaire, on va dire. Et que dire d'Urzaiz...
On a jamais dit que l'Ajax produisait un plus beau jeu que Tottenham...Mais si on faisait un rapport Budget/qualité de jeu, on serait largement devant ::)
On a dit que Tottenham n'etait pas un grand club. tout simplement parce qu'être 12e de Premiere League et vu leur resultats européens (inexistant)...j'appelle pas ça un grand club. Meme l'Ajax a fait mieux ces 4 dernieres années... ::)
Je trouverais en tout cas toujours un peu curieux qu'on veuille me faire passer des joueurs remplaçants ou d'autres qui n'ont pas joué pendant 8 mois pour des joueurs de l'équipe A... (une histoire de définition ?)
D'ailleurs l'équipe A jusqu'à maintenant, statistiquement et pas seulement, c'est ça :
Suarez - Huntelaar - Rommedahl
Maduro - De Jong - Gabri
Emanuelson - Vertonghen - Heitinga - Ogararu
Stekelenburg
Et pour De Jong, je le met parce qu'il faut bien mettre quelqu'un et qu'il a régulièrement joué ces derniers temps, mais sinon, le 11e larron, c'est Jaap Stam, qui a pris sa retraite y'a deux mois et demi. C'est dire si tous les autres sont des chauffeurs de bancs en puissance... Aucun titulaire indiscutable quoi.
Citation de: ajacied pour la vie le 08 Janvier 2008, 22:41:31
Et puis pour en revenir a Tottenham, il n y a personne a l' heure actuelle qui puisse dire que cette equipe soit mauvaise et ne peut etre comparée a l'ajax du point de vue du jeu, des joueurs et de quasiment tout le reste dailleurs. D'où mon ettonnement par rapport au grand interet porté par Tottenham sur Ema, qui il faut le dire, commet pas mal de bourdes).
Je ne m'amuserais pas à citer toutes les erreurs de recrutement dans le monde du football. Et je ne serais d'ailleurs pas surpris que plus on a d'argent, plus il y a d'erreur... En fait, dans ce cas, peut-être qu'une seule erreur suffit : Tom de Mul à Séville pour 5 millions d'euros : étonnant non ?
emanuelson a annoncé qu'il jouerait a l'ajax l'année prochaine . :yep:
c'est pas forcement une bonne nouvelle au vu de ses prestations actuelles
il a une bonne côte sur le marché et Vertonghen fait de meilleurs matchs que lui donc je pense que le mieux serait de le vendre cet été et de recruter un grand défenseur central (Boulahrouz?) et surtout garder Heitinga et Huntelaar
mais bon je suis malheureusement sur que Ema restera au contraire de Heitinga et Huntelaar :(
Bonne nouvelle, faut garder Huntelaar maintenant. Je crois de plus en plus en l'influence de Van Basten pour garder les cadres et attirer des joueurs.
Il faut le garder, ce n'est pas parce qu'il a été moins bon ces derniers mois qu'il est devenu mauvais...
Excellente nouvelle qu'il reste une année de plus !
Ce mec a un potentiel affolant
Toujours les mêmes rumeurs sur l'interêt de l'OL pour Emanuelson..
Puel l'apprécierait en doublure de Grosso ou comme milieu gauche?
Il me semble encore trop juste pour partir si jeune et réussir une belle carrière.Ce ne serait pas dans son interet ni dans celui de l'Ajax. J'éspère qu'il restera.
A vrai dire, dans son cas, je ne sais pas trop. Ca pourrait être une bonne chose pour les deux... Compte tenu de la forme récente d'Urby, il n'est pas assez bon pour le poste d'arrière gauche (Vertonghen), pas assez bon pour celui de milieu gauche (Lindgren). Et par rapport à la saison dernière, y'a Slijngard qui s'est pointé en défense et qui semble plus adapté à ce poste, et y'a une paire de jeunes au milieu qui pourraient être casés côté gauche, bien qu'ayant un registre parfois différent : De Jong, Sarpong, Anita, Sno, Donald.Ceci dit, sa polyvalence pourrait néanmoins lui permettre d'avoir quand même un temps de jeu conséquent même sans faire partie de l'équipe idéale (blessure, suspension). Mais je pense que c'est dans son secteur qu'il y a le plus d'incertitude...
C'est justement pour ça qu'il faut qu'il reste . Faut faire jouer la concurrence. Urby est international oranje , il a des qualités indéniables. Les jeunes De Jong, Sarpong, Anita sont encore trop inexperimentés . Et puis le vendre à Lyon , franchement ? Aulas n' est pas dépensier il proposera pas plus de 10 millions alors que s'il reste et qu'il fait une saison interessante certains clubs(Arsenal , Barcelone) pourraient en investir entre 15 et 20 la saison prochaine. Sa polyvalence plait à ce genre de clubs qui s' inspirent de l'Ajax et du football hollandais en général en matière de jeu offensif. De plus c'est un jeune joueur qui va encore progresser et il jouit déjà d'une solide reputation en Europe malgré certaines prestations trés moyennes avec l'Ajax cette saison. Alors il faut que MVB fasse ce qui est nécessaire pour le conserver . Du moins c' est mon avis.
un prêt avec OA de 15M€?
non mais il faut pas oublier le jeune Goossens pour le poste de milieu gauche
sérieusement une offre de 10M€ ça serait une bonne vente
il stagne depuis 2 ans (voire régresse)
si c'est pour jouer les doublures cette année ça sera pas bon de le garder, pour retrouver son niveau et progresser il doit jouer
j'aime beaucoup ses qualités de vitesse et son centre et sa technique étaient intéressante y a 3ans mais défensivement il n'a pas su progresser et reste un maillon faible
au milieu il est plus à l'aise mais ses JO ont été nuls, une vente ça serait le mieux mais pas pour moins de 10M€ car je suis sûr qu'il a une belle marge de progression
Citation de: lefoudupuit le 27 Août 2008, 16:50:46
il stagne depuis 2 ans (voire régresse)
sauf que là il progresse a fond (il n' y qu'a voir le match contre Roda où il n'a
rien laisser passer). Il déclare meme etre beaucoup plus mur et vif grace au nouvel entaineur, MvB. Il ressent meme une "Unité" entre les joueurs "ce qu'il n'y avait pas avant".
Tout a fait dac avec lui (cf: Ajax-Roda). Bien sur on ne se base pas que sur un match, mais c'est déjà un tres bon début qui je pense va abourtir.
Emanuelson= :clap: ;)
J'ai jamais su , Emanuelson joue arriere gauche ou millieu gauche ? J'ai limpression qu'il ets tres polyvalent car je l'ai vu jouer a plusieurs postes . Il jou quoi à l'Ajax ?
Personne ne le sait vraiment... ;D
Hier et contre Roda, il était sensé jouer arrière gauche, contre Willem II, milieu.
Emanuelson est vraiment bon cette saison, c'est un bon joueur pour l'avenir qui peut encore progresser. :yep:
Pour moi, c'est le meilleur joueur de l'Ajax depuis le début de la saison avec Suarez. Il est tout simplement énorme: Merci Marco!
Aprés son match de folie contre le PSV, il a dû affoler tous les recruteurs. Sa valeur a augmenter de quelques millions encore , tout comme Suarez.
Mais pour quel poste, au final ?
Toutes les rumeurs le présentent comme un arrière gauche, mais il fait ses meilleurs matchs comme ailier, quand il ne joue pas milieu.
C'est justement ça qui plaît , sa polyvalence.
Ca peut être un handicap pour lui. Difficile d'avoir des prestations régulièrement très bonnes si on est baladé à chaque match, et j'ai tendance à considérer que c'est plus dur d'être très bon partout que très bon à un seul poste. En tout cas, je trouve que sa polyvalence à un biais offensif. ;D
De toute façon, il est claire qu'il se démarque plus par sa vitesse et sa qualité de dribbles que par son sens flou du marquage et sa rigueur défensive. Mais en arrière gauche , je le trouve malgré tout plutôt convaincant . Un arrière dans le foot moderne est presque un joueur à vocation offensive.
Disons qu'il est plus irrégulier en défense qu'en attaque. :P
Et c'est souvent plus dramatique quand on est mauvais en défense qu'en attaque...
Citation de: Mido [AeF] le 17 Novembre 2008, 09:38:25
Me concernant j'ai toujours eu du mal a m'emballer concernant Emanuelson tant ce joueur est un mystère, je pense que ceux qui supportent et suivent l'Ajax fidèlement ne me contrediront pas en disant que je ne suis pas dupe de cette euphorie ambiante concernant ce cher Ema...force est de constater qu'il réalise d'excellentes prestations, qu'hier il a du faire baver tous les journalistes qui pondent des rumeurs sortis de nul part, je suis satisfait certes mais pas forcement convaincu tant ce dernier m'a également habitue aux pires...pour ne rien cacher je ne sais plus quoi en penser de cette Emanuelson...cadre indispensable ou mirage éphémère ? ??? sous estimer ou pas ? une chose est sur et ça tout le monde le dis depuis qu'il est pro a l'Ajax, il a un énorme potentiel et en profite pleinement en ce moment !
Lui non plus... Il a dit hier qu'il allait peut-être devoir causer avec Van Basten afin de savoir quel est son meilleure poste, lorsque tous les blessés seront revenus. Lui même ne sait plus où il est le mieux, c'est dire.
Van Basten a seulement dit : "Il est polyvalent. Ca peut être un avantage, mais aussi un désavantage."
Et là, je cite le grand philosophe J.C. : "Chaque désavantage a son avantage." :P
Emanuelson a déclaré à VI : "je ne suis pas un défenseur".
Reste maintenant à savoir si c'est un milieu ou un attaquant...
Il a percé au poste de défenseur...C'est embêtant pour l'équipe des Pays-bas ça :-\\
Sur la provence il le mette attaquant !!!
En tout cas Urby pour moi est plus un aillier mais de toute façon , tant qu'il joue je suis content !
Et un ailier, ce n'est pas un attaquant ?
Citation de: Cédric [AeF] le 04 Mars 2009, 17:58:55
Emanuelson a déclaré à VI : "je ne suis pas un défenseur".
Reste maintenant à savoir si c'est un milieu ou un attaquant...
Dans le système très offensif de l'Ajax arrière latéral n'est pas considéré comme défenseurs (ou presque pas)
Et on n'a pas non plus d'ailiers, ce sont des attaquants latéraux.
Le disposif est celui-ci :
************************ Gardien *************************
******************Libéro**********Libéro
Arrière Latéral***********************************Arrière Latéral
**********************Demi défensif************************
**************Milieu Central ***** Milieu Central ****************
****** Attaquant Latéral *****Buteur ****** Attaquant Latéral ******
Urby s'est fait remonter les bretelles par Jol , il refuserait de jouer arrière gauche .
Et moi je trouve que Urby avait le droit d'etre mécontent: c'est vrai; il y a eu 4 entraineurs en 3 ans, et ils le placent a chaque fois a des postes différents...c'est frustrant de ne pas avoir un poste "pour soi", ca veut dire d'une certaine manière que Jol ne lui fait pas totalement confiance, et se sert de lui comme "bouche-trou".
Et puis je trouve Emanuelson bien plus fort en milieu gauche dans un 4-4-2 en losange.
Meme si peu de forumers pensent comme moi, Emanuelson est plus créateur de jeu et passeur, que stoppeur ou latéral.
Il a le droit d'être mécontent mais il a surtout le droit de la fermer . Une équipe de foot , c'est comme l'armée , c'est un ensemble qui ne fonctionne que si la chaine de commandement est respectée . L'an dernier Emanuelson avait d'ailleurs déclaré : " Je ne sais pas si je suis un milieu de terrain ou un ailier mais ce qui est sûr , c'est que je ne suis pas un défenseur ".
Ce type est footballeur professionnel , il n'a pas beaucoup de questions à se poser mais même les plus élémentaires restent sans réponses . Il ne vaut mieux pas lui demander son avis . Et puis , c'est ce qui arrive quand on est un bon joueur partout mais un excellent joueur nulle part.
(http://www.bingonline.nl/ajax/jpeg/emanuelson_urby.jpg)
Urby ne serait plus contre le fait de jouer arrière gauche car d'apres lui ce poste lui "garantie plus de chance au vue du mondial 2010".
C'est ce que j'allais dire !
Ca serait vraiment s'il prouvait à ce poste,car ni Gio ni Braafheid me rassurent.
Et en dehors de la selection des Pays Bas, Atouba aussi n'est pas très rassurant...
Il faut laisser le temps a Atouba, il n'a fait que 2 matchs...
De plus, je n'aime pas trop voir jouer Urby en défense. Il est tellement bon en tant que "pur" milieu dans un 4-4-2 que c'est dommage de s'en débarrasser comme ca.
Urby a écopé de combien de matchs de suspension ?
Qu'un seul qu'il a purgé hier ou d'autres ?
1.
Urby serait sur les tablettes du FC Seville .
Marca
urby aurait refusé une offre "indécente et démotivante de l'ajax". lui et son manager seraient vraiment fachés avec le staff...
Si ses résultats ne sont plus forcément à la hauteur de sa réputation, l'Ajax Amsterdam continue à former et à révéler un nombre incalculable de jeunes talents. L'éclosion de Thomas Vermaelen du côté d'Arsenal est notamment là pour en témoigner. D'ailleurs, le club amstellodamois pourrait prochainement perdre une nouvelle pépite. Il s'agit du polyvalent gaucher Urby Emanuelson (23 ans, 3 buts en 16 rencontres de Casino Eredivisie cette saison). Sous contrat jusqu'en juin 2011, l'international néerlandais (10 sélections) aurait refusé une offre de prolongation, jugée indécente et qui remettrait même en question sa volonté de poursuivre l'aventure du côté de l'Arena.
« L'offre que l'Ajax nous a présentée ne nous satisfait tellement pas que nous allons mettre un terme aux négociations. C'est un signal étrange envoyé aux autres jeunes joueurs. Urby ne pleurniche jamais, il est polyvalent et joue toujours où l'entraîneur lui demande de jouer », a déclaré son agent Brian Berkleef dans les colonnes du quotidien néerlandais De Telegraaf. Le FC Barcelone et l'Olympique de Marseille, un temps intéressés, profiteront peut-être de ces derniers évènements pour revenir à la charge dans les prochaines semaines.
source : http://www.footmercato.net/une-pepite-de-l-ajax-amsterdam_article43391.html
Marseille interessé je veux bien mais le Barça, j'ai quand meme du mal à y croire...
D'apres des sources sûres, Emanuelson va partir en juin prochain en Angleterre (pour 12 millions d'euros normalement), sans doute a Everton. Et Huntelaar reviendrait a l'Ajax l'été prochain. Les contrats seraient déjà clos. En ce qui concerne suarez, en cas de Ligue des champions il a affirmé qu'il "resterait a 100%".
De plus Blind est prêté a Groningen jusqu'au 2 mai 2010. Et Wielaert ainsi que Lindgren vont partir a 100% dans les 2 prochaines semaines.
Citation de: Sulejmani10 le 04 Janvier 2010, 22:09:18
D'apres des sources sûres, Emanuelson va partir en juin prochain en Angleterre (pour 12 millions d'euros normalement), sans doute a Everton. Et Huntelaar reviendrait a l'Ajax l'été prochain. Les contrats seraient déjà clos. En ce qui concerne suarez, en cas de Ligue des champions il a affirmé qu'il "resterait a 100%".
De plus Blind est prêté a Groningen jusqu'au 2 mai 2010. Et Wielaert ainsi que Lindgren vont partir a 100% dans les 2 prochaines semaines.
D'où tu tiens toutes ces infos ??
Sa serait génial sauf qu'il faut prendre ses informations en toute méfiance. :police:
Citation de: tolga7 le 04 Janvier 2010, 22:29:57
D'où tu tiens toutes ces infos ??
De leurs agents très précisemment!
t'as une source ?
je trouve rien
parce que franchement ça serait le scoop de l'année.
si il reviens c'est qu'il est bien ici, parce qu'il peut largement prétendre à une bonne équipe de premier ligue !
un trio pantelic suarez huntelaar nous amènerait à coup sur le titre :party: :party: :party: :party: :party:
A l'Ajax, Huntelaar avait affirmé lors de son discours d'adieu a l'Arena qu'il reviendrait assurément.
Et lors d'une interview en Italie il a clairement dit qu'il ferait absolument tout pour gagner sa place au Milan mais que si il n'arrivait pas (ce qui est hautement probable: on parle déjà de Dzeko et/ou Jovanovic comme les arrivées prochaines) il reviendrait a l'Ajax en été. Son agent a confirmé. Rien d'exceptionnel ceci dit.
Pour Emanuelson qui a refusé 2 offres ridicules de l'Ajax, il a évidemment arreté toute discussion, et son agent est sur le point d'établir un pré contrat avec un club de PL...Everton serait ce club.
Citation de: Sulejmani10 le 05 Janvier 2010, 21:35:26
Rien d'exceptionnel ceci dit.
Sauf pour les finances de l'Ajax. Mais t'as peut-être pas encore rencontré Rik van den Boog sur Internet. Si t'as des infos sur le montant du transfert, ça intéresse du monde.
Citation de: Sulejmani10 le 05 Janvier 2010, 21:35:26
Pour Emanuelson qui a refusé 2 offres ridicules de l'Ajax, il a évidemment arreté toute discussion, et son agent est sur le point d'établir un pré contrat avec un club de PL...Everton serait ce club.
Les agents qui te renseignent, ils t'ont dit si l'Ajax avait autorisé Emanuelson à discuter avec Everton ou pas ? Et si le montant de l'accord entre les deux clubs était bien de 12 millions ?
Citation de: Cédric [AeF] le 05 Janvier 2010, 21:47:03
Sauf pour les finances de l'Ajax.
Aucun problème. Si jamais Urby se casse (et tout le laisse présager sachant qu'en plus il ne reste plus qu'1 an de contrat), l'Ajax va récupérer 10-12 millions d'euros auxquels on peut rajouter surement 4 millions pour Cvitanich.
Huntelaar vendu pour 15 millions au dernier été, ne vaut plus que grand maximum 6-7 millions. Faits les comptes.
Si en plus l'Ajax réduit sa masse salariale de manière considérable et que l'Ajax gagne quelque chose (KNVB ou championnat) l'Ajax pourrait gagner entre 3 et 15 millions d'euros. Maiis ca c'est une autre affaire...
Huntelaar est partis pour 27 millions d'euros je crois .
Sinon pour ce que tu dis j'espère que c'est des conneries (et je pense que c'est des conneries lol)
Si Huntelaar viens a l'Ajax, je pense que se serais en hiver en vue de la coupe du monde . Si il vient au mois de Juin il ne seras pas sélectionner pour la coupe du monde vue qu'il ne vas pas jouer avec Milan.
Hors je pense que si Huntelaar veut revenir a l'Ajax c'est juste en vue de la cdm 2010 ...
Citation de: kujiroth le 05 Janvier 2010, 22:41:13
Huntelaar est partis pour 27 millions d'euros je crois .
Au réal oui. Pas au Milan AC. ;)
Exact mdr !!!
J'avais pas vue la fin de ta phrase :-[
milan ne vendra pas HUNTELAAR pour 7 milions, franchement j'y crois pas !
par contre je suis d'accord avec le fait que venir en hiver peut porter un intéret mais en été 2010 franchement ce serait un très mauvais choix.
je ne comprends pas pourquoi il va pas à arsenal. il a une place assurée en attaque et peut gagner sa place pour la CDM, en plus il peut prouver à milan et au foot européen que si il joue pas à milan, c'est encore grace au débilo-chauvinisme légendaire italien...
Citation de: loser60 le 05 Janvier 2010, 23:39:53
je ne comprends pas pourquoi il va pas à arsenal.
Parce que Wenger n'en veux pas. Tout simplement.
Avec tous les attaquants qu' ils ont il jouera encore moins qu'à Milan.
En gros si Huntelaar revient il aura fait son petit tour d'Europe sans convaincre. C'est domage que le Real ne l'est pas gardé car il avait fait une demi saison tout à fait correct. Tout çà à cause de la politique de Florentino Perez.
Au moins l'Ajax aura gagner des sous sur ces tranferts car au final le club gagnera 17 millions d'euros sur cette affaire.
Un dernier mot j'espère que le Real se fera éliminer par Lyon et ne veront pas leur final chez eux.
Et oui! C'est ca le foot d'aujourd'hui. Honnetement: entre Huntelaar et Benzema vous choisiriez qui? mon choix est vite fait. Mais Huntelaar parle moins que Benzema, un algérien DONC un descandant de Zinedine lui meme....Sauf que Huntelaar souvent critiqué a joué beaucoup mieux, mais alors beaucoup mieux que Benzema. D'un point de vue purement statistique, Huntelaar a marqué 2 fois plus de buts que ce dernier rien qu'en une demi saison (et il n'avait pas la préparation estivale. Il a du se débrouiller tres vite). Et si en plus on enlève les buts marqués contre les 3 promus.....Benzema a marqué....0 but!!! HALLUCINANT :o non?
Le Réal s'est trompé? surement. Et alors? au final avec les sponsors et compagnie ils gagnent plus d'argent. Parce que Benzema est un "galactique". C'est ca qu'ils veulent.
Autre exemple: le cas de Van der Vaart! Depuis que Kaka est blessé, VDV joue titulaire. Problème: Van Der Vaart joue tres bien et joue meme mieux que Kaka. Le Réal peut-il mettre Un galactique sur le banc sous pretexte qu'il joue moins bien que son remplacant? Bien sur que non! On est Réal tout de meme! Kaka est un "galactique" et il pourrait y avoir n'importe qui derrière, Kaka sera toujours titulaire.
Le Réal n'est pas un club. C'est une entreprise. Leur but exclusif c'est de faire du profit. Ce qu'ils ne savent pas c'est qu'avec cette mentalité le Réal ne gagnera rien. Peut etre qu'ils gagneront contre le modeste Olympique Lyonnais qui n'est plus que l'ombre de lui-meme, mais au final ils ne sortiront Jamais plus vainqueur.
je suis 100% d'accord avec toi, t'as exprimé le fond de ma pensée.
par contre j'ajouterais que personnellement, les kaka et consorts ça commence à me brouter, cette peopolisation du foot européen créée des corbeilles à footix. content que l'ajax reste un club humain, de football et de formation.
je serais VRAI supporter de chelsea ou du real, j'en serais dégouté
Huntelaar meilleur que Benzema!!!mdr alors!! Sais tu ou joué Huntelaar à l'age de Benzema? Et je sais pas si tu es au courant mais Benzema à été élu meilleur joueur de ligue 1 à à peine 20ans!!Alors j'aime beaucoup Huntelaar mais ne dites pas n'importe quoi! Benzema est largement au dessus !
Huntelaar au Real c'est pas flamboyant non plus,il a marqué contre les plus faibles tout comme Benzema sauf un but contre l'Atletico...Mais il était hors-jeu. Et niveau jeu,Benzema est quand même au dessus et participe. Huntelaar ne touchait jamais le ballon.
Et Van der Vaart ne joue pas mieux que Kaka raconte pas n'importe quoi. Il a fait deux grands matchs avec le Real depuis son arrivée : Gijon et Saragosse...Hmmm. Rien que dimanche,c'était le neant.Kaka a fait un gros gros match face à Barcelone. Van der Vaart il joue pas du tout comme à Hambourg, il joue beaucoup plus bas,et pèse très peu sur le jeu contrairement à Kaka qui accélére beaucoup,frappe,dribble. Van der Vaart joue avec un balais dans le cul on dirait. Et je dis ça en étant un grand fan de lui . Mais ça fait 5 ans qu'il est irrégulier et qu'il ne peut pas faire 3 bons matchs de suite.
C'est pour ça que Huntelaar est souvent titulaire en Selection Hollandaise & que Benzema ne l'est même pas en France...
C'est peut être aussi parceque sa concurrence c'est Van Wolfswinkel et non Anelka.
En plus,il n'est plus titulaire depuis un an maintenant. Il a juste joué les derniers matchs parceque Van Persie était blessé. Et je ne sais franchement pas si on va le revoir...
Huntelaar à l'age de Benzema il ne savait meme pas ce qu'était la sélection nationale....
Ouais. Super. Tiens, moi je vais te démontrer comment Van der Vaart est un bien meilleur joueur que Zidane :
A l'âge où Zidane luttait en vain contre la relégation avec l'AS Cannes, Van der Vaart jouait les quarts de la LdC et avait deux ans de sélection dans les jambes. Convaincant hein ?
Attend, j'en ai une autre : à l'âge où Van Nistelrooy ne savait même pas ce qu'était l'Eredivisie, Kluivert, pourtant né exactement le même jour dans le même pays, gagnait la Ligue des Champions. Van Nistelrooy est vraiment naze hein ?
Citation de: Van_Mystikano le 06 Janvier 2010, 20:05:32
C'est peut être aussi parceque sa concurrence c'est Van Wolfswinkel et non Anelka.
En plus,il n'est plus titulaire depuis un an maintenant. Il a juste joué les derniers matchs parceque Van Persie était blessé.
D'abord malhonnête puis contradictoire.
Enfin bref, si vous n'avez que ça à dire pour casser Huntelaar, autant parler d'Emanuelson.
En quoi c'est malhonnête ?
Il y'a de la concurrence au milieu de terrain aux Pays-bas mais depuis la retraite de Van Nistelrooy,hormis Van Persie qui n'est même pas un attaquant de pointe de formation,y'a personne en attaque. Huntelaar devait prendre la relève de Ruud,et il ne l'a pas fait.
Benzema a eu la chance de jouer dans une équipe de lyon et d'enchainer quelques buts en une saison, mais franchement, rien d'extraordinaire à mes yeux.
quand je vois huntelaar le nombre de buts qu'il a marqué en trois quatre ans, sa régularité (avant qu'on ne lui donne plus de temps de jeu) ça me fait rire qu'on le compare à benzema :rire:
on disait plus haut que benzema et huntelar ont le meme rendement en ce moment, mais faut il rappeler que benzema participe à otus les matchs du real ou presque, alors que huntelaar ..... :rire: :rire: :rire:
Emanuelson n'as pas encore signer de contrat.
Je pense qu'il va partir de l'Ajax en Juin 2010 ...
Si on perd Suarez et Urby on est dans la merde ...
Citation de: kujiroth le 14 Janvier 2010, 21:33:24
Si on perd Suarez et Urby on est dans la merde ...
Déjà que l'on arrive pas a etre premier avec ces deux superbes joueurs, mais alors sans eux ca va etre tres compliqué. Le pire c'est si en plus on ne se qualifie pas en LDC....alors là ce sera la cata.
Ça serait dommage de pas resigner un aussi bon joueur issu du centre de formation. Personne ne connait vraiment la hauteur du désaccord ceci dit et donc quel camp exagère. Et pui en plus faut pas qu'il parte trop vite je viens de prendre son maillot :police2:
Citation de: Sullivan[AeF] le 14 Janvier 2010, 22:28:03
Personne ne connait vraiment la hauteur du désaccord ceci dit et donc quel camp exagère.
D'apres Rik van den Boog, directeur des finances du club, il faut baisser la masse salariale qui atteint plus de 20 millions d'euros chaque année. Il a donc proposé un nouveau contrat a Emanuelson avec une augmentation beaucoup moins forte que prévue, de......6000 euros par mois seulement!
c'est abérant, surtout quand on voit 2 choses:
1, que Urby se bouge les fesses pendant tous les matchs, ne rechigne jamais quand il doit occuper (et il le fait fréquemment) une place de bouche-trous.
2, quand on "ose" voir ce que gagne Atouba, Oleguer, Lindgren, Silva, Sno, Wielaert! Ils gagnent presque 2 fois plus que lui.
Et ce dossier n'est pas d'etre terminé: en effet, RVDB vient de dire qu'il ne changerait rien et que la balle était dans le camp d'Urby.
oué jsuis d'accord avec toi sulej, moi je trouve aussi qu'il y a un problème de quantité de joueurs dans l'effectif, il faudrait dégager le superflu et les vieux "mauvais " qui coutent cher .....
Conférence de presse aujourd'hui à l'ArenA. On demande à Jol pourquoi les corners de l'Ajax sont nuls.
Jol : "Contre Heerenveen ça nous ne posera pas de problème"
"Pourquoi ?"
Jol : "Parce qu'Emanuelson ne jouera pas". :rire:
Il a dit ça en plaisant apparemment, en faisant référence aux siffleurs de l'ArenA après les corners contre Twente, mais a reconnu que l'Ajax devait être plus décisif sur cette phase de jeu.
(Ajaxlife)
Dur a encaisser pour lui...
C'est clair...
Toucher 60 000e par mois (ou je ne sais combien) pour entendre la vérité,ça fait mal.
Et alors? C'est pas parce qu'un joueur est mauvais dans un domaine qu'il faut le "descendre" en public....surtout qu'en il s'avère que c'est un des meilleurs joueurs du club....Sinon ca ferait belle lurette que Sulejmani serait fusillé!!
Quand c'est Sulejmani Jol ne fait plus de l'humour.
En fin de contrat avec l'Ajax en 2011, Urby Emanuelson devrait signer cet été à Tottenham.
Le club londonien semble se lasser de l'irrégularité d'Aaron Lennon et de la léthargie de David Bentley.
Le Hollandais, qui a démarré sa carrière arrière gauche, se déclare enthousiaste à l'idée de vivre ce nouveau challenge.
Sadique, son coach Martin Jol, ancien de Tottentham, ne l'a pas mis au courant du bordel dans lequel il va mettre les pieds.
So Foot.
Et de 1..
c'est le grand amour là
Ca explique peut-être pourquoi il n'est plus titulaire en ce moment ?
Dans quel sens ?
Ah je sais pas, y a plusieurs sens ? xD
Ben dans le sens on préfère mettre Sulejmani contre la Juve plutôt que lui :D
Putain si tous les grands d'Europe viennent piquer à l'Ajax entre Emanuelson, Eriksen (qui est pourtant jeune !) et Suarez (entre autres !), l'Ajax ne pourra jamais redevenir l'équipe qu'il a été il y a quelques années...
Citation de: Raizen le 04 Mars 2010, 21:08:15
Ah je sais pas, y a plusieurs sens ? xD
Ben dans le sens on préfère mettre Sulejmani contre la Juve plutôt que lui :D
Ils sont pas franchement en concurrence quand l'Ajax joue en 4-4-2, et je vois pas le rapport avec Tottenham.
Urby a dit qu'il aimerait encore prolonger son contrat mais que pour l'instant il n'y a rien. Il est motivé pour rester au moins un an pour jouer la C1 mais pour ça il faudrait que tout le monde reste au club.
Ajax Showtime
J'espère qu'il restera, il a rien a faire à l'OM (s'il y va).
S'il part à l'OM, ce sera pour jouer arrière gauche...
Citation de: defqon1 le 13 Mai 2010, 09:48:19
J'espère qu'il restera, il a rien a faire à l'OM (s'il y va).
Arrete de lire footmercato ;)
On sait tous que le contrat de notre latéral gauche prendra fin en juin 2011 et qu'il ne le prolongera pas vu que plusieurs clubs veulent l'embaucher.
Marseille, Séville, Barcelone, Tottenham, Rome et encore d'autres sont prêts à payer cher pour ses services.
Où pensez-vous que Emanuelson doit jouer pour améliorer son jeu et faire regretter Van Marwijk de ne pas l'avoir retenu dans sa liste pour le Mondial ?
Pour ma part, il doit rester à l'Ajax. Il gardera certainement sa place de titulaire. Il ne devrait partir qu'après avoir été sélectionné officiellement dans l'effectif des Pays-Bas 2012.
Je vois pas le rapport entre ameliorer son niveau de jeu, et faire regretter à Van Marwijk de ne pas l'avoir pris.
Emanuelson n'est pas pris parcequ'il navigue d'un poste à l'autre d'une part, et parceque aux Pays-bas, il y'a mieux que lui, dans le poste où il joue le plus , à savoir ailier gauche, de l'autre.
C'est un bon joueur, mais il faut qu'il se decide, soit il joue arrière gauche et il est le joueur le plus apte à être titulaire avec l'equipe nationale, soit il reste ailier gauche, et là, il se confronte à des joueurs plus forts que lui, qui ont été plus brillant sous le maillot oranje, car rappellons qu'il a eu sa chance.
Si j'avais été dans la position de van Marwijk , je l'aurais emmené à la place d'Affelay . J'espère qu'il restera et qu'il prolongera même si ça me semble bien improbable .
Oui et non. Urby est très polyvalent et il aurait été sûrement utile pour le remplacement de Kuyt ou de Gio si l'un d'entre eux se blesseraient. Elia est très fort, mais il ne revient pas toujours en défense comme Urby. Et Braafheid n'est pas un arrière gauche très top. Urby connait son côté gauche comme sa poche, peu importe la position. N'oublions pas qu'il a choisi de rester à l'Ajax la saison dernière dans le but d'être pris en sélection.
Aussi, ce n'est pas trop de sa faute s'il joue à plusieurs poste. Le jeu Hollandais veut que les joueurs soient le plus polyvalent possible afin de savoir permuter les postes et pratiquer ce jeu en mouvement que n'a pas su faire les Oranje ce Mondial ci et c'est plutôt Urby qui doit subir les décisions tactiques de ses entraîneurs. Emanuelson est l'un des meilleurs joueurs polyvalent des Pays-Bas et je pense que lui donner sa chance en équipe nationale ne serait pas un problème.
Oui mais de la tête Urby arrive pas à la cheville de Braafheid !
http://www.youtube.com/watch?v=8HR2Y-a6wMA (http://www.youtube.com/watch?v=8HR2Y-a6wMA)
Sinon j'espère quand même que pour les clients de ce matin il ne parte pas déjà cet été
(http://www.ajax.nl/upload_mm/6/0/4/176696_10-07-13%20Thuisshirt%20Ajax%200023_600x338.jpg)
Citation de: Sullivan[AeF] le 13 Juillet 2010, 15:56:54
Oui mais de la tête Urby arrive pas à la cheville de Braafheid !
:rire: c'était vraiment marrant
Citation de: DINAMO le 13 Juillet 2010, 13:33:50
Si j'avais été dans la position de van Marwijk , je l'aurais emmené à la place d'Affelay . J'espère qu'il restera et qu'il prolongera même si ça me semble bien improbable .
Afellay a été etincelant plusieurs fois avec les Pays-bas, notamment sur ses rentrées en fin de match, Emanuelson n'a jamais convaincu.
C'est une des premières fois que je vois emmanuelson jouer en tant qu'arrière gauche qui me semblait pourtant etre son poste mais en voyant certians commentaires, est ce qu'il a perdu sa polyvalence à ce poste où est ce que à la base, il ne sait pas trop defendre?
moi personnellement je l'ai plutôt trouvé bon aujourdhui malgré quelque erreurs, mais il a une grosse activité, il attaque bien il a une bonne qualité de passe.
Comme Urby est en fin de contrat a la fin de l année, avec l argent de la ligue des champions, on pourrait essayer de le prolonger. Car ca me ferais chier de le voir partir gratuitement. Au pire on lui mets une clause dans son contrat. Vous en pensais quoi?
Que s'il veut pas prolonger avec les conditions que l'Ajax lui a déjà proposé, la porte est grande ouverte.
(http://img.ajaxinside.nl/i4/1287040956.jpg)
Nouvelle coupe de cheveux pour Urby, ça fait bizarre. ;D
Va falloir trouver un autre lien malheureusement...
Dommage, mais bon il y a d'autres photos qui devraient sortir.
Citation de: Dead Man le 14 Octobre 2010, 22:24:23
(http://img.ajaxinside.nl/i4/1287040956.jpg)
Nouvelle coupe de cheveux pour Urby, ça fait bizarre. ;D
très vintage ... et très moche à mon gout :rire:
jfréférais avant ;D
(http://images.forum-auto.com/mesimages/653625/1287040956.jpg)
C'est clair, il était plus stylé avant, surtout étant plus jeune, rasé en-dessous de ses dreadlocks. Maintenant, il ressemble encore plus à un malgache qu'avant !!!
A priori, l'Ajax et Urby vont de nouveau discuter dans le but d'une prolongation de contrat. Dans le cas où ça n'aboutirait pas, je pense qu'Emanuelson sera libre de signer où il veut pour la saison prochaine dès le premier janvier prochain.
Emanuelson doit beaucoup à l'Ajax du fait que c'est grâce à ce club qu'il en est là où il est maintenant. Il devrait signer ne serait-ce qu'un an pour aider le club financièrement et en échange, l'Ajax lui laisse partir au mercato.
Liverpool est intéressé par lui. Il serait judicieux pour Emanuelson d'accepter de rejoindre ce club. Il y connais Babel et peuvent jouer ensemble sur le côté gauche. Ca permettrait à Urby de rejoindre, ensuite, les Oranje. C'est ce que je lui souhaite.
Beaucoup d'optimisme.
Ni l'un ni l'autre n'a le niveau pour être titulaire à Liverpool...On reproche à Babel d'être irrégulier, alors Emanuelson...
Ca continue de discuter, et en attendant l'Ajax se positionne sur un ancien jeune de la maison, Derek Boerrigter qui joue à Waalwijk.
Quelqu'un sait ce qu'il vaut lui ?
il etait a l'ajax avant , il est bon mais apres je sais pas s'il a le niveau ''europeen''
urby quittera l'ajax c'est officiel . :\'(
Tu as vu ça ou?
T's vu ça ou mika stp
http://www.telegraaf.nl/telesport/voetbal/ajax/8103049/__EMANUELSON_KIEST_VOOR_VERTREK__.html?p=1,1
Plusieurs sources, dont le Telegraaf.
Pas de quoi pleurer.
Vous pensez que Jozefzoon peut le remplacer ou l'ajax va allé chercher un mec quasi a la retraite?
Il reste encore 2-3 détails à régler, mais voilà, c'est officiel : l'Ajax et le Milan AC ont annoncé avoir trouvé un accord pour le transfert immédiat d'Urby Emanuelson en Italie. Il lui restait à peine 6 mois de contrat.
A 24 ans, il a disputé 256 matchs officiels avec l'Ajax, marquant 22 buts. Il avait fait ses débuts le 24 février 2005 lors d'AJ Auxerre - Ajax (3-1). Soit lors du dernier match avec Koeman en tant qu'entraîneur (était-ce de mauvaise augure ?). Il n'a donc bien sûr pas remporté de championnats, mais seulement 3 Coupes des Pays-Bas.
Bon, je dois avouer que je ne le voyais pas trop rejoindre un club de ce calibre, mais c'est tout ce que je lui souhaite, ainsi que de la régularité et de la concentration, il en aura bien besoin...
Ca fait vraiment plaisir qu' Urby soit parti. Il avait besoin de jouer dans un plus grand club. Il a fait le bon choix de partir pour le Milan AC. Il va pouvoir mieux rebondir et peut-être, je dirais même sûrement, réintégrer l'équipe nationale des Pays-Bas.
En revanche, c'est vraiment dommage de ne l'avoir vendu que pour 1,7 millions d'euros ; il en valait plus, mais vu qu'il était en fin de contrat, c'est compréhensible.
Vas-y Urby, montre aux Italiens ce qu'est le Total football !!!
Moi , je suis bleu . Peu importe les circonstances , on retiendra qu'il est parti en hiver pour 1,7 millions d'euros. Un joueur formé au club de plus dont on n'arrive pas à tirer le montant de sa réelle valeur . Et des joueurs de son niveau , on n'en sort pas tous les ans .
Il va beaucoup manquer en Europa League . C'est de la gestion de merde . Ils parlent de faire venir Gudjohnsen et ils vendent Emanuelson à 5 mois de la fin de son contrat pour une somme honteuse. Encore un mercato bien négocié .
C'est clair, on tire seulement 1,7 millions d'un joueur formé au club, et qui en plus, ne l'a pas vraiment mis en valeur...
Emanuelson il était déjà pisté quand il avait 18 ans, on aurait pu le vendre pour 10/12 millions y'a quelques années, on a préféré le garder pour pas grand chose au final...
Il va occuper le poste d'arrière gauche là-bas ? Parce que devant, y'a du beau monde...
pour les 4 mois qu'il lui restait 1,2 million c'est pas si mal , de plus je voyais pas l'ajax s'y opposer compte tenue de la fidélité du joueur ,le milan c'est un club de premier rang non ?
On s'en fiche de où il va, l'important c'est ce que le club en tire...
Emanuelson fait partie de ces joueurs considérés comme potentiellement intéressant, bien qu'il n'ait pas apporté grand chose à l'Ajax, c'est le genre de joueurs qu'on aurait pu vendre facilement pour un bon prix l'année dernière.
Il est déjà en train de jouer son 1er match avec Milan contre la Sampdoria en coupe et c'est lui qui fait les 2 passes décisives sur les 2 buts de Pato (le match est en cours) :yep:
ouaaahhhh cette separation est trop rapide, ca me fait mal de voir son nom ici :\'( :\'( :\'(
http://www.eurosport.fr/football/coupe-d-italie/2010-2011/sampdoria-genes-ac-milan_mtc430974/live.shtml (http://www.eurosport.fr/football/coupe-d-italie/2010-2011/sampdoria-genes-ac-milan_mtc430974/live.shtml)
Citation de: Van_Mystikano le 26 Janvier 2011, 11:30:44
Emanuelson fait partie de ces joueurs considérés comme potentiellement intéressant, bien qu'il n'ait pas apporté grand chose à l'Ajax, c'est le genre de joueurs qu'on aurait pu vendre facilement pour un bon prix l'année dernière.
Ah, et à qui ?
Citation de: Van_Mystikano le 26 Janvier 2011, 08:15:46
C'est clair, on tire seulement 1,7 millions d'un joueur formé au club, et qui en plus, ne l'a pas vraiment mis en valeur...
J'ai la flemme d'aller rechercher une de tes fameuses comparaisons entre Emanuelson et ton chouchou néo-barcelonais, mais il me semble que si t'étais cohérent tu trouverais ça pas mal en fait.
Citation de: Van_Mystikano le 26 Janvier 2011, 08:15:46
Emanuelson il était déjà pisté quand il avait 18 ans, on aurait pu le vendre pour 10/12 millions y'a quelques années, on a préféré le garder pour pas grand chose au final...
Ben oui en fait, c'est évident, il fallait le vendre à 18 ans, et vendre tous les jeunes tout de suite maintenant, au cas où il voudraient pas prolonger leur contrat dans 3 ans... C'est pas toi qui nous radotait que les dirigeants ne pensaient qu'à l'argent, tout ça ? :siffle:
Non pas à 18 ans, mais à 22, quand on a vu qu'il ne progressait pas vraiment...Y'avait des rumeurs de transferts si mes souvenirs sont bons, y'en a toujours eu pour lui.
A vrai dire, ça ne m'aurait certainement pas déplu...
J'ai vu son match avec milan, il a très bien joué. Une passe décisive pour le 2e but..
Il leur ferra du bien parce que leur coté gauche ce n'est pas trop ça.
Que devient mon avatar ?
Il ne s'est pas encore imposé, mais à chaque fois qu'il rentre au jeu, Il apporte énormément mais Allegri ne le veut pas du tout en arrière, on l'a bien vu quand zambrotta s'est blessé il fait même jouer un gars qui est dans les tribunes depuis le début de saison. Allegri le fait jouer seulement milieu gauche. Je pense qu'il a vraiment une chance mais il doit muscler clairement son jeu car là-bas on ne lui fait pas de cadeau.
tient une video centré sur le durant le match contre la samp setait il y a 1 mois mais bon
http://www.youtube.com/user/Maestr021Channel#p/u/48/9dDY4BeK5ZM (http://www.youtube.com/user/Maestr021Channel#p/u/48/9dDY4BeK5ZM)
Il n'y a pas de vidéo sur ses entrées au jeu =S
au fait il a pas fait son tour d'adieu a l'arena ?
Il me semble pas mais en parlant de lui, d'après AD, le Milan rechercherait déjà son remplaçant.... Maxwell et Taiwo sont évoqués.
demi final allez de coupe d'italie ac milan palerme urby a marqué le but du 2 2 et le premier but et d'ibra :ajax: :ajax:
la video du but ? ;D
http://www.youtube.com/watch?v=X33D1Lny6Ww (http://www.youtube.com/watch?v=X33D1Lny6Ww)
Le pauvre il marque sont but personne le suit lol
merci babel17 pour la vidéo quand j'ai ai vu les scores a la fin de angers psg j'étais content pour les 2 buteurs
Emanuelson vient de remporter le championnat d'Italie avec le Milan AC, en y ayant activement contribué grâce à une titularisation et 6 entrées en cours de match parait-il.
Et du coup, l'Ajax remporte 750 000 € supplémentaires, ce qui ferait que le transfert total avoisinerait les 2.5 millions d'euros au final.
Merci Urby.
Je crois qu'il est entré plus souvent en boite de nuit que sur le terrain depuis qu'il est à Milan. C'est même sûr.
Emanuelson à participer à 11 matchs cette saison (44 min en moyenne...) toutes compétition confondue avec le Milan AC. Il à inscrit 1 but et 1 passe décisif.
Le Milan AC à remporter le championnat d'Italie
Le Milan AC voudrait -déjà- se débarasser d'Emanuelson. Ils veulent acheter Hamsik de Naples, et inclure Emanuelson dans le transfert.
Ca serait bien pour lui, c'est un club qui se rapproche plus de son niveau, il aurait du temps de jeu là-bas.
Je comprends toujours pas pourquoi milan a recruté Urby. En tout cas ça sent pas très bon pour la suite de sa carrière.
Urby à peut etre été un peu trop vite dans son choix de rejoindre le Milan , a t' il fait le bon choix , maintenant il est capable de jouer dans n' importe quel club de haut niveau . on verra bien . :yep:
Citation de: ajacieden 60 le 26 Juin 2011, 10:56:15
Urby à peut etre été un peu trop vite dans son choix de rejoindre le Milan , a t' il fait le bon choix , maintenant il est capable de jouer dans n' importe quel club de haut niveau . on verra bien . :yep:
Milan est le moins bon club grand club, il n' est pas dur de jouer là-bas, surtout en arrière gauche (Antonini et le vieillard Zambrotta...).
Il devrait aller dans un club beaucoup moins fort.
Il n'a rien à faire en Italie. S'il reste là-bas, que ce soit au Milan, à Naples ou ailleurs ce sera un fiasco. Il ferait mieux de prendre son scudetto sous le bras et de signer en Angleterre où il serait plus à son avantage.
http://www.football.fr/footballfr/cmc/ligue-des-champions/201214/emanuelson-a-fait-son-trou_123177.html?sitemap
Mauvaises langues. ;D
Article assez partisan même si Urby a bien mieux réussi qu'on ne l'imaginait.
Cette année il a joué 18 matchs titulaire sur 33 et ce soir en ligue des champions il est remplaçant.
Il ne fait clairement pas parti de l'équipe type mais son entraineur a confiance en lui et l'a vraiment intégré à son groupe.
Après l'histoire du trequartista est fausse aussi il n'a joué que des bouts de matchs à ce poste mais il est vrai qu'il ne joue plus latéral gauche. Comme à l'Ajax le staff a remarqué qu'il a beaucoup trop de lacunes pour ce poste et que son énergie apporte beaucoup plus au milieu de terrain
Il est bon dans des matchs contre des équipes moyennes du calcio, contre le Barca il avait fait une entrée catastrophique la semaine dernière...
Il joue vraiment simple, il est très peu décisif, ça reste un joueur globalement moyen,qu'on met pour remplir une feuille de match.
Urby Emmanuelson de retour en Eredivisie à Utrecht. Toujours apprécié ce joueur pas exceptionnel mais attachant on va dire.